Veronika Janyrova
"E Weltparlament dat all Member vun der Weltgemeinschaft erlaabt - an dat ass all Mënsch - an Entscheedunge vu globaler Bedeitung involvéiert ze sinn."
Andreas Bummel, Matgrënner a Koordinator vun der UNPA
Den Impakt vun der Globaliséierung op eis Demokratien ka kaum ënnerschat ginn. Et erlaabt ëmmer méi Muecht Kugele vun der Nationalstaat ewechzekommen. Politesch Wëssenschaftler sinn Zeien vun enger rapider Erhéijung vun internationalen Organisatiounen an Netzwierker déi weltwäit operéieren an däitlech politesch Kraaft iwwer den Nationalstaat ausüben. Awer: ass dat schlecht, oder vläicht och wënschenswäert?
De politesche Wëssenschaftler Jan Aart Scholte vun der University of Warwick schwätzt an dëser Verbindung vun "Onmass vu formelle Moossnamen, informellen Normen an iwwergräifend Discourse fir déi global Relatiounen ze regléieren [...] déi duerch komplex Netzwierker ëmgesat ginn". Dës Netzwierker besteet aus Nationalstaaten, international Organisatiounen, global Institutiounen, Sub-Staat Agencen an Net-Staat Akteuren wéi ONGen oder Firmen.
Pionéierpolitesch Entscheedunge ginn ëmmer méi bannent transnationalen Gremien gemaach an heiansdo och ouni d'Zustimmung vun nationale Parlamenter, oder souguer géint national Reglementer.
Ënner de bekanntsten a mächtegst sinn d'G20, eng "informell Diskussiounsplattform" vun de meescht entwéckelt 20 industrialiséierte Länner, representéiert en Total vun 85 Prozent vum wirtschaftleche Wirtschaftsausgang an zwee Drëttel vun der Weltbevëlkerung. D'Europäesch Unioun, op der anerer Säit, representéiert 23 Prozent vum wirtschaftleche Wuesstum a siwe Prozent vun der Weltbevëlkerung. Am Internationale Währungsfong an d'Weltbank representéieren 189 Memberlänner bal d'ganz Welt, souwéi d'Welthandelsorganisatioun (90 Prozent Weltbevëlkerung, 97 Prozent global wirtschaftlech Ausgang). Pionéierpolitesch Entscheedunge ginn ëmmer méi bannent dësen transnationalen Gremien gemaach, an heiansdo ouni d'Zustimmung vun nationale Parlamenter, oder och net mat nationalen (sozialen, wirtschaftlechen, Gesondheets) Reglementer. Och wann dës Entscheedunge heiansdo déif an d'national Affäre intervenéiere kënnen, hunn déi meescht Nationalstaaten normalerweis keng Méiglechkeet fir se ze beaflossen, geschwënn dës ze kontrolléieren. Dës outsources d'national Souveränitéit op ville Weeër a ënnergräift den demokratesche Prinzip vun der Selbstbestëmmung.
Vill Kraaft, keng Legitimitéit
International Organisatiounen reflektéiere gréisstendeels déi virgeschriwwe Kraaftrelatiounen an Interesse vun hiren (dominante) Memberen. Dëst ass besonnesch kloer a fatal, zum Beispill am Veto vum UN Sécherheetsrot, wat bedeit datt Russland, d'US a China sech géigesäiteg blockéieren, sou datt d'Resolutioun vun den internationale Konflikter an eng Reform vun de Vereenten Natiounen selwer verhënnert gëtt. Lescht awer net zulescht, d'Fäegkeet vun der UNO fir ze handelen hänkt einfach vun de Memberskäschte vu senge (stäerkste) Memberen of. D'Kritik vun internationalen Organisatiounen ass sou verschidden wéi se leidenschaftlech ass. Awer virun allem eng Saach ass hei interessant: hir demokratesch Legitimitéit. Dëst ass dacks gefrot a gelueft, awer selten seriéis ëmgesat. "A ville Fäll äntweren d'international Organisatiounen op d'Kritik andeems se hir Prozedure geännert hunn, besonnesch andeems se op d'ONGe opmaachen an d'Transparenz vun hirer Aarbecht erhéijen. Ob dëst als Ausdrock vun enger ufankender Demokratiséierung ka gesinn, bleift awer ze gesinn ", seet de Politikprofesser Michael Zürn vum Wissenschaftszentrum Berlin.
De Professer Zürn recherchéiert zënter Joren international Organisatiounen an observéiert hir wuessend Politik. Ëmmer méi Leit waarden op Äntwerten a Léisunge fir d'Problemer vun eiser Zäit, besonnesch op weltwäitem Niveau: "Ëmfroe weisen datt wärend et ëmmer méi Kritik un international Organisatiounen wéi d'EU an d'Vereenten Natiounen gëtt, a gläichzäiteg se ëmmer méi wichteg ginn," seet den Zürn ,
Weltregierung & global Demokratie
Zënter e puer Joer huet dës politesch Globaliséierung och d'akademesch Discours gefuerscht wéi eis Demokratien mat de liichtflüchtege Kugelkugele kënnen opfänken. Ass et noutwendeg fir Demokratie ze globaliséieren fir d'Globaliséierung ze demokratiséieren? "Net ganz" seet de Jürgen Neyer, Professer fir International Politik op der Europäescher Universitéit Viadrina an Autor vum Buch "Global Democracy". "Et ass sécherlech richteg datt déi politesch Strukture vun der Demokratie haut den eenzelne Nationalstaat entgoe mussen. Dat heescht awer net den demokrateschen Weltstaat. "Ëmgedréit, laut dem Professer Neyer, muss een no engem institutionell konzipéierten inklusiven Discours tëscht demokratesche Gesellschafte striewen.
De Mathias Koenig-Archibugi, e Professer an der London School of Economics and Political Sciences, warnt och vun enger Weltregierung. Well dëst kéint einfach an eng "global Tyrannei" ginn oder sech als Instrument an den Hänn vu verschidde mächtege Regierunge fannen.
De politesche Wëssenschaftler Jan Aart Scholte vun der University of Warwick identifizéiert zwou dominant Theorië fir eng global Demokratie z'entwéckelen: eng vun hinnen ass de Multilateralismus. Et gëtt ugeholl datt d'global Demokratie am Beschten duerch multilateral Kooperatioun tëscht demokrateschen Nationalstate kann entwéckelt ginn. Déi zweet Approche ass de Kosmopolitismus. Dëst huet als Ziel déi demokratesch Institutiounen vum (westlechen) Nationalstaat (Bourgeoisie, Parlament, Regierung, etc.) op weltwäitem Niveau ze erhéijen oder se do ze replizéieren.
D'Demokratesch Weltparlament
Wéi och ëmmer, den Discours iwwer weltwäit Demokratie fënnt net nëmmen an akademesche Beräicher statt. D'Initiativ "Demokratie ouni Grenzen" (fréier: Comité fir eng Demokratesch UNO), ronderëm 1.500 Deputéiert a méi wéi 250 ONGen ronderëm d'Welt hu sech bedeelegt. A si (no hiren eegenen Aussoen) genéisst d'Ënnerstëtzung vum Europäesche Parlament, dem Pan-afrikanesche Parlament an dem Latäinamerikanesche Parlament.
Zënter 2003 huet d'Initiativ fir eng Weltparlament geschafft, déi als UN Parlamentaresch Versammlung (UNPA) gegrënnt gouf. "E Weltparlament dat all Member vun der Weltgemeinschaft erlaabt - an dat ass all Mënsch - an Entscheedunge vu globaler Bedeitung involvéiert ze sinn", seet den Andreas Bummel, Matgrënner a Koordinator vun der UNPA Kampagne. De Startpunkt ass d'Realiséierung datt d'Nationalparlamenter vun haut einfach net mat villen Erausfuerderunge stinn. Fir den Andreas Bummel a säi Kameradschëff Jo Leinen, konnt e Weltparlament an Etappen gebaut ginn: am Ufank kéinten d'Staate wielen ob hir UNPA Memberen aus nationalen oder regionale Parlamenter kommen oder direkt gewielt ginn. D'UNPA wier am Ufank als Berodungsorgan. Mat enger Erhéijung vun hirer demokratescher Legitimitéit, géifen hir Rechter a Kompetenze lues a lues entwéckelt ginn. Op laang Siicht kéint d'Assemblée zu engem richtege Weltparlament ginn.
Weltregierung & Global Demokratie
Wéi utopesch wéi d'Iddi vun enger globaler Demokratie haut kéint kléngen, ass dës Visioun sou al. Ee vun de prominentsten Vertrieder vun engem "Weltfederalismus" ass den Immanuel Kant, deen a sengem 1795 publizéiert Buch "Zum éiwege Fridden" coquettéiert mat der Iddi vun enger Weltrepublik. An et géifen fräi Staaten zu enger "Republik vun de Republikeine" ginn. Hien huet awer hefteg géint d'Opléise vun den eenzelne Republikaner selwer gewarnt, well dëst de Wee fir e "seelenlos Despotismus" géif béien.
Photo / Video: Traurege Rekord.
