Politik trauen?

Politesch Skandaler, beaflosst Justiz, onverantwortlech Medien, vernoléissegt Nohaltegkeet - d'Lëscht vun den Trauer ass laang. An huet dozou gefouert datt d'Vertrauen an staatlech ënnerstëtzend Institutiounen weider ënnergeet.

Kennt Dir de Prinzip vum Vertrauen am Stroosseverkéier? Genau seet et datt Dir am Fong op dat korrekt Verhalen vun anere Stroossebenotzer kënnt vertrauen. Awer wat wann eng vun de wichtegsten Institutiounen Firma kann een net méi trauen?

Kris vu Vertraue souguer virum Corona

Vertrauen beschreift déi subjektiv Iwwerzeegung vun der Richtegkeet, der Wahrheet vun Aktiounen, Abléck an Aussoen oder der Éierlechkeet vu Persounen. Irgendwann funktionéiert näischt ouni Vertrauen.

D'Corona Pandemie weist et: Net nëmmen sinn Éisträicher iwwer d'Fro vun der Corona Impfung fir eng laang Zäit gedeelt, och ier et extrem Polariséierung iwwer politesch Themen war. Viru sechs Joer hu just 16 Prozent vun den EU -Bierger (Éisträich: 26, EU -Kommissiouns Ëmfro) nach ëmmer Vertrauen an déi politesch Parteien gesat. Den APA an OGM Vertrauensindex am Joer 2021 ass elo um niddregsten Punkt an der Vertrauenskris: Ënnert de vertrauenswürdege Politiker ass de Bundespresident Alexander Van der Bellen uewen mat schwaache 43 Prozent, gefollegt vum Kurz (20 Prozent) an Alma Zadic (16 Prozent). Eng net representativ Ëmfro vun Option Lieser op Inlandsinstituter huet och en enorme Mësstrauen u Politiker am Allgemengen (86 Prozent), d'Regierung (71 Prozent), d'Medien (77 Prozent) a Geschäfter (79 Prozent) gewisen. Awer Ëmfroe solle mat Vorsicht behandelt ginn, besonnesch an Zäite vu Corona.

Gléck a Progressivitéit

Trotzdem sinn d'Saache anescht an anere Länner, sou wéi Dänemark: Méi wéi een an zwee (55,7 Prozent) trauen hir Regierung. Fir vill Jore waren d'Dänen och un der Spëtzt vum UN's World Happiness Report an der Sozial Fortschrëtt Index. Firwat erkläert de Christian Bjornskov vun der Aarhus Universitéit: "Dänemark an Norwegen sinn d'Länner wou d'Leit dat gréisst Vertrauen an aner Leit hunn." De Rescht vun der Welt ass nëmmen 70 Prozent.

Et kéinten zwee Haaptgrënn dofir sinn: De "Jante Code of Conduct" spillt sécherlech eng Roll, déi Bescheidenheet an Aschränkung als Maxim fuerdert. Ze soen datt Dir méi maache kënnt oder besser sidd wéi een aneren gëtt an Dänemark gefront. An zweetens, erkläert de Bjornskov: "Vertrauen ass eppes wat Dir vu Gebuert léiert, eng kulturell Traditioun." Gesetzer si kloer formuléiert a gefollegt, d'Verwaltung funktionnéiert gutt an transparent, Korruptioun ass seelen. Et gëtt ugeholl datt jidderee korrekt handelt.
Aus éisträichescher Siicht e Paradäis, et schéngt. Wann Dir awer gleeft datt d'Indexen, déi scho gesot goufen, da geet Éisträich am Duerchschnëtt net sou schlecht - och wann déi ënnerierdesch Wäerter deelweis virun e puer Joer sinn. Sinn mir en alpescht Vollek voller Mësstrauen?

D'Roll vun der Zivilgesellschaft

"Mir liewen an enger Zäit wou d'Vertrauen déi wäertvollst vun alle Währungen ass. D'Zivilgesellschaft gëtt konsequent méi vertraut wéi d'Regierungen, d'Geschäftsvertrieder an d'Medien ", sot den Ingrid Srinath, fréiere Generalsekretär vun der globaler Allianz fir Biergerbedeelegung CIVICUS. International Organisatioune berücksichtegen ëmmer méi dës Tatsaach. Zum Beispill schreift de World Economic Forum a sengem Bericht iwwer d'Zukunft vun der Zivilgesellschaft: "D'Wichtegkeet an den Afloss vun der Zivilgesellschaft ginn erop a solle gefördert ginn fir d'Vertrauen erëmzefannen. [...] D'Zivilgesellschaft soll net méi als "drëtte Secteur" gesi ginn, mä als de Kleim, deen d'ëffentlech a privat Kugel zesummekënnt ".

A senger Empfehlung huet de Ministercomité vum Europarot och unerkannt "de wesentleche Bäitrag vun Net-Regierungsorganisatiounen zur Entwécklung an Ëmsetzung vun Demokratie a Mënscherechter, besonnesch andeems se d'ëffentlech Sensibiliséierung, d'Participatioun am ëffentleche Liewen förderen an d'Transparenz garantéieren a Rechenschaftspflicht an den ëffentlechen Autoritéiten ". Déi héich europäesch Berodungsgrupp BEPA schreift och eng Schlësselroll un d'Participatioun vun der Zivilgesellschaft fir d'Zukunft vun Europa zou: "Et geet net méi drëms ze konsultéieren oder mat Bierger an der Zivilgesellschaft ze diskutéieren. Haut geet et drëm d'Bierger d'Recht ze ginn d'EU -Entscheedungen ze formen, hinnen d'Méiglechkeet ze ginn d'Politik an de Staat verantwortlech ze halen ", seet e Bericht iwwer d'Roll vun der Zivilgesellschaft.

Transparenz Faktor

Op d'mannst e puer Schrëtt a Richtung Transparenz goufen an de leschte Jore geholl. Mir hunn laang an enger Welt gelieft wou kaum eppes verstoppt bleift. D'Fro bleift awer ob Transparenz tatsächlech Vertrauen erstellt. Et ginn e puer Indikatiounen datt dëst ufanks Mësstrauen erwächt. Den Toby Mendel, Managing Director vum Center for Law and Democracy erkläert dëst wéi follegt: „Op der enger Säit weist d'Transparenz ëmmer méi Informatiounen iwwer ëffentlech Trauer, déi am Ufank Mësstrauen an der Bevëlkerung erwächt. Op der anerer Säit, gutt (Transparenz) Gesetzgebung implizéiert net automatesch eng transparent politesch Kultur a Praxis “.

D'Politiker hu scho laang reagéiert: D'Konscht näischt ze soen gëtt weider kultivéiert, politesch Entscheedunge ginn ausserhalb vun den (transparenten) politesche Kierper geholl.
Tatsächlech ginn elo vill Stëmmen ausgestallt fir géint déi ongewollt Nebenwirkungen vun der Transparenz Mantras ze warnen. De politesche Wëssenschaftler Ivan Krastev, Permanente Matbierger beim Institut fir Wëssenschaften vun der Mënschheet (IWF) zu Wien, schwätzt souguer vun enger "Transparenz Manien" a weist drop hin, datt "Leit mat Informatioun ze duschen ass e bewäertent Mëttel fir se an Ignoranz ze halen". Hien gesäit och d'Gefor datt "grouss Quantitéiten vun Informatioun an d'ëffentlech Debatt bréngen se nëmmen méi involvéiert maachen an de Fokus vun de moralescher Kompetenz vum Bierger op hir Expertise an engem oder deem aneren Politikberäich verréckelen".

Aus der Siicht vum Philosophieprofesser Byung-Chul Han kann Transparenz a Vertrauen net versöhnt ginn, well "Vertrauen ass nëmme méiglech an engem Staat tëscht Wëssen an Net-Wëssen. Vertrauen bedeit eng positiv Relatioun mateneen ze bauen trotz weder een sech kennen. [...] Wou Transparenz herrscht, do ass kee Raum fir Vertrauen. Amplaz 'Transparenz schaaft Vertrauen', sollt et tatsächlech heeschen: 'Transparenz schaaft Vertrauen' ".

Mësstrauen als Kär vun der Demokratie

Fir de Vladimir Gligorov, Philosoph an Ekonomist am Wien Institut fir International Wirtschaftsstudien (Wiiw), sinn Demokratien grondsätzlech op Mësstrauen baséiert: "Autokrazen oder Aristokratien baséieren op Vertrauen - an der Selbstlosegkeet vum Kinnek, oder dem nobelen Charakter vun den Aristokraten. Wéi och ëmmer, den historesche Uerteel ass sou datt dëst Vertrauen mëssbraucht gouf. An esou ass de System vun temporäre, gewielte Regierungen entstanen, déi mir Demokratie nennen. "

Vläicht sollt een an dësem Kontext un e Grondprinzip vun eiser Demokratie erënneren: dee vun "Schecken a Gläichgewiicht". Déi géigesäiteg Kontroll vu staatleche Verfassungsorganer op der enger Säit, an de Bierger vis-à-vis vun hirer Regierung op der anerer Säit-zum Beispill duerch d'Méiglechkeet se auszestëmmen. Ouni dësen demokratesche Prinzip, dee säi Wee vun der Antikitéit bis zur Erliichtung an de westleche Verfassunge gemaach huet, kann d'Trennung vu Muechten net funktionnéieren. Geliewt Mësstrauen ass dofir näischt Friem fir Demokratie, awer e Sigel vu Qualitéit. Awer Demokratie wëll och weiderentwéckelt ginn. An e Mangel u Vertrauen muss Konsequenzen hunn.

Photo / Video: Traurege Rekord.

Schrëftlech vum Helmut Melzer

Als laangjärege Journalist hunn ech mech gefrot, wat eigentlech aus journalistescher Siicht Sënn wier. Dir kënnt meng Äntwert hei gesinn: Optioun. Alternativen op eng idealistesch Manéier weisen - fir positiv Entwécklungen an eiser Gesellschaft.
www.option.news/about-option-faq/

Verloossen engem Kommentéieren