Alexandra Binder
eng Versuergungskettengesetzdat bestrooft Mënscherechtersverletzungen an Ëmweltzerstéierung vu Firmen? Ass net méi a Siicht. Kompensatioun virun europäesche Geriichter? Wonschdenken bleift soulaang wéi Geschäftsverbänn ënner dem Deckel vun der Kooperatioun schaffen fir déi geplangte Reegelen ze entfalen.
Kriibs, Houscht, Onfruchtbarkeet. D'Awunner vun der chilenescher Arica leiden ënner dësem. Zënter datt déi schwedesch Metallfirma Boliden 20.000 Tonne vu sengem gëftege Offall do verschéckt huet an eng lokal Firma fir déi lescht Handhabung bezuelt huet. D'Firma ass Faillite gaang. Den Arsen vum Offall ass bliwwen. D'Leit vun Arica beschwéiert. A blénkt virum schwedesche Geriicht. Zweemol - trotz Kritik vum UN Mënscherechtsrot.
Een individuellen Fall? Leider nee. Alejandro García an Esteban Christopher Patz aus der European Coalition for Corporate Justice (ECCJ) hunn an hirer Analyse "Goliath beschwéieren" just 22 Fäll vun Zivilverfahren géint EU-Entreprisen wéinst Mënscherechter an Ëmweltverletzungen am Ausland ënnersicht. Nëmmen zwee vun den 22 Kläger goufen formell beurteelt - d'Awunner vun Arica waren net ënnert hinnen. Net een eenzege Kläger krut Kompensatioun.
Firwat ass et esou? "D'Fäll ginn dacks ënner dem Gesetz vum Land probéiert an deem de Schued geschitt ass an net ënner dem Gesetz vum Sëtz vun der Elterendeel oder Leadfirma", seet de Garcia. Iwwregens, e Kollektiv vu Leit gëtt normalerweis schued - egal ob et den Zesummebroch vun enger Fabrik oder d'Verschmotzung vun engem Floss ass. "Wéi och ëmmer, national Rechtssystemer erlaben net ëmmer eng grouss Unzuel vu Kläger gemeinsam Fuerderunge fir Schued ze behaapten." A schlussendlech sinn et d'Deadlines. "Heiansdo brauch Dir nëmmen ee Joer fir d'Behaaptung vu Fuerderungen aus tortious Akten." Et ass offensichtlech datt Firmen net interesséiert sinn eng fréi Genehmegung vun engem Versuergungskettengesetz op EU -Niveau.
Supply Chain Act vs. Lobbyen: Zesummenaarbecht als Taktik
"Besonnesch perfid sinn déi Handelsverbänn, déi ënner dem Deckmantel vun der Kooperatioun suergen, datt déi geplangte Reglementer erliichtert ginn", seet d'Rachel Tansey, déi d'Taktik vun de Lobbyisten an der Matière vum Versuergungskettengesetz an der ECCJ Analyse "Fine Out" beschriwwen huet. Tatsächlech sinn et net sou wéineg Gewerkschaftsverbänn, déi progressiv handelen an eng gesetzlech Betreiungspflicht ënnerstëtzen. Dozou gehéiert zum Beispill AIM, dat 2019 bis zu 400.000 Euro fir Lobbying an der EU ausginn huet.
AIM, vun deenen Coca-Cola, Danone, Mars, Mondelez, Nestlé, Nike an Unilever Member sinn, plädéiert fir politesch Instrumenter, déi Firmen encouragéieren d'Mënscherechter ze respektéieren. Et géif een och gären d'Verantwortung gesinn fir d'Mënscherechter ze respektéieren "ausserhalb vum Kader vun der legaler Haftung". Wann abegraff, AIM plädéiert fir se op "eeschte Mënscherechtersverletzungen" ze limitéieren. Tansey seet, "D'AIM hir léifste Versioun vum Gesetz géif seng Memberen net verantwortlech halen fir Mënscherechter Mëssbrauch. Wa Verantwortung net verhënnert ka ginn, géif déi nächst bescht Optioun awer net op déi ganz Wäertkette vun der Firma verlängeren. Suergen iwwer e verstäerkten Haftungsrisiko."
Lobbyen: Fräiwëlleg Initiativen als Cover
Da ginn et Geschäftslobbygruppen wéi CSR Europe. Hiren Zweck ass awer fräiwëlleg Entreprisen sozial Verantwortung Initiativen als Cover ze benotzen. Vill vu senge Membere sinn net Frieme fir Mënscherechter an Ëmweltskandaler wann Dir un VW denkt - Schlësselwuert Auspuff Skandal, seet Tansey. Tatsächlech schonn am Dezember 2020 huet de Lobbygrupp d'Notzung deklaréiert "d'Aarbecht abegraff ze hunn, déi scho vu Firme gemaach gouf." Zousätzlech gëtt d'Wichtegkeet vun "Standards entwéckelen 'vun ënnen" betount an den Androck ass "datt de Kommissioun brauch Vertrauen an d'Industrie, et gëtt keng guidéiert Standardiséierung. D'Associatioun seet och kloer wat CSR Europa tatsächlech am Kapp huet wann et ëm d'Versuergungskette kënnt: "Ënnerstëtzend Ureizer" fir Firmen an nei europäesch Industrie Dialogen an Allianzen. Schlussendlech gëtt ugeholl datt den Erfolleg "zu engem groussen Deel vun der Kooperatioun vum europäesche Privatsecteur hänkt".
Gläich Konditioune fir jiddereen?
Déi national Lobbyingverbänn vun de Länner, an deenen et schonn e Versuergungskettengesetz gëtt, sinn mëttlerweil net inaktiv. Virun allem sinn dat d'Fransousen. Do muss een sech mat der Fro stellen, ob dat kommend EU-Gesetz dem nationale Gesetz soll ausgläichen oder ëmgedréit. Fir d'franséisch Lobbying-Associatioun AFEP ass et kloer: Ausriichtung, jo, awer domat verbonnen, verdënnt w.e.g. säin eegent Gesetz. "Dat stëmmt", seet Tansey: "Zu Bréissel schafft d'Lobby vu grousse franséische Firmen fir déi ambitiéis europäesch Gesetzespropositioun ze ënnergruewen a fuerdert méi schwaach Bestëmmunge wéi a Frankräich." Mee dat ass net alles Due Diligence soll net de Klimawandel enthalen. Datt d'Firma Total am AFEP-Verwaltungsrot ass, schéngt keen Zoufall méi ze sinn. D'Lobbyaarbecht vun der AFEP kascht iwwregens vill: eegenen Informatiounen no kascht se 1,25 Milliounen Euro d'Joer.
Oflenkungen vun de Lobbyen
Déi hollännesch Geschäftsverband VNO-NCW an déi däitsch Geschäftsverbänn beweise schlussendlech wéi falsch kann funktionnéieren. Déi fréier hunn doheem matgedeelt, datt e Versuergungskettengesetz nëmmen op EU-Niveau, awer net national, fir. Zu Bréissel gëtt de Projet awer als "onpraktesch" an "drakonesch" beschriwwen.
Mëttlerweil hunn déi däitsch Géigeparteien et fäerdeg bruecht dat nationalt Versuergungskettengesetz ze schwächen. Si probéieren elo datselwecht zu Bréissel ze maachen. Géint all dës Taktik gëtt et nëmmen eng Hoffnung, déi Tansey virsiichteg formuléiert: "Datt déi politesch Cheffen net an d'Fal falen, en akzeptable Mëttelstand tëscht Bremsen an anscheinend 'konstruktiv' Firmen ze lokaliséieren."
INFO: Aktuell Taktik vun der Geschäftslobby
D'Demande fir 'pragmatesch' a 'praktesch' Reglementer
De Schwéierpunkt läit op "positiv Ureiz" fir Firmen déi richteg Saach ze maachen an d'Ziel fir eng Verantwortung ze vermeiden, dat heescht sérieux Konsequenze fir Firmen déi a Mënscherechtsverletzungen involvéiert sinn. Dat Ganzt ass a klangleche Wierder verpackt wéi: Bedenken iwwer e "erhéite Risiko vu Prozesser", "frivolous Uklo" a "Rechtsonsécherheet". Hannert deem ass de Wonsch, d'Pflicht vun der Pfleeg ze limitéieren fir d'Liwweranten un d'Firma direkt ze limitéieren, also déi éischt Stuf an der globaler Wäertkette. De gréissten Deel vum Schued ass do net gefall. Juristesch Fuerderunge vun de Schwächsten géifen oflafen.
De Push fir fräiwëlleg CSR Moossnamen
Dacks sinn dës scho do - implementéiert vun der Industrie, komplett ineffektiv a maachen d'legislativ Initiativ an der éischter Plaz noutwenneg.
Ausgläich vum Spillfeld
Ënnert dem Motto "Level playing field" fuerderen déi franséisch Geschäftslobbyisten - Frankräich huet schonn e Supplement Chain Gesetz - fir eng Approximatioun vum EU-Gesetz ënner hirem eegenen Niveau.
Täuschung
An Däitschland an Holland si Geschäftsverbänn géint hir eegen ambitiéis Gesetzespropositiounen a plädéiere fir eng EU-Léisung. Um EU-Niveau probéieren se dann dësen eenheetlechen Entworf ze schwächen an z'ënnergruewen.
Photo / Video: Traurege Rekord.
