Optioun
Schwäiz / Lëtzebuerg - Am Verglach mat konventionelle Fongen, halen Nohaltegkeetsfongen kaum Kapital an nohalteg Aktivitéiten op dës Manéier eng nei Etude Optrag vu Greenpeace Schwäiz a Greenpeace Lëtzebuerg an haut publizéiert. Fir dës falsch Marketingpraktiken auszesetzen, fuerdert Greenpeace Politiker fir verbindlech Standarden ze sécheren fir Greenwashing ze bekämpfen an nohalteg Fongen am Aklang ze halen mat de Klimaziler vum Paräisser Ofkommes.
D'Etude gouf vun der Schwäizer Nohaltegkeetsagentur Inrate am Optrag vu Greenpeace Schwäiz a Greenpeace Lëtzebuerg gemaach an 51 Nohaltegkeetsfonge analyséiert. Dës Fongen hunn et kaum fäerdeg bruecht méi Kapital an eng nohalteg Wirtschaft ofzeginn wéi konventionell Fongen, hunn net gehollef d'Klimakris ze iwwerwannen an hu Verméigensbesëtzer misse gelooss déi hir Sue méi an nohalteg Projete wëllen investéieren.
Wärend d'Resultater vun der Studie spezifesch fir Lëtzebuerg an d'Schwäiz sinn, ass hir Relevanz wäitreechend an weist op eng breet Palette vu widderhuelende Probleemer, well béid Länner eng bedeitend Roll op de Finanzmäert spillen. Lëtzebuerg ass dee gréissten Investitiounsfondszenter an Europa an deen zweetgréissten op der Welt, wärend d'Schwäiz ee vun de wichtegste Finanzzentere vun der Welt ass a Saache Verméigensverwaltung.
Jennifer Morgan, Exekutiv Direkter vu Greenpeace International sot:
"Et gi keng Mindestufuerderungen oder Industriestandarden, un deenen nohalteg Leeschtung vun engem Fong ka gemooss ginn. D'Selfregulatioun vun de finanziellen Akteuren huet sech als ineffektiv bewisen, sou datt d'Banken an d'Verméigensverwalter gréng am Liichtdag kënne ginn. De Finanzsecteur muss richteg vun der Legislatur geregelt ginn - nee wann, nee awer."
Déi analyséiert Fongen hu keng wesentlech méi niddereg CO2 Intensitéit wéi regulär Fongen. Wann Dir d'Ëmwelt-, Sozial- a Firmenregierung (ESG) Impakt Score vun Nohaltegkeetsfonge mat deem vu konventionelle Fonge vergläicht, war dee fréiere just 0,04 Punkte méi héich - e klengen Ënnerscheed. [1] Och d'Investitiouns Approche analyséiert an der Studie wéi "best-in-class", klimarelatéiert Themefongen oder "Exclusiounen" fléissen net méi Suen an nohalteg Firmen an / oder Projete wéi normal Fongen.
Fir en ESG Fonds deen e nidderegen ESG Impakt Score vun 0,39 krut, gouf iwwer en Drëttel vum Kapital vum Fong (35%) a kritesch Aktivitéiten investéiert, wat méi wéi duebel den Duerchschnëttsandel vun konventionelle Fongen ass. Déi meescht kritesch Aktivitéite ware fossil Brennstoffer (16%, dovun d'Halschent Kuel an Ueleg), klimatintensiven Transport (6%), a Biergbau a Metallproduktioun (5%).
Dëse falsche Marketing ass méiglech well Nohaltegkeetsfonge technesch kee moossbare positiven Impakt musse hunn, och wann hiren Titel kloer en nohaltegen oder ESG Impakt bedeit.
D'Martina Holbach, Klima- a Finanzkampagne bei Greenpeace Lëtzebuerg, sot:
"D'Nohaltegkeetsfongen an dësem Bericht sprëtzen net méi Kapital an nohalteg Firmen oder Aktivitéite wéi traditionell Fongen. Andeems se sech selwer "ESG" oder "gréng" oder "nohalteg" nennen, verleeden se Verméigensbesëtzer, déi wëllen datt hir Investitiounen e positiven Impakt op d'Ëmwelt hunn."
Nohalteg Investitiounsprodukter mussen zu manner Emissiounen an der Realwirtschaft féieren. Greenpeace fuerdert Décideuren op déi néideg Regulatioun ze benotzen fir eng reell Nohaltegkeet op de Finanzmäert ze promoten. Dëst muss ëmfaassend Ufuerderunge fir sougenannt nohalteg Investitiounsfongen enthalen, déi op d'mannst nëmmen dierfen a wirtschaftlech Aktivitéiten investéieren, deenen hir Emissiounsreduktiounswee kompatibel mat de Paräisser Klimaziler ass. Och wann d'EU viru kuerzem wichteg legislativ Ännerunge gemaach huet, déi mat nohaltege Finanzen ze dinn hunn [2], huet dëse legale Kader Lücken a Mängel, déi mussen ugepaakt ginn, fir déi gewënschte Resultater ze erreechen.
END
Bemierkungen:
[1] Den ESG Impact Score fir konventionell Fonge war 0,48 am Verglach mat nohaltege Fonge mat engem Score vun 0,52 - op enger Skala vun 0 op 1 (Null entsprécht engem ganz negativen Nettoeffekt, een entsprécht engem ganz positiven Nettoeffekt).
[2] Besonnesch d'EU-Taxonomie, d'Nohaltegkeet-bezunnene Verëffentlechung am Financial Services Sector Regulation (SFDR), Ännerungen un de Benchmarking Reglementer, d'Non-Financial Reporting Directive (NFRD) an d'Markets in Financial Instruments Directive (MiFID II) .
zousätzlech Informatiounen:
D'Etude an d'Greenpeace Briefing (op Englesch, Franséisch an Däitsch) si verfügbar hei.
deene
Fotoen: Greenpeace
