Veronika Janyrova
Kî nizane, bêbaweriya ku dema ku siyasetmedaran hunera gotina ti showtê nîşan dikin? An jî eger biryarên siyasî careke din bi eşkere di xizmeta berjewendîyên taybetî de ne? Her çend ku xwe-wêneya demokratîk a çalakiyê banga me dike jî, em ji ber ku çavkaniyên demên tixûbdar û nebûna derfetên rasterê yên demokratîk in ku bikarin siyasetmedar bi kakaoyê ve bikişînin, em kêfxweş in. Lê gerek ew wusa be? Ew gotina dawî ya demokrasiyê ye? Li gorî têgeha Demokrasiya Liquid, bersiv eşkere ye: na.
Di sala 2011 û 2012 an de Partiya Pirate Almanya bi têgîna furore û di wê demê de jî ew di nav çar pergalên meclîsê de dabîn kir. Her çend serkeftinên hilbijartinê yên siyasî ji wê hingê ve nekarîn bibin xwedan encam, wan nîşanî cîhanê da ku demokrasîya derewîn çawa dikare wekî rêgezek partiya navxweyî ya rêxistinê tevbigere.
Bo ku ev pêk bînin, wan ew bikar anîn Ji çavkaniyên nermalavê nermalava vekirî. Ew platformek tevlêbûnê ye ku bi qasî ku gele mirov dikare beşdarî xebata partiyê bibe û ramanan ava bike. 3.650 mijar û 6.650 însiyatîf ji naha ji 10.000 endamên endamî li ser vê platformê têne gotûbêj kirin û hevrêz kirin. Hemî pêşniyar, raman an fikarên çêker bi zelalî têne pêşkêş kirin û bi rengek nedîtî têne pêşxistin. Bi vî rengî, Partiya Pirate ya Avusturya, bi 337 endamên xwe re, bernameyek partî ya berfireh çêkir ku ji tevlêbûna hemwelatiyan û siyaseta torê derket.
Lê demokrasîya derewîn ne tenê nermalav an ezmûnek partî ye. Behind Demokrasîya Li Li Hember Demokrasiyê-modêla yekser a parlamento-parlamenterî ye. Ew hewl dide ku berjewendîyên pergala parlamanî bi hevpişkên demokrasiya rasterast re berhev bike, bi vî rengî kêmasiyên van herdu pergalan jî xilas bike. Bi taybetî, ew li ser qelsiya pergalên rasterê yên demokratîk ên damezrandî ye ku nîqaşa siyasî ya li ser nivîsarên qanûnî ku tenê di navbera destpêk û nûnerên berpirsiyar de were lihevkirin, pêk tê. Di pergala nûnertiyê de, ji nû ve ji bo komên siyasî, komîte û parlamenter têne girtin ku beşdarî gotûbêjên siyasî bibin. Li aliyekî dî yê parlamenteriyê, welatiyan bixwe biryarê didin li ser kîjan mijarê û kengê dixwazin ew bi awayekî çalak beşdarî gotûbêjê bibin. Gotûbêja siyasî wekî pêşeka navendî ya biryarên rewa tê dîtin.
Bi vî rengî demokrasîya derewkar tevdigere
Demokrasiya Liquid têkiliyek di navbera nûner û demokrasiya rasterast de ye, di nav de hemwelatî dikarin di her kêliyê de beşdarî gotûbêjê siyasî li serhêl bibin û beşdarî pêşveçûna tekstên qanûnî bibin - heke ew bixwe hilbijêrin. Hemwelat ne tenê ji her çar û pênc salan re dengên xwe dide, lê ew digire "di şûnda", da ku biaxive, bi biryar a li gorî bingehek ji pirsê kîjan pirsên ku ew dixwazin bi xwe dengê xwe bide û bi kîjan wî ew bişîne ji bo kesek (an siyasetmedarek). pêbaweriya xwe dan alî. Di pratîkê de, dibe ku ev yek bibe, mînakî, di mijarên baca qanûnê de ji aliyê partiyê X dixwaze nûneriyê bike, di mijarên jîngehê de ji hêla rêxistina Y û di mijarên siyaseta malbatê de kesê Z. di derbarê reforma dibistanê de, lê hûn dixwazin biryarê bidin. Heyeta dengdanê, bê guman, dikare di her kêlîkê de were paşxistin, ewlekirina bandorkirina pergala siyasî be.
Ji bo delegeyan, vê têgehan rêyek ji bo bidestxistina nêrîn û nerîna bingehê peyda dike û ji bo piştgirî û dengan projeyên xwe pêşve dike. Ji bo hemwelatiyê, gengaz e ku ew beşdarî siyasetê bibin û bibin alîkar ku di ramanê siyasî û birîna biryar de yan jî bi hêsanî fêmkirina wê were.
Ronahiya demokrasiyê ya derewîn
Komeleyên Elman Koma Nermalava Gelêrî e. V., Pêşkêşvanê Liquid Feedback, û Interactive Demokratie eV, ku parêzvaniya karanîna medya elektronîkî ji bo pêvajoyên demokratîk dikin, riya rastîn a ji bo beşdarbûna mezintir di nûvekirina bingehîn a pêvajoyên biryargirtinê de di nava partiyan de dibînin. Axel Kistner, endamê komeleyê Demokrasiya înteraktîf eV tekez dike: "Fikra bingehîn ev bû ku hûn di hundurê partiyan de bersivên derewîn bikar bînin, ji ber ku strukturên partiya navxweyî yên şixulandî endamên xwe pêşkêşî hindik an ti firsendek nakin ku bibin." Neverdî armanc nebû ku wekî amûrek yekser a demokratîk were bikar anîn.
Nimûneyek berbiçav û pir nîqaşên Demokrasiya Liquid ji hêla navçeya Elman a Friesland ve tê pêşkêş kirin. Wî du sal berê projeya Liquid Friesland dest pê kir, vebirrîna Liquid danasîn. Heya nuha, hemwelatiyên 76 û rêveberiya navçeyê 14 li ser platformê nûvekirin weşandin. Van hemwelatiyên hemwelatiyên ku di Liquid Friesland de denga xwe digirin, di heman demê de, tenê wekî pêşniyaran xizmeta rêveberiya navçeyê dikin û ji bo wan ne mecbûr in. Lêbelê, belgeya bilerzê ya heyî pir balkêş e: ji destpêkên hemwelatiyên 44 welatiyan, ku berê di meclîsa navçeyê de hatibûn derman kirin, ji sedî 23 hate pejirandin, ji sedî 20-ê bi rengek guhertî hate pejirandin û sedî 23 red kir. Zêdetir ji sedî 20 berê hatibû bicîh kirin, bi sedî 14 rêveberiya navçeyê ne berpirsiyar bû.
Lêbelê, Friesland dê tenê desthilatdariya herêmî ya Alman nebe ku bi wê yekê biryar da ku pêngav bavêje li ser beşdariya hemwelatiyên dîjîtal: "Zû zû de du bajarên din - Wunstorf û Seelze - û navçeyek din - Rotenburg / Wümme - dê dest bi beşdarbûna hemwelatiyan bikin û karanîna LiquidFeedback", so Kistner.
Ma di pêşerojê de em ê bi demokrasiya şil deng bidin?
Tevî hêza teşwîqê ya ku têgeha ocracyareseriya Demokrasiya Liquid dikare belav bike, karanîna wê pratîkî dê bi guman li ser beşdariya hemwelatiyan, û her weha biryar û biryarên nav-partiyê jî bimîne. Ji aliyek din, hîn pir pirsên nehezkirî yên ji bo praktîkirina siyaseta demokrasiyê hene. Ji aliyekî din, piraniya nifûsa dişibihe fikrê tevlê siyasetê an jî dengdana li ser înternetê.
Pirsgirêkên neyên çareserkirin pêkanîna hilbijartinên dizî û xetereyên ewlekarî û manipulasyonê yên têkildar in. Ji aliyekî ve, pêdivî ye ku "quteya dengdanê ya dîjîtal" ewle, veşartî, lê hîn têgihiştinek were pêşxistin ku dê nasnameya dengderan misoger bike û destûrnameya wan verast bike, di heman demê de di heman demê de biryara xwe nezanî bike û pişt re jî vê proseyê fêm bike. Her çend ev carinan bi hêla teknolojî ve bi pêşkêşkirina qerta welatiyê û bernamekirina bi navgîniya kodê vekirî dikare were çêkirin, xetereyek bêberpirsiyarî ya tamkirinê heye û şopandina wiya belkî tenê ji bo komek piçûk bikarhênerên IT-ê tê parastin. Wekî din, dengek dizî di heman demê de bi nakokiya zelal a berpisiyariya zelal a Demokrasiya Liquid bixwe jî heye. Pêşvebiran ji bo vê vexwendinê Liquid Feedback ji ber vê yekê 2012 jî bi gelemperî xwe ji karanîna nermalava xwe di Partiya Pirate de dûr kirin.
Serweriya elektronîkî
Dilemînek din pirs ev e gelo encamên dengdana lîderê pêdivî ne ku pêşnîyar be yan pêşnîyarên maqûl bin. Di doza berê de, divê ew di rexnekirinê de mafdar bin ku ew ê di pêvajoyên biryargirtina siyasî de kesên bi jêhatîbûn û girêdana greaternternetê mezintir pêşwazî bikin, encamên nîqaşek serhêl wekî nimûneya ramanê nûner şaş bikin. Di rewşa paşîn de, heke encamên dengdanê ne peywendîdar bin, potansiyela rasterê ya demokratîk a vê konseptê bi tenê wenda dibe.
Rexnedayînek din a hevpar rêjeya kêm a tevlêbûnê ye ku amûrên rasterast ên dîjîtal bi gelemperî digihîje. Di mijara projeya serkeftî ya Liquid Friesland de, tevlêbûn ji sedî 0,4 a nifûsê pêk tê. Wekî din, beşdariya daxwaznameyê ya ji bo zelalkirina skandala Hypo-Alpe Adria sala borî ji sedî 1,7 bû û di referandûma "Educationnsiyatîfa Perwerdeyê" ya sala 2011-an de ji sedî 4,5 bû. Lêbelê, ev ne surprîz e, ji ber ku beşdariya siyasî ya serhêl ji bo demokrasîyên rojavayî jî xaka nû ye. Digel vê yekê, e-demokrasiyê tenê ji hêla piraniya nifûsê ve bi hêsanî tê red kirin.
"Berfirehbûna têkiliya hemwelatiyê-dewletê ya li cîhê dîjîtal, ne xalek dijî dijberdana siyasî ye."
Daniel Roleff, zanyarê siyasî
Li gorî lêkolînek ku ji hêla SORA Institute for Lêkolîn Civakî û .êwirmendiyê e-demokrasî û tevlêbûna e-ê hîn jî di Avusturyayê de di zaroktiya xwe de ne. "Hilbijarkên dîjîtal li hemû rexneyan têne temaşe kirin: Hem pispor û hem jî piraniya nifûsa nebûna zelaliyê û ewlehiya manipulasyonê wekî rexneyên herî girîng dibînin," li gorî lêkolînê ji hêla Mag Ring Paul Ringler. Di heman demê de li Elmanyayê jî, nirxandina welatiyan ji hev cihê nake. Di 2013-an de, Weqfa Bertelsmann ji 2.700 hemwelatiyan û 680 biryarbazên ji şaredariyên pêwendîdar bi têlefonê daxwaz kir ku bi şêwazên bijarte yên bijartina wan beşdarî bibin. Di encamê de, ji sedî 43ê welatiyan anket kirin beşdariya serhêl red kirin, û tenê ji sedî 33 nekarîn tiştek jê bistînin. Ji bo berhevdanê: Ji sedî 82 hilbijartinên meclîsa herêmî pêk anîn û tenê ji sedî 5-ê wan red kir. Encama Weqfa Bertelsmann: "Her çend heke nifşa ciwan li vir girîngtir be, formên nû yên tevlêbûna bingehê-tîmê hîn jî xwedan navûdengê belengaz in û heta naha nekarîn xwe wekî amûrek naskirî ya tevlêbûna demokratîk destnîşan bikin."
Encamnameya lêkolîna SORA dîsa e: revolutionoreşa Internetnternetê ji bo berjewendiya polîtîk xwe pêşve nake, lê agahdariya siyasetmedar hêsantir dike ku agahî û beşdar bibe. " "Berfirehbûna têkiliya hemwelatiyê-dewletê ya li cîhê dîjîtal, ne xalek dijî dijberdana siyasî ye."
Demokrasiya Lihevhatî - Rêwîtî li ku derê diçe?
Li hember vê paşverûtiyê, Peter Parycek, serokê grûpa projeya E-Demokrasî li Zanîngeha Krems a Danube, potansiyela herî mezin a demokrasiya Liquid bi şêwazek nû ya hevkariyê di nav welatiyan û sektora giştî de dibîne. Ew behsa projeya tevlêbûna naha ya Rojeva Dîjîtal a paytexta federal Viyena. Hemwelatî têne vexwendin ku ji bo pêşxistina stratejiyek dîjîtal ji bo Viyenê. "Ya girîng çi ye ev e ku di navbera rêveberî û welatiyan de hem diyalektîk û hem jî diyalogek rast heye," dibêje Parycek. "Nermalava Demokrasiya Liquid ji bo komkirina ramanan û organîzekirina pêvajoyek nûvekirinê ya vekirî, derfetên sozan pêşkêşî dike," dibêje Parycek.
Ji bo ji nû ve avakirina baweriya welatiyan di siyasetê de, ew bawer dike ku ji her tiştî pêdivî ye ku tiştek din: zelaliyek mezin di rêveberiya giştî û siyasetê de. "Zextên li ser partiyên siyasî zelaltir dibin. Zû zû yan paşê ew ê vekin, "dibêje Parycek. Di rastiyê de, partiyên siyasî dê êdî nikaribin ji bo dirêj û dirêj şêwaza mezinbûnê û demokratîkbûna navxweyî înkar bikin, ji ber ku bingeha partiyên mezin ên damezrandî berê xwe dane hev û banga banga hevahengiyê bêtir geş dibe. Dibe ku Demokrasiya Liquq dikare modela meya demokrasiyê şoreşê neke, lê ew bi awayek nîşan dide ku bi beşdarbûn û zelaliyê dikare kar bike.
Photo / Video: Dibe.
