스테판 테쉬
이 법안은 효과가 없습니다. 유로가 1 인 사람은 2를 쓸 수 없습니다. 모든 어린이가 용돈에 대해 알고있는 것은 전 세계적으로 작동하지 않습니다. 당신은 플랫폼을 믿습니까? "지구 오버 슈트의 날", 우리는 지구에서 자원으로 생성 할 수있는 것을 일년에 두 번 정도 소비합니다. 뚱뚱한 마이너스. 올해는 2에 있습니다. 8 월에는 우리의 연간 업무량이 줄었습니다. 그리고 지금?
오버 슈트 데이는 우리 인간이 지구를 최적으로 관리하고 있지 않다는 많은 징후 중 하나 일뿐입니다. 우리는 그를 착취 할뿐만 아니라 서로를 착취합니다. 무엇을 바꿔야합니까? 대체 경제 모델의 대표자들은 미래가 녹색이어야한다는 데 동의합니다. 인간의 복지, 사회적 가치, 불평등의 감소는 GDP 성장과 같은 수치보다 우선해야합니다. 거기에 도달하는 방법은 여러 가지가 있습니다 : 순환 경제, 탈 성장, 성장 후, Buen Vivir-몇 가지만 말하면됩니다.
미래의 대체 경제
"Ecommony"
경제학자 프리 드리 케 하버 만 (Fridrike Habermann)은이 모델을 대표한다. 그들의 신조 : 재산은 소유에 근거하기 때문에 재산 대신 소유권. 자신이 소유 한 것이 있으면 지금 당장 필요하지 않더라도 다른 사람이 사용하지 못하게합니다. 모든 상품은 공통의 상품이어야하며, 사용 중에 만 누군가 소유해야합니다. 작업은 Ecommony에서 "소외 활동"으로 평가됩니다. 사람들은 무언가가 필요하다고 느끼기 때문에 행동해야하며 돈을 벌어야하기 때문에 필요하지 않다고 생각합니다. 돈과 가격 시스템은 평범하게 재정의되며, 이는 자본주의의 대안으로 간주됩니다.블루 이코노미
벨기에 기업가 Gunter Pauli의 아이디어에 따르면 회사는 폐기물을 통해 많은 자원을 확보해야합니다. 이 순환 경제로의 전환은 전 세계적으로 수백만 개의 일자리를 창출하여 전체 경제 시스템을 바꿀 수 있습니다.꾸준한 국가 경제
경제는 더 이상 육체적으로 성장하지 않지만 최적의 지속 가능한 소비 수준으로 계속 발전하고 있습니다. 이 모델에서, 경제는 한계에 도달 한 생태 시스템에 내재되어 있습니다. 더 성장하면 더 많은 착취로 이어질 것입니다. 전제 조건은 일정한 인구입니다. 지금까지 경제 성장은 인구 증가와 밀접한 관련이 있었기 때문입니다.Buen Vivir, Degrowth & Co 모두 비슷한 접근법을 추구한다. 즉 고전 자본주의를 인간의 구성 요소로 확장하고 GDP 성장에 완고하게 노력하지는 않는다.
GDP 대신 공동선
미래의 과거는 지금입니다. 지금까지 일어난 일을 바꿀 수는 없지만 그러나 더 많은 실수로부터 배우기 위해. 크리스천 펠버 (Christian Felber)는“경제적 성공은 현재 목표가 아니라 수단, 특히 돈으로 측정된다”고 말했다. 그는 오스트리아의 공동 선진국 (GWÖ)을 대표하는 대표 중 한 사람입니다. 궁극적 목표는 "공동선"을 의미하는 펠버의 이론에서 번영이다. 그것은 인간 존엄성, 생태적 지속 가능성, 사회 정의 및 참여의 요소로 구성됩니다. 돈과 자본은 정당한 수단 일 뿐이며 부의 척도는 아닙니다.
그러나 잠깐, 국내 총생산 (GDP)이 자산 측정의 신뢰할만한 지표가 아닌가? Felber는 "금융은 사회적, 환경 적 요소에 대한 확실한 결론을 내리지 못하기 때문에"라고 말합니다. 대차 대조표에 접근하면 회사가 GWÖ의 가치가 더 높은 회사를 만드는지 여부를 알 수 없습니다 , GWÖ은 대체 모델이 아니라 기존 모델의 확장으로 간주합니다. 기존 대차 대조표는 그대로 유지되어야하지만,이 이론의 대표자들에 따르면, 공동선을 포함하도록 확장되어야 할 것입니다.
한 가지 방법은 지속 가능성 보고서입니다. 이것들은 이미 사용 가능하지만 "그린 워싱"카테고리에서 일부 순위입니다. 통일 된 표준을 도입하기 위해 현지 GWÖ 활동가들은 20 주제 매트릭스를 생각해 냈으며, 그 중에서도 공급 업체, 고객 및 직원에 대한 회사의 영향을 조사했습니다.
그리고 그것은 회사를 위해 무엇을 하는가? Felber는 "윤리적으로 더 나은 제품을 홍보하는 사람은 세금 부담이 적고 신용이 저렴하며 공공 조달 우선 순위가 높아야합니다"라고 말합니다. 결과적으로 생산 조건이 저렴 해지고 수익 마진이 높아집니다.
일반적인 좋은 개념
"더러운"산업의 기업은 어떻습니까? 예를 들어, 철강 회사 Voest는 오스트리아 전력 소비의 절반을 책임지고 있으며이 나라에서 가장 큰 CO2 발급자이기도합니다. GWÖ 조건 하에서이 회사는 어떻게 긍정적 인 평가를 할 수 있습니까? 그것은 세계적인 수준에서만 작동합니다. GWÖ은 4 가지 포인트를 제공합니다.
1. 글로벌 리소스 관리 : UN 수준과 같은 전세계 모든 리소스에 배포 키가 필요합니다. 철강 생산의 예를 사용하면 전 세계적으로 얼마나 많은 철강을 생산할 수 있는지에 대한 정확한 계획이됩니다. 현재 중국에서와 같이 잉여 생산은 투기 및 착취로 이어질 것이다.
2. 생태 세 개혁 : 탄소와 같은 생산 과정에서 생산되는 철강 또는 배출량은 같은 수준으로 세금이 부과됩니다. 그것은 가격을 규제합니다.
3. 연방 대차 대조표 : 기업은 혁신을 통해 생태 학적으로 더 재고하고 생산해야합니다. 이로 인해 세금이 낮아져 수익이 증가합니다.
4. 생태 구매력 : 지구의 자원은 매년 포인트 계정 형태로 모든 사람들에게 분배됩니다. 모든 시민은 시스템 비용 외에 연간 생태 구매력을 가지고 있습니다. 제품 및 서비스의 가격은 "통화"모두에서 우수합니다. 각 소비는 특히 오염 제품과 함께 계정에서 에코 포인트를 섭취합니다. 계정이 소진되면 더 친환경적으로 만 구입할 수 있습니다.
경쟁 대신 협력
공통의 좋은 경제 모델은 그 자체를 자본주의의 대안이 아니라 새로운 게임 변형으로 간주합니다. 경제는 경쟁적이고 경쟁적인 사고를 지배하는 대신 협력에 초점을 두어야합니다.
성장 후 사회의 아이디어는 유토피아입니까? 전혀. "많은 지속 가능한 회사들이 이미이 방향으로 천천히 움직이고있다"고 트렌트 연구원 Tristan Horx는 말했다. Zukunftsinstitut, 환경에 대한 책임있는 대우와 더 많은 사회적 헌신이이를 나타냅니다. 또한 공유 경제는 반 성장을 향한 발걸음입니다.
세계 시장
경제는 전 세계적으로 작동하지만 우리는 국가 국가에 산다. "그래서 정치인들은 종종 국제 기업과 세금 회피 요령에 대해 무력한 이유"라고 Horx는 말합니다. 최근에 발행 된 "Generation Global"보고서에도 발간 한 그의 아이디어는 지역 및 정치 경제가 전 세계를 거쳐야한다고 요구합니다. 두 시스템 모두 모든 수준에서 고정되어야합니다.
이것은 어떻게 작동합니까? "시장의 세계 의회"가 그 예입니다. 작년 이래 61 시장은 일 년에 한 번 이틀 동안 세계, 대도시를 중심으로 경제, 기후 변화 및 이주에 대해 논의합니다. 시장이 강력한 지역적 영향을 미치면서 동시에 전 세계적으로 네트워크를 구성하기 때문에 이것은 "glocal"이라는 용어의 새로운 해석입니다.
혁신은 최우선
농부가 모르는 것은 먹지 않습니다. 이것은 상황이 점점 더 빠르게 변할 때 치명적인 결과를 초래합니다. 기술 혁신은 이전 세대의 상상력을 뛰어 넘습니다. 미래 학자 르네 마사 티 (Ren Massatti)는 더 나은 기능의 경제 모델을위한 사회적 기반으로“새로운 것을 두려워하지 말라”고 말했다. "사람들의 마음에 끊임없는 변화가 정착되어야한다". 이런 방식으로 만 혁신을 받아들이고 의미있게 적용 할 수 있습니다. 사회적 및 디지털 불평등 감소. 마찬가지로 Massatti는 정부에 다음과 같이 호소합니다. "혁신은 개별 대기업의 손이 아닌 상사에게 문제가되어야합니다."라고 Massatti는 말했습니다.
영향 요인 핵심 기술
신기술은 경제와 삶을 변화시킬 것입니다. 다음은 미래의 핵심 기술 중 세 가지입니다.
인공 지능
비록 날짜가 거듭 거듭 연기되었지만 특이성 이론에 따르면 2045까지 사람이 인공적으로 자신을 만들 수 있다고합니다. 인공 지능 (AI)이 인공 지능 (AI)을 만들면 사람은 "불필요"해진다. 그 이후로 AI의 성능은 인간을 능가 할 것이므로 적어도 미국의 비전을 가진 Ray Kurzweil의 아이디어입니다.
이러한 예측은주의해서 다루어야합니다. 그러나 AI가 우리의 미래에 가장 큰 영향을 미칠 것이라는 것이 확실합니다. 시스템은인지 성능을 제공하므로 스스로 생각하고 독립적으로 행동하십시오. 그러면 우리 인간은 무엇을합니까? 트렌드 연구원 인 Horx는 지루한 일자리를 대체 할 때 기술 발전의 의미를보고 있습니다. "이 때문에 실직을 두려워해야한다고 생각하는 것은 실수이다". 한 가지 확실한 것은 AI와 Robotic이 일자리를 제거한다는 것입니다. 그러나 미래학자인 René Massatti는 "사람들이 기계로는 할 수없는 일을하도록 교육을 바꿔야한다"고 말했다. 인간의 힘은 그의 활동의 예측 불가능 성, 즉 창의성입니다. 사람들은 항상 창의적인 솔루션이 필요하며 실제로 KI가 전적으로 인수 할 수 있는지 여부는 의문입니다.블록체인
디지털화가 현재 에어 비앤비 및 우버와 같은 기업을 낳아 몇 년 안에 수십억 달러를 발생시키는 반면, 블록 체인은 곧 정리 될 수있었습니다. 이론적으로이 기술은 곧 여행자와 함께 무료 침대를 가져 오기 위해 에어 비앤비와 같은 플랫폼이 필요하지 않습니다. Massatti는“블록 체인은 파괴적인 요소의 잠재적 파괴자로 간주됩니다. 그의 결론 : "이것은 플랫폼 자본주의의 발전 일 것이다."생물
예를 들어, 인간은 초자연적 인 힘이나 영생을 빌릴 수 있도록 생명 공학을 통해 자신을 최적화 할 수있을 것입니다. 긍정적 인 유형은 외골격과 같은 마비의 치유입니다. 부자 만이 신체에 변형을 줄 수 있기 때문에 부정적인 영향은 2 급 사회입니다. 그런 다음 얼마나 많은 사람들이 인위적으로 변경 될 수 있는지에 대한 큰 윤리적 질문이 있습니다.
사진 / 비디오 : Shutterstock.
