តើអ្នកសមនឹងកន្លែងណា

ដោយសារតែស្ថានភាពនយោបាយបច្ចុប្បន្ននៅសហរដ្ឋអាមេរិកសេរីភាពនិងអ្នកអភិរក្សបានលេចឡើងជាប្រធានបទនៃការពិភាក្សានៅក្នុងថ្នាក់រៀនរបស់យើង។ ទាំងនេះគឺជាមនោគមវិជ្ជាផ្ទុយគ្នាពីរនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ អ្នកអាចតម្រៀបពួកវាទៅជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ (សេរី) និងសាធារណរដ្ឋ (អភិរក្ស) ។ ប៉ុន្តែតើមានភាពខុសគ្នាអ្វីខ្លះហើយហេតុអ្វីបានជាមនុស្សគិតដូច្នេះ?

តើអ្វីជាភាពខុសគ្នា?

សេរីនិយមមានគំនិតបើកចំហជាងមុនដែលមានន័យថាពួកគេគាំទ្រការផ្លាស់ប្តូរសង្គមនិងនយោបាយនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាល។ ឧទាហរណ៍សេរីនិយមភាគច្រើនគឺជាជំរើសគាំទ្រ (ស្ត្រីអាចឬមិនអាចជ្រើសរើសយកការរំលូតកូន) ឬការគ្រប់គ្រងដោយកាំភ្លើង។ ឈ្មោះ "សេរីនិយម" អាចត្រូវបានគេត្រលប់ទៅឡាតាំង "លីបឺរ" ដែលមានន័យថា "ឥតគិតថ្លៃ" ។ អត្ថន័យនៅពីក្រោយឈ្មោះនិយាយច្រើនអំពីទស្សនៈសេរីដូច្នេះសេរីនិយមជាទូទៅចូលចិត្តសាកល្បងអ្វីដែលថ្មីហើយមិនមែនជាប្រពៃណីទេ។

ការអភិរក្សគឺសាមញ្ញដែលមានន័យថាសម្រាប់ប្រពៃណីឬជំនឿ។ នោះគឺពួកគេជឿជាក់លើការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន (បង្កឱ្យមានសកម្មភាពផ្ទាល់ខ្លួន) សេរីភាពបុគ្គល (សេរីភាពក្នុងការសំរេចចិត្តដោយខ្លួនឯង) និងការការពារជាតិដែលមានការអភិវឌ្ឍល្អ (យោធាល្អ) ។ ឧទាហរណ៍អ្នកអភិរក្សនិយមគាំទ្រសិទ្ធិកាំភ្លើងនិងប្រឆាំងនឹងការរំលូតកូន។ ដូច្នេះមនុស្សទាំងនេះបម្រើដើម្បីផ្តល់អំណាចដល់បុគ្គលម្នាក់ៗដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហា។

ហេតុអ្វី​បាន​ជា​អ្នក​គិត​បែបនេះ?

មានភាពខុសគ្នាខាងជីវសាស្ត្ររវាងសេរីនិងអ្នកអភិរក្ស។ Liberals មាន Cortex cingulate ឈានមុខគេធំជាងមុនដែលមានន័យថាពួកគេមានការយល់ដឹងកាន់តែប្រសើរនិងល្អក្នុងការឃ្លាំមើលជម្លោះ។ ម៉្យាងវិញទៀតអ្នកអភិរក្សមានអាមីដឌីឡាដែលជួយគ្រប់គ្រងការថប់បារម្ភ។ មានការសិក្សាមួយដែលបានបង្ហាញថាមនុស្សម្នាក់ជាអ្នកអភិរក្សនិងជាអ្នកដែលមានសេរីភាពដោយមើលការស្កេនខួរក្បាលនិងបង្ហាញរូបភាពមនុស្សអំពីអវយវៈ។ នៅ Liberals ខួរក្បាលត្រូវបានធ្វើឱ្យសកម្មនៅក្នុងតំបន់ somatosensory 2 ដែលធ្វើឱ្យសកម្មនៅពេលដែលអ្នកមានអារម្មណ៍សោកសៅ។ មនុស្សមួយចំនួនពិតជាមិនបានបង្ហាញប្រតិកម្មអ្វីទាំងអស់។ ពួកគេជាអ្នកអភិរក្សប៉ុន្តែវាមិនមានន័យថាពួកគេមិនចូលចិត្តអ្វីនោះទេមនុស្សទាំងនេះគ្រាន់តែដោះស្រាយការឈឺចាប់ខុសគ្នា។ ដូច្នេះជំនឿនៃសេរីនិងអភិរក្សគឺទាក់ទងនឹងខួរក្បាលប៉ុន្តែជាការពិតបរិស្ថានរបស់មនុស្សក៏រាប់ដែរ។

តើយើងអាចយល់ពីភាពខុសគ្នារបស់គ្នាបានយ៉ាងដូចម្តេច?

ជារឿយៗមនុស្សចាប់ផ្តើមឈ្លោះប្រកែកគ្នាឬឈ្លោះគ្នាដោយសារតែពួកគេមានមតិខុសគ្នាលើរឿង (ដូចជាសេរីនិយមនិងអភិរក្ស) ដូចជាការរំលូតកូនកាំភ្លើងឬអន្តោប្រវេសន៍ជាដើម។ មូលហេតុគឺថាយើងច្រើនតែមានទំនោរហួសហេតុពេកចំពោះទស្សនៈរបស់យើង។ យើងក៏ចាត់ទុកយោបល់ឬយោបល់ផ្សេងទៀតថាជាការគំរាមកំហែងមួយដែលបង្ហាញយើងថាយើងខុសឬមិនធម្មតាដែលមិនតែងតែកើតឡើង។ ដើម្បីយល់ពីគំនិតរបស់គ្នាទៅវិញទៅមកយើងត្រូវស្តាប់ដោយយកចិត្តទុកដាក់និងពិចារណាពីតម្លៃរបស់គ្នាទៅវិញទៅមក។

ជម្លោះរវាងមនោគមវិជ្ជាទាំងពីរនេះបណ្តាលមកពីខួរក្បាលខុសគ្នា។ កន្លែងដែលសេរីនិយមមានភាពជឿនលឿនផ្នែកសង្គមអ្នកអភិរក្សប្រឆាំងនឹងការផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សនិងគាំទ្រដល់ការថែរក្សាប្រពៃណីនៅក្នុងសង្គម។ ដើម្បីស្វែងយល់ពីគ្នាទៅវិញទៅមកវាជាការសំខាន់ណាស់ដែលមិនត្រូវអាក់អន់ចិត្តដោយមតិរបស់អ្នកដទៃនិងស្តាប់។

តើមនោគមវិជ្ជាណាដែលអ្នកចូលចិត្តជាងគេហើយតើមានគន្លឹះអ្វីខ្លះដែលអាចជួយឱ្យមនុស្សប្រាប់និងយល់ពីជំនឿរបស់អ្នកដទៃ? វិចារ!

Lena បាន

រូបថត / វីដេអូ៖ Shutterstock.