លោក George Vor
យុទ្ធនាការឃោសនាសម្រាប់ទូរស័ព្ទដៃ និងប្រឆាំងនឹងការព្យាបាលដោយធម្មជាតិ
ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានអាល្លឺម៉ង់ (dpa) ជាមាត់សម្រាប់ឧស្សាហកម្ម
ថ្មីៗនេះ អត្ថបទដែលត្រៀមរួចជាស្រេចដោយ dpa លេចឡើងក្នុងសារពត៌មានប្រចាំថ្ងៃម្តងហើយម្តងទៀត ដោយពណ៌នាអំពីការទំនាក់ទំនងតាមទូរស័ព្ទថាគ្មានគ្រោះថ្នាក់។ សេចក្តីយោងម្តងហើយម្តងទៀតត្រូវបានធ្វើឡើងទៅកាន់ការិយាល័យសហព័ន្ធសម្រាប់ការការពារវិទ្យុសកម្ម (BfS) ដោយមិនពិនិត្យមើលការពិតនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់វា។
“… ទំនាក់ទំនងចល័តត្រូវបានស្រាវជ្រាវយ៉ាងល្អ។ អ្នកស្រាវជ្រាវបានពិនិត្យមើលអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលអាចធ្វើទៅបាន ដូចជាការគេង និងភាពញឹកញាប់នៃជំងឺមហារីក។ លទ្ធផលគឺទូរស័ព្ទចល័ត និងឧបករណ៍ចល័តមិនមានឥទ្ធិពលលើរឿងនេះទេ…»។
"អ្នកឯកទេស" នៃ BfS ដែលបានលើកឡើងនៅទីនោះ Anja Lutz គ្រាន់តែជាមន្ត្រីសារព័ត៌មាននៅទីនោះ លក្ខណៈសម្បត្តិបន្ថែមមិនត្រូវបានលើកឡើងនៅលើគេហទំព័រ BfS ...
ទោះបីជាមានច្បាប់ទាំងអស់នៃរូបវិទ្យា និងវិស្វកម្មអគ្គិសនីក៏ដោយ ការពិតដែលថាវិទ្យុសកម្មមីក្រូវ៉េវដែលបច្ចេកវិទ្យានេះបញ្ជូនទិន្នន័យមានឥទ្ធិពលលើប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូជីវសាស្រ្តនៃសត្វមានជីវិតនៅតែបន្តត្រូវបានគេមិនអើពើ។ ហើយការសិក្សា "វិទ្យាសាស្រ្ត" ដែល BfS សំដៅលើសេចក្តីថ្លែងការរបស់ខ្លួនគឺជាការស្ទង់មតិជាចម្បង លទ្ធផលដែលត្រូវបានវាយតម្លៃតាមស្ថិតិ។ ការវាយតម្លៃទាំងនេះត្រូវបានបង្ហាញជាការសិក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ។
BfS តំណាងឱ្យស្ថានភាពនៃការស្រាវជ្រាវនៅទីនេះដែលត្រូវនឹងអាកប្បកិរិយារបស់វិហារកាតូលិកលើប្រធានបទនៃតារាសាស្ត្រប្រហែលឆ្នាំ 1600 (ព្រះអាទិត្យវិលជុំវិញផែនដី) ។ ជំនួសឱ្យ dogma នៃសាសនាចក្រ យើងមាននៅទីនេះ dogma កម្ដៅ។ ហើយនេះគឺត្រូវបានតំណាងឱ្យដូចជាការនិយមជ្រុល ...
ជាអកុសល វាក៏ត្រូវតែនិយាយនៅទីនេះថា BfS ត្រូវបានភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយឧស្សាហកម្មតាមរយៈ ICNIRP ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ អាជ្ញាធរនេះបានសម្គាល់ខ្លួនឯងជាចម្បងថាជាតំណាងផលប្រយោជន៍នៃឧស្សាហកម្ម។ ការងារជាក់ស្តែង ការការពារប្រជាពលរដ្ឋ គឺមិនយកចិត្តទុកដាក់។
https://option.news/wen-oder-was-schuetzen-die-grenzwerte-fuer-mobilfunk-strahlung/
អត្ថបទ dpa ទាំងនេះមើលទៅដូចជាយុទ្ធនាការឃោសនាសម្រាប់ការទំនាក់ទំនងចល័ត (ក្នុងនាមឧស្សាហកម្ម)។ កាលពីមុន dpa ត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទរំលោភលើទីតាំងទីផ្សាររបស់ខ្លួនជាទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានដ៏ធំបំផុតរបស់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ ដើម្បីរៀបចំមតិ និងផ្តល់ការរាយការណ៍នូវសម្លេងគាំទ្ររដ្ឋាភិបាល។
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Presse-Agentur
ហើយរដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ជាប្រពៃណីតែងតែគាំទ្រឧស្សាហ៍កម្មខ្លាំងមិនថាខ្មៅ-លឿង, ក្រហម-បៃតង, ខ្មៅ-ក្រហម ឬភ្លើងសញ្ញាចរាចរណ៍។ នៅពេលដែលមានការសង្ស័យ ការការពារមនុស្ស និងបរិស្ថានស្ថិតនៅពីក្រោយផលប្រយោជន៍ប្រាក់ចំណេញ។
វាពិតជាគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់នៅទីនេះ ដើម្បីបង្ហាញការបំភ្លៃ ការពិតពាក់កណ្តាល និងការភូតភរនៃឧស្សាហកម្ម និងការនិយាយចេញពីមាត់របស់វាថាជា "ការពិត"។ ហើយវាជារឿងដ៏សោកសៅនៅពេលដែល dpa ដែលជា "អ្នកផ្គត់ផ្គង់" ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសេវាសាធារណៈ និងសារព័ត៌មានជាច្រើន អនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនឯងត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចសម្រាប់យុទ្ធនាការបែបនេះ។
វាគ្រាន់តែជាការសោកស្តាយដែលកាសែត "ធ្ងន់ធ្ងរ" បោះពុម្ពអ្វីមួយដូចនេះដោយមិនគិត។ មិនអាច មិនចង់ ឬមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើការស្រាវជ្រាវដោយខ្លួនឯងទៀតទេ? យ៉ាងណាមិញ ការងារសារព័ត៌មានរឹងមាំ មើលទៅខុសពីគេ! - ជាមួយនឹងការឃោសនាបែបនេះ មិនគួរមានការភ្ញាក់ផ្អើលចំពោះការមិនទុកចិត្តរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ (សារព័ត៌មានភូតកុហក) និងការហូរចូលនៃអ្វីដែលគេហៅថា "ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជំនួស"...
ជាឧទាហរណ៍ នៅលើ "ទំព័រកុមារ" មានអត្ថបទដែលត្រៀមរួចជាស្រេចពី dpa ដែលមានបំណងនាំកុមារឱ្យ "ចូលទៅក្នុងបន្ទាត់" ។ ជាឧទាហរណ៍ កូនទាផ្អែមត្រូវបានរកឃើញម្តងទៀត ដោយមានជំនួយពីការថតសំឡេងនៅលើទូរសព្ទដៃ អ្នកដឹងភ្លាមៗថា បច្ចេកវិទ្យានេះគឺពិតជាចាំបាច់...
"... យោងទៅតាម BfS គ្មានការបង្កគ្រោះថ្នាក់ ... កំដៅជាលិការបន្តិចបន្តួច ... ការប្រៀបធៀបជាមួយដែនម៉ាញេទិករបស់ផែនដី ... ការការពារតាមរយៈតម្លៃកំណត់យ៉ាងតឹងរឹងនិងស្តង់ដារ ... យោងតាមចំណេះដឹងបច្ចុប្បន្នមិនមានជំងឺមហារីកណាមួយដែលអាចកើតមានទេ ... យោងតាមការសិក្សាមិនមានភស្តុតាងនៃការខូចខាត ... ពាក្យបណ្តឹងមានមូលហេតុផ្សេងទៀត ... "
គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ កត្តាគ្រោះថ្នាក់ និងការខូចខាតសុខភាពសំខាន់ៗបំផុតត្រូវបានរាយបញ្ជី ប៉ុន្តែឥទ្ធិពលរបស់វាត្រូវបានបដិសេធ លាក់បាំង រលោង និងបំផុសគំនិត…។
https://www.diagnose-funk.org/1789
https://www.diagnose-funk.org/1805
https://www.diagnose-funk.org/1692
លក្ខណៈសំខាន់នៃការឃោសនាគឺថាការអះអាងត្រូវបានធ្វើឡើងម្តងទៀតឥតឈប់ឈរនៅក្នុងគ្រប់វ៉ារ្យ៉ង់ទាំងអស់ នៅចំណុចខ្លះមនុស្សនឹងជឿព្រោះពួកគេលែងស្គាល់វាទៀតហើយ... លំនាំគឺដូចគ្នា!
ការបំភ្លឺដែលគេចោទប្រកាន់អំពីព័ត៌មានមិនពិតប្រែថាជាការឃោសនាចំគោលដៅ និងព័ត៌មានក្លែងក្លាយ
ឥឡូវនេះ អ្នកអាចស្វែងរកអត្ថបទ និងគេហទំព័រទាំងមូលដោយមនុស្សដែលពណ៌នាខ្លួនឯងថាជា "អ្នកត្រួតពិនិត្យការពិត" ដែលសន្មត់ថាបញ្ចេញពន្លឺលើព័ត៌មានមិនពិត។ អ្វីដែលមើលទៅហាក់ដូចជាវិធីសាស្រ្តគួរឱ្យសរសើរនៅក្រឡេកមើលដំបូង ឧទាហរណ៍ការព្រមានអំពីការច្រៀក និងបំពង់បង្ហូរប្រេង ប្រែថាជាការឃោសនាគោលដៅក្នុងផលប្រយោជន៍នៃឧស្សាហកម្មនេះ លើការត្រួតពិនិត្យកាន់តែជិត ដើម្បីបំបាក់មុខវិបផតថលព័ត៌មានដែលមិនចង់បាន ហើយបង្ហាញពួកវាថាមិនអាចទុកចិត្តបាន។
ប្រសិនបើអ្នកពិនិត្យមើលឱ្យកាន់តែដិតដល់នូវអំណះអំណាងដែលបានប្រើនៅទីនោះ អ្នកដឹងភ្លាមៗថាការបញ្ចុះបញ្ចូលក្នុងឧស្សាហកម្មដ៏មានឥទ្ធិពលគឺនៅពីក្រោយពួកគេ ដែលមាន "អ្នកត្រួតពិនិត្យការពិត" ដែលប្រកាសដោយខ្លួនឯងបានផ្សព្វផ្សាយសេចក្តីថ្លែងការណ៍ប្រឆាំងនឹងការរាយការណ៍ និងព័ត៌មានដែលមិនចង់បាន ដើម្បីបំបាត់ការសង្ស័យអំពីពួកគេផ្ទាល់។ ការអនុវត្តអាជីវកម្ម និងផលិតផល ហើយនៅក្នុងការត្រឡប់មកវិញបង្ហាញពីគូប្រជែង និងអ្នករិះគន់ថាមិនអាចជឿទុកចិត្តបាន។
"អ្នកត្រួតពិនិត្យការពិត" ជាមូលដ្ឋានចោទប្រកាន់អ្នកដែលរងផលប៉ះពាល់ពីអាកប្បកិរិយាដែលគួរឱ្យសង្ស័យរបស់ពួកគេ ដូចជាការបកស្រាយមិនត្រឹមត្រូវនៃការសិក្សា ការបកស្រាយមួយចំហៀងនៃការពិត ការបញ្ចុះបញ្ចូល ការលើកឡើងពីការងាររបស់ពួកគេជាប្រភព ការលំអៀង ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ច ជាដើម។
ប្រធានបទខាងក្រោមជាពិសេសគឺ "បំភ្លឺ"៖
ការព្យាបាលដោយធម្មជាតិ និងការព្យាបាលតាមបែបធម្មជាតិ៖
ចាប់តាំងពី "គ្មានវិទ្យាសាស្រ្ត" នៃវិធីសាស្រ្តនិងនីតិវិធីត្រូវបាន badmouthed ។ វានឹងមិនមានភ័ស្តុតាងបញ្ជាក់ពីប្រសិទ្ធភាពនៃវិធីសាស្ត្រដូចជាការចាក់ម្ជុលវិទ្យាសាស្ត្រ ការព្យាបាលដោយប្រើថ្នាំ homeopathy ជាដើម។
ក្នុងការធ្វើដូច្នេះ វាត្រូវបានបិទបាំងថា វាអាចត្រូវបានគេមើលឃើញពីការអនុវត្តជាច្រើនទសវត្សរ៍ ឬយូរជាងនេះដែលជោគជ័យត្រូវបានសម្រេចបានជាប់លាប់នៅទីនេះ។ នេះមិនអាចត្រូវបានសន្មតថាជាផលប៉ះពាល់នៃ placebo ដែលបានលើកឡើងម្តងហើយម្តងទៀតនោះទេ។ យន្តការនៃសកម្មភាពមិនទាន់ត្រូវបានស្រាវជ្រាវដោយវិទ្យាសាស្រ្តពេញលេញនៅឡើយ។ ដោយសារតែយើងមិនទាន់យល់អ្វីមួយ មិនមានន័យថាវាមិនមានទេ!
នេះក៏ស័ក្តិសមនឹងគំនិតឱសថបរិក្ខារពេទ្យ និងក្រុមហ៊ុនឱសថធំៗ...
ការរិះគន់វិទ្យុចល័ត & អ្នករិះគន់វិទ្យុចល័ត៖
នៅទីនេះផងដែរ ការប៉ុនប៉ងមួយកំពុងត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីបដិសេធការរិះគន់នៃវិធីសាស្រ្តនៃឧស្សាហកម្មនេះជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តវិទ្យាសាស្រ្តដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់។ មានតែប្រភពដែលបញ្ជាក់ពីការរើសអើងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់។ អ្នកដែលនិយាយថាការទំនាក់ទំនងតាមទូរសព្ទដៃគ្មានគ្រោះថ្នាក់នឹងត្រូវបានគេឮ និងទទួលស្គាល់ ប៉ុន្តែអ្នកដែលព្រមានពីហានិភ័យនៃបច្ចេកវិទ្យានេះនឹងត្រូវមិនអើពើ និងច្រានចោល ទោះបីជាការព្រមានត្រឹមត្រូវប៉ុណ្ណាក៏ដោយ។
ការិយាល័យសហព័ន្ធសម្រាប់ការការពារវិទ្យុសកម្ម (BfS) ត្រូវបានដកស្រង់ម្តងហើយម្តងទៀតជាឯកសារយោងដោយមិនចោទសួរថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេនៅតែទទូចថាមានតែឥទ្ធិពលកម្ដៅនៃវិទ្យុសកម្មប្រសិនបើទាំងអស់។ នេះផ្ទុយនឹងច្បាប់ទាំងអស់នៃរូបវិទ្យា និងអេឡិចត្រូជីវវិទ្យា ប៉ុន្តែវាសមទៅនឹងគំនិតនៃឧស្សាហកម្មទូរសព្ទចល័ត និងក្រុមហ៊ុន Big Data...
ក្នុងករណីទាំងពីរនេះ វាមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសក្នុងការព្រមានប្រឆាំងនឹង "ការកែតម្រូវ" និងស៊េរី "quarks" ...
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
ជាអកុសល យើងត្រូវតែដឹងថា យើងមិនតែងតែត្រូវបានប្រាប់ការពិតទាំងស្រុងនោះទេ ទាំងតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ "ផ្លូវការ" និងដោយអ្វីដែលគេហៅថា "ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជំនួស" ។
ដូច្នេះវាមិនដែលឈឺទេក្នុងការពិនិត្យមើលឱ្យកាន់តែដិតដល់នូវ "ការត្រាស់ដឹង" ដែលផ្តល់ជូននៅក្នុងករណីនីមួយៗ ហើយពិនិត្យមើលខ្លួនឯងថាតើវាពិតជារឿងពិបាក ឬមានឥទ្ធិពល និងឧបាយកលមែនឬអត់។
-គិតខ្លួនឯងជានិច្ច!!
អត្ថបទបន្ថែមអំពីការប្រកាន់អក្សរតូចធំ៖
ប្រយ័ត្ន - ម៉ោងពិគ្រោះយោបល់របស់ប្រជាពលរដ្ឋ!
ភាពក្រអឺតក្រទមនៃអំណាចជាមូលដ្ឋានបង្កាត់ពូជសម្រាប់ទ្រឹស្តីឃុបឃិត
យុទ្ធនាការទូរស័ព្ទរបស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ
ព្រោះគេដឹងថាគេកំពុងធ្វើអ្វី
"អាល្លឺម៉ង់និយាយអំពី 5G" ប្រែថាជាព្រឹត្តិការណ៍ផ្សព្វផ្សាយសុទ្ធសាធ
ការប្រកាសនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយសហគមន៍ជម្រើស។ ចូលរួមហើយបញ្ចូលសាររបស់អ្នក!
