តើអ្នកណាឬអ្វីដែលកំណត់សម្រាប់វិទ្យុសកម្មទូរស័ព្ទការពារ?

ឧស្សាហកម្មមានដែនកំណត់ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វាដែលបានកំណត់

ខ្ញុំធំឡើងដោយជឿថារឿងគ្រោះថ្នាក់គឺត្រូវបានហាមឃាត់នៅទីនេះនៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ដែលគ្រប់គ្រងហួសកម្រិត ដូចជាការបើកបរលឿនពេក ការប្រើថ្នាំជាដើម។

ប៉ុន្តែ​ការ​ដែល​ខ្ញុំ​ដោះស្រាយ​ប្រធានបទ​នៃ​ការ​បំពុល​បរិស្ថាន​ជា​ទូទៅ និង​ជា​ពិសេស​ជាមួយ​នឹង​វិទ្យុសកម្ម​តាម​ទូរសព្ទ​ដៃ នោះ​ជំនឿ​នេះ​កាន់​តែ​រង្គោះ​រង្គើ។

ការប្រើប្រាស់ glyphosate (ទោះបីជាវាត្រូវបានបង្ហាញថាមានគ្រោះថ្នាក់) នឹងបន្តត្រូវបានអនុញ្ញាត ហើយការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងចរាចរណ៍ និងការគ្រប់គ្រងការបំពុលខ្យល់នឹងដំណើរការយឺតណាស់។ ដូចគ្នានេះដែរ ការពង្រីកទំនាក់ទំនងតាមទូរស័ព្ទ ទោះបីជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងវេជ្ជបណ្ឌិតកាន់តែច្រើនឡើងៗកំពុងព្រមានពីការបំភាយឧស្ម័នរបស់វាក៏ដោយ ក៏កំពុងត្រូវបានជំរុញទៅមុខយ៉ាងឃោរឃៅ ហើយបច្ចុប្បន្នក៏មានស្តង់ដារ 5G ថ្មីផងដែរ។ [1]

ការសង្ស័យកើតឡើងថាផលប្រយោជន៍នៃក្រុមឧស្សាហ៍កម្មដ៏រឹងមាំផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុមានចំនួនច្រើនជាងសុខភាព និងសុខុមាលភាពរបស់មនុស្ស... [2]

តើ​កម្រិត​ទូរស័ព្ទ​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ដោយ​របៀប​ណា?

អ្នកគ្រាន់តែត្រូវមើលថាតើតម្លៃកំណត់ ដែលពិតជាមានគោលបំណងការពារចំនួនប្រជាជនត្រូវបានកំណត់នៅទីនេះ៖ 

ក្បាល "សិប្បនិម្មិត" ត្រូវបាន irradiated ជាមួយប្រេកង់ខ្ពស់សម្រាប់រយៈពេល 30 នាទីដើម្បីកំណត់ពីថាមពលបញ្ជូនឥទ្ធិពលកំដៅពោលគឺកំដៅអាចត្រូវបានវាស់។ ដរាបណាកំដៅនៅខាងក្រោម 1°C នៅទីនេះ អ្វីគ្រប់យ៉ាងគឺល្អសម្រាប់ឧស្សាហកម្ម និងសមាជិកសភា - វាដូចជាការវាស់ស្ទង់វិទ្យុសកម្មដោយប្រើតែទែម៉ូម៉ែត្របន្តិច - ឆ្កួតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ! [3]

តម្លៃ SAR នៃឧបករណ៍ចល័ត (អត្រាស្រូបយកជាក់លាក់) ក៏ត្រូវបានកំណត់តាមវិធីនេះផងដែរ ដោយវាស់ថាតើថាមពលកំដៅប៉ុន្មានដែលមនុស្សពេញវ័យស្រូបយកនៅពេលប្រើវា។ - នៅទីនេះអ្នកផលិតឧបករណ៍មានភាពច្នៃប្រឌិតខ្ពស់ទាក់ទងនឹងវិធីសាស្ត្រវាស់វែង ដូច្នេះផលិតផលរបស់ពួកគេដំណើរការបានល្អតាមដែលអាចធ្វើបាន… [4]

ហើយភាពឆ្កួតនេះបន្តទៅមុខទៀត វាត្រូវបានអះអាងយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថា ថាមពលនៃវិទ្យុសកម្មនេះ - មិនអ៊ីយ៉ូដ - វិទ្យុសកម្មគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីច្រៀកអេឡិចត្រុងចេញពីរចនាសម្ព័ន្ធម៉ូលេគុលរបស់អ្នកទេ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការស៊ើបអង្កេតចុងក្រោយបំផុតជាមួយនឹងការវិភាគ Fourier បានបង្ហាញថានេះគឺដោយសារតែ ជីពចរឌីជីថលនៃសញ្ញា "រលកអាម៉ូនិក" កើតឡើងនៅលើគែមជីពចរ ដែលមានច្រើននៅក្នុងជួរប្រេកង់នៃវិទ្យុសកម្មអ៊ីយ៉ូដ។ មិននិយាយពីផ្នែកម៉ាញេទិកនៃវិទ្យុសកម្ម ដែលបង្កើតចរន្តនៅក្នុងរាងកាយ (គោលការណ៍ម៉ាស៊ីនភ្លើង)...[5]

ចៃដន្យ យើងជំពាក់ការណែនាំអំពីតម្លៃកំណត់ដោយផ្អែកលើឥទ្ធិពលកំដៅចំពោះលោកស្រី Angela Merkel បន្ទាប់មករដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងបរិស្ថានក្រោមការដឹកនាំរបស់លោកស្រី Helmut Kohl។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គោលការណ៍នេះក៏ត្រូវបានរក្សាដោយរដ្ឋាភិបាលក្រហមបៃតងក្រោម Gerhard Schröder ផងដែរ។ រដ្ឋមន្ត្រីបរិស្ថាន Jurgen Trittin (B90/Greens) មិនអើពើយ៉ាងសកម្មចំពោះរាល់ការសាកសួរលើប្រធានបទនេះ...[6]

តើអ្នកណាកំណត់ដែនកំណត់ទាំងនេះ? - សមាគមដែលទាក់ទងនឹងឧស្សាហកម្ម!

សមាគមឯកជនដែលសមាជិកទាំងអស់មកពីឧស្សាហកម្មទូរគមនាគមន៍ ហៅខ្លួនឯងថា "គណៈកម្មការអន្តរជាតិស្តីពីការការពារវិទ្យុសកម្មមិនអ៊ីយ៉ូដ" (ICNIRP) [7] ។

សមាគមនេះដែលមានសកម្មភាពតាំងពីឆ្នាំ 1992 ធ្វើពុតជាស្ថាប័នឯករាជ្យអន្តរជាតិនៃអ្នកជំនាញដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយអង្គការសុខភាពពិភពលោក (WHO) ។ តាមពិតទៅ វាគឺជាស្ថាប័នទទួលស្វាគមន៍ដ៏ជោគជ័យមួយសម្រាប់ឧស្សាហកម្មទូរគមនាគមន៍ ដែលមានឋានៈស្មើនឹងក្លឹបបាល់ទាត់ ឬក្លឹបសំលៀកបំពាក់ប្រពៃណី ប៉ុន្តែមានភាពខុសគ្នាដែលអ្នកចង់ចូលរួមក្នុងគោលបំណងរបស់ក្លឹបអាចចូលរួម " ក្លឹបធម្មតា។ ផ្ទុយទៅវិញ ICNIRP តែងតាំងសមាជិករបស់ខ្លួនផ្ទាល់។[8]

សមាគមនេះបង្កើត "អនុសាសន៍" តែប៉ុណ្ណោះ ទៅតាមតម្លៃដែនកំណត់ដែលអាចអនុញ្ញាតបានសម្រាប់វិទ្យុសកម្មទូរស័ព្ទចល័ត។ ក្នុង​ការ​ធ្វើ​ដូច្នេះ គាត់​គេច​ផុត​ពី​ការ​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​បន្ថែម​ទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ "អ្នកទទួលខុសត្រូវ" នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលជាតិ និងអាជ្ញាធរដែលមានទំនួលខុសត្រូវប្រកាន់យកនូវលក្ខណៈជាក់លាក់ទាំងនេះ។ ពិពណ៌នាថានេះជា "ស្ថានភាពនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ" ហើយដូច្នេះក៏រុញច្រានចោលនូវទំនួលខុសត្រូវបន្ថែមទៀតផងដែរ - នេះជារបៀបដែលប្រព័ន្ធនៃការមិនទទួលខុសត្រូវដែលបានសម្របសម្រួលបានកើតឡើង ... [9]

គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ នៅទីនេះក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់មានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធិនិងផ្ទាល់ខ្លួនជាមួយការិយាល័យសហព័ន្ធសម្រាប់ការការពារវិទ្យុសកម្ម (BfS) នៅទីក្រុង Munich សូមមើលក្រាហ្វិកខាងលើ! សមាគមនេះមានទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិដ៏ល្អជាមួយឧស្សាហកម្ម រដ្ឋាភិបាល អាជ្ញាធរ និងអង្គការអន្តរជាតិ។ [10] 

ស្រមៃមើលគណៈកម្មការអ្នកជំនាញ ដែលសុទ្ធតែមកពីឧស្សាហកម្មរថយន្ត និងប្រេងរ៉ែ កំណត់តម្លៃកំណត់សម្រាប់ការគ្រប់គ្រងការបំពុលខ្យល់ ដូចជាសម្រាប់អុកស៊ីដអាសូត ឬធូលីល្អ...

សូម្បីតែកំណែថ្មីនៃគោលការណ៍ណែនាំដែលចេញដោយ ICNIRP ក្នុងឆ្នាំ 2020 មិនបាននាំមកនូវភាពប្រសើរឡើងដល់ស្ថានភាពនោះទេ មានតែតម្លៃដែនកំណត់នៃស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន (ការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃចំនួនកម្មវិធីវិទ្យុនៅលើប្រេកង់ជាច្រើន) ត្រូវបានកែតម្រូវ ដែលស្មើនឹង ការកើនឡើងជាក់ស្តែង [11] ។

ដែនកំណត់ពីមុន៖

• ដែនកំណត់អាឡឺម៉ង់ 4,5W/m² សម្រាប់ D-Netz, LTE 800

• ដែនកំណត់របស់អាល្លឺម៉ង់ 9,0W/m² សម្រាប់ E-Netz, LTE 1800

• តម្លៃដែនកំណត់របស់អាឡឺម៉ង់ 10,0W/m² សម្រាប់ UMTS, LTE 2600

• 23,5W/m² បានគណនាការផ្ទុកទូរសព្ទដៃសរុប - ដោយគ្មាន WiFi & Co & គ្មាន LTE

• 47,0W/m² បានគណនាការផ្ទុកទូរស័ព្ទចល័តសរុប - ដោយគ្មាន WLAN & Co & ជាមួយ LTE

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយតម្លៃទាំងនេះគ្រាន់តែជាទ្រឹស្តីប៉ុណ្ណោះព្រោះថាអ្វីៗទាំងអស់មិនអាចបន្ថែមបានដោយសាមញ្ញ - នៅក្នុងការអនុវត្តដែនកំណត់គឺ 10 W / m²

ដែនកំណត់ថ្មី។ 

សម្រាប់វិសាលគមទាំងមូលពី 100 KHz - 300 GHz៖

• 10W/m² (សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ឯកជន) - តម្លៃនេះនៅតែមាន។ 

• រហូតដល់ 200 W/m² សម្រាប់តំបន់ពាណិជ្ជកម្ម ផលប៉ះពាល់សុខភាពអាចបញ្ជាក់បានតែពី 200 W/m² - 400 W/m²...

ជីវវិទ្យាសំណង់ និយាយថា៖

សម្រាប់​ការ​ប្រៀបធៀប តម្លៃ​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ត្រូវ​គ្នា​តាម​ស្ដង់ដារ​នៃ​បច្ចេកវិជ្ជា​វាស់វែង​ជីវវិទ្យា​សំណង់ (SBM 2015) [12] ឬ​ពេល​ដែល​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​មិន​ត្រូវ​គ្នា៖

Inconspicuous Weak Conspicuous Strong Conspicuous ច្បាស់ណាស់
0,1μW/m² 0,1 - 10μW/m² 10 - 1000μW/m² > 1000μW/m²

• មិនច្បាស់៖ អាចអត់ឱនបាន ដោយមនសិការច្បាស់លាស់ ក្នុងបន្ទប់ដេក និងសម្រាក!

• គួរឱ្យកត់សម្គាល់បន្តិច៖ វិធានការអនាម័យដំបូងត្រូវបានណែនាំនៅក្នុងបន្ទប់គេង និងបន្ទប់សម្រាក ប៉ុន្តែនៅតែអាចអត់ឱនបាននៅក្នុងបន្ទប់ធ្វើការ

• ច្បាស់ណាស់៖ វិធានការដោះស្រាយគួរតែត្រូវបានអនុវត្តនៅទីនេះ

• គួរឲ្យកត់សម្គាល់៖ ជៀសវាង! បើមិនដូច្នោះទេវាចាំបាច់ណាស់ក្នុងការអនុវត្តវិធានការដោះស្រាយ!

សម្រាប់ការប្រៀបធៀប៖

រង្វាស់ជីវវិទ្យានៃអគារគិតជាមីក្រូវ៉ាត់ក្នុងមួយម៉ែត្រការ៉េ (μW/m²) តម្លៃដែនកំណត់ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យជាផ្លូវការជាវ៉ាត់ក្នុងមួយម៉ែត្រការ៉េ (1 W/m² = 1.000.000 μW/m²)......

oder: 10,0 W/m² = 10.000.000 μW/m²

ឧបករណ៍នៃការគ្រប់គ្រង

សូម្បីតែរដ្ឋបាលដែលមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាមួយ "ប្រជាពលរដ្ឋ" ត្រូវបានប្រើដោយអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលឧស្សាហកម្មដើម្បីអនុវត្តតម្លៃដែនកំណត់ទាំងនេះ។ ការវិភាគសមស្របនៃមុខងារដែលការិយាល័យសហព័ន្ធដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការការពារប្រជាជនពិតជាអនុវត្តលើ៖

តួនាទីរបស់ទីភ្នាក់ងារសហព័ន្ធ

សេចក្តីសន្និដ្ឋាន

ល្អបំផុត តម្លៃកំណត់ក្នុងទម្រង់បច្ចុប្បន្នរបស់ពួកគេការពារផលប្រយោជន៍នៃប្រាក់ចំណេញនៃឧស្សាហកម្មទូរស័ព្ទ។

ការការពារមនុស្ស និងធម្មជាតិនៅតែមាននៅខាងក្រៅ។ គោលការណ៍​ការពារ​ក៏​ត្រូវ​គេ​មិន​អើពើ​ដែរ។

Wiediagnose: funk និយាយយ៉ាងស្អាត៖ «​ប្រសិន​បើ​អ្នក​ដំឡើង​ល្បឿន​នៅ​ទូទាំង​ប្រទេស​ដល់ ៤០០ គីឡូម៉ែត្រ​ក្នុង​មួយ​ម៉ោង អ្នក​នឹង​លែង​មាន​បញ្ហា​ជាមួយ​នឹង​ការ​បើក​ល្បឿន​ទៀត​ហើយ...»។

ហើយការជាប់ពាក់ព័ន្ធរវាងឧស្សាហកម្ម នយោបាយ អាជ្ញាធរ និងវិទ្យាសាស្ត្រ (ទិញ) ពិតជាអាចត្រូវបានគេពិពណ៌នាថាដូចជាម៉ាហ្វីយ៉ា។ ទោះបីជាមនុស្សម្នាក់មិនចង់និយាយអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានរៀបចំក៏ដោយ យ៉ាងហោចណាស់មនុស្សម្នាក់ត្រូវតែពណ៌នាលក្ខខណ្ឌទាំងនេះថាជាការមិនទទួលខុសត្រូវ!

ប្រភព:

[1]ឥទ្ធិពលនៃតម្លៃដែនកំណត់
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail?newsid=1803

[2]https://www.lobbycontrol.de/macht-der-digitalkonzerne/neue-studie-zur-lobbymacht-von-big-tech-90147/

[3]បញ្ហាតម្លៃកំណត់ http://www.elektro-sensibel.de/docs/Grenzwerte.pdf

កំណត់តម្លៃដោយគ្មានសមាសធាតុប្រុងប្រយ័ត្ន
https://www.diagnose-funk.org/vorsorge/vorsorgeprinzip-grenzwerte/festlegung-von-grenz-und-richtwerten/grenzwert-ohne-vorsorge

https://www.deutschlandfunkkultur.de/gesundheitsrisiko-5g-der-zweifelhafte-umgang-mit-der-100.html

[4} Phonegate https://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=128

[5]វិទ្យុសកម្មអ៊ីយ៉ូដនៅក្នុងទំនាក់ទំនងចល័ត?  
http://www.elektro-sensibel.de/docs/Mobilfunk_ionisierend.pdf

ហើយវាអ៊ីយ៉ូដ...  
http://www.elektro-sensibel.de/docs/Und%20sie%20ionisiert%20doch.pdf

[6]តើបៃតងនៅតែបៃតងមែនទេ?  http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=127

[7] អារម្មណ៍ និងដែនកំណត់  http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=104

ប្រព័ន្ធទទួលភ្ញៀវ ICNIRP និងការិយាល័យសហព័ន្ធសម្រាប់ការការពារវិទ្យុសកម្ម
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail?newsid=1702

[8]អតីតសមាជិក ICNIRP អំពាវនាវឱ្យកែប្រែតម្លៃដែនកំណត់
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=67

[9] សិក្សាដោយ Michèle Rivasi & Klaus Buchner៖
គណៈកម្មការអន្តរជាតិស្តីពីការការពារវិទ្យុសកម្មមិនអ៊ីយ៉ូដ៖ ទំនាស់ផលប្រយោជន៍ ការចាប់យកសាជីវកម្ម និងការជំរុញ 5G
https://kompetenzinitiative.com/die-internationale-kommission-zum-schutz-vor-nicht-ionisierender-strahlung-interessenkonflikte-corporate-capture-der-vorstoss-zum-ausbau-des-5g-netzes/

[10]ក្រុម ICNIRP និងឧស្សាហកម្មទូរស័ព្ទចល័ត (Webinar No. 9diagnose: funk)
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail&newsid=1709

[11]ចាស់ស្ថិតនៅក្នុងការវេចខ្ចប់ថ្មី។ http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=156

[12] បច្ចេកវិទ្យាវាស់ស្ទង់ជីវវិទ្យាអគារស្តង់ដារ (SBM 2015) http://www.sbm-standard.de/

អត្ថបទនៅលើ elektro-sensibel.de៖

រឿងអាស្រូវឡប់ប៊ីនៅក្នុង Bundestag អាល្លឺម៉ង់
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=224

គំនិតផ្តួចផ្តើម និងសមាគមរបស់ពលរដ្ឋជាង 190 រិះគន់គំនិតផ្តួចផ្តើមកិច្ចសន្ទនា 5G របស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=190

ការធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យរបស់អង្គការការពារអ្នកប្រើប្រាស់៖ funk អំពាវនាវដល់ការិយាល័យសហព័ន្ធសម្រាប់ការការពារវិទ្យុសកម្ម (BfS) ដើម្បីបញ្ចប់ការងាររបស់ខ្លួន
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=170

រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធដាក់សម្ពាធក្រុង
ក្រដាសខាងក្នុងអំពាវនាវឱ្យគេហទំព័រទូរស័ព្ទត្រូវបានផ្តល់ជូន
http://www.elektro-sensibel.de/downl_count.php?ID=226

ភាពក្រអឺតក្រទមនៃអំណាចជាមូលដ្ឋានបង្កាត់ពូជសម្រាប់ទ្រឹស្តីឃុបឃិត
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=169

រឿងនិទាននៃរន្ធវិទ្យុ
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=217

ប្រភពផ្សេងទៀត៖

ទស្សនាវដ្តី Paracelsus ០៥/២០២១
Werner Thiede៖ ការទំនាក់ទំនងតាមទូរស័ព្ទត្រូវតែខុសគ្នា!
ហេតុអ្វីបានជារដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធថ្មីគួរតែគិតឡើងវិញអំពីគោលនយោបាយទូរស័ព្ទ
https://www.paracelsus.de/magazin/ausgabe/202105/mobilfunk-muss-anders

ព័ត៌មានពាណិជ្ជកម្មអាឡឺម៉ង់ ថ្ងៃទី ៦ ខែមិថុនា ឆ្នាំ ២០២១៖
Werner Thiede
 ការវិភាគលម្អិតអំពីរបៀបដែលក្រុមឧស្សាហកម្ម និងអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលដែលគាំទ្រដោយ WHO កំពុងរុញវិទ្យុចល័ត - ហើយដូច្នេះធ្វើឱ្យសុខភាពរបស់យើងប្រឈមនឹងហានិភ័យ
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/512337/Wie-WHO-und-Industrie-die-Gefahren-des-Mobilfunks-herunterspielen-und-die-Gesundheit-der-Bevoelkerung-aufs-Spiel-setzen

ឧបសម្ព័ន្ធថ្ងៃទី ០៦/២៩/២០២២

អ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិន័រវេសរកឃើញកំហុសវិទ្យាសាស្ត្រសរុបនៅក្នុង ICNIRP

អ្នកស្រាវជ្រាវជនជាតិន័រវេសពីរនាក់ (Else K. Nordhagen និង Einar Flydal) បានពិនិត្យឡើងវិញនូវអក្សរសិល្ប៍ដែលបានយោងនៅក្នុងគោលការណ៍ណែនាំរបស់ ICNIRP ឆ្នាំ 2020 ដើម្បីវាយតម្លៃថាតើភាពចម្រុះនៃអ្នកនិពន្ធ និងក្រុមស្រាវជ្រាវដែលនៅពីក្រោយវាឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការជាមូលដ្ឋាន វិទ្យាសាស្រ្តទូលំទូលាយដើម្បីបង្កើតមូលដ្ឋាន ហើយដូច្នេះត្រូវគ្នាទៅនឹង ស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្រ។

ការវិភាគរបស់ពួកគេបង្ហាញថាអក្សរសិល្ប៍គាំទ្រដែលបានយោងទាំងអស់បានមកពីបណ្តាញសហអ្នកនិពន្ធក្នុងស្រុក ដែលខ្លះជាអ្នកនិពន្ធខ្លួនឯងនៃគោលការណ៍ណែនាំរបស់ ICNIRP 2020។

នេះបង្ហាញថា ICNIRP មិនបានបំពេញតាមតម្រូវការគុណភាពវិទ្យាសាស្ត្រជាមូលដ្ឋាន ហើយបានដកសិទ្ធិខ្លួនឯងជាក្រុមប្រឹក្សាអ្នកជំនាញ។

តម្លៃដែនកំណត់នៃការប៉ះពាល់ HF-EMF ដែលបង្កើតឡើងដោយ ICNIRP ដើម្បីការពារសុខភាពមនុស្ស ផ្ទុយពីលទ្ធផលស្រាវជ្រាវភាគច្រើនជាមួយនឹងទិដ្ឋភាពកម្ដៅសុទ្ធសាធ ម្ខាងរបស់ពួកគេ ហើយដូច្នេះវាខ្ពស់មិនទទួលខុសត្រូវ។

ដើម្បី​ឈាន​ដល់​ចំណុច​នេះ ជនជាតិ​ន័រវេស​ទាំង​ពីរ​បង្ហាញ​ពី​របៀប​ដែល​សមាជិក​នៃ​សមាគម​នេះ​បញ្ជាក់​ពី​សមត្ថភាព​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក​លើ​ប្រធានបទ...

https://kompetenzinitiative.com/die-internationale-kommission-zum-schutz-vor-nicht-ionisierender-strahlung-interessenkonflikte-corporate-capture-der-vorstoss-zum-ausbau-des-5g-netzes/

https://bvmde.org/2022/06/28/icnirp-2020-leitlinien-erfullen-grundlegende-wissenschaftliche-qualitatsanforderungen-nicht/

https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/reveh-2022-0037/html

ប្រភព:
Matting: Prof. លោកបណ្ឌិត Buchner