ដែនកំណត់នៃកំណើន

កំណើនដែលគ្មានដែនកំណត់គឺដោយសារតែធនធានផូស៊ីលត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចហើយមហាសមុទ្ររបស់យើងគឺហួសកំរិតហើយក្នុងពេលតែមួយក្លាយជាកន្លែងចាក់សំរាមដ៏ធំមួយ។

វត្ថុមានជីវិតខុសគ្នាពីរូបធាតុធម្មជាតិដោយការរួមបញ្ចូលគ្នានៃលក្ខណៈសម្បត្តិដូចខាងក្រោមៈពួកវាអាចបំប្លែងសារជាតិបង្កើតឡើងវិញហើយពួកវាអាចលូតលាស់បាន។ ដូច្នេះការលូតលាស់គឺជាចរិតកណ្តាលនៃភាវរស់ទាំងអស់ប៉ុន្តែក្នុងពេលតែមួយវាជាមូលដ្ឋាននៃបញ្ហាធំ ៗ នៅសម័យកាលរបស់យើង។ ការរីកចម្រើនគ្មានដែនកំណត់គឺដោយសារតែធនធានផូស៊ីលត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ចដែលមហាសមុទ្ររបស់យើងបានហួសកំរិតហើយក្នុងពេលតែមួយក្លាយជាកន្លែងចាក់សំរាមដ៏ធំ។ ប៉ុន្តែតើកំណើនគ្មានដែនកំណត់គឺជាកត្តាជីវសាស្ត្រឬអាចបញ្ឈប់វាបាន?

យុទ្ធសាស្ត្រទាំងពីរ

នៅក្នុងបរិស្សានវិទ្យាបន្តពូជការវែកញែកមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងរវាងក្រុមមនុស្សធំ ៗ ពីរក្រុមដែលហៅថាយុទ្ធសាស្រ្ត r និង K ។ អ្នកយុទ្ធសាស្រ្តគឺជាប្រភេទសត្វទាំងនោះដែលមានចំនួនកូនចៅច្រើន។ អក្សរអរគឺតំណាងឱ្យការបន្តពូជពីព្រោះមានកូនចៅច្រើន។ ការយកចិត្តទុកដាក់របស់ឪពុកម្តាយចំពោះអ្នកយុទ្ធសាស្រ្តទាំងនេះគឺមានកម្រិតជាងនេះដែលមានន័យថាចំនួនដ៏ច្រើននៃកូនចៅមិនបានរស់ទេ។ ទោះយ៉ាងណាយុទ្ធសាស្ត្របន្តពូជនេះនាំឱ្យមានកំណើនប្រជាជននិទស្សន្ត។ នេះដំណើរការបានល្អដរាបណាធនធានគ្រប់គ្រាន់។ ប្រសិនបើទំហំប្រជាជនមានលើសពីសមត្ថភាពនៃប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីនោះការដួលរលំដ៏មហន្តរាយកើតឡើង។ ការប្រើប្រាស់ធនធានច្រើនពេកបណ្តាលឱ្យប្រជាជនដួលរលំឆ្ងាយពីសមត្ថភាពដឹកអេកូឡូស៊ី។ ការដួលរលំត្រូវបានអមដោយកំណើននិទស្សន្តសម្រាប់អ្នកយុទ្ធសាស្ត្រ r ។ នេះបង្កើតលំនាំមិនស្ថិតស្ថេរ: កំណើនគ្មានដែនកំណត់អមដោយការដួលរលំមហន្តរាយ - ក្រោយមកទៀតមិនត្រឹមតែកាត់បន្ថយចំនួនប្រជាជនដែលអាក្រក់បំផុតប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងអាចនាំទៅរកការផុតពូជនៃប្រភេទសត្វផងដែរ។ យុទ្ធសាស្ត្របន្តពូជនេះត្រូវបានអនុវត្តជាចម្បងដោយសត្វតូចនិងខ្លី។

ការរស់នៅមានអាយុកាន់តែច្រើននិងយូរជាងនេះទំនងជាត្រូវបន្តយុទ្ធសាស្ត្រអេកូឡូស៊ីរបស់អ្នកយុទ្ធសាស្ត្រ K ។ អ្នកយុទ្ធសាស្រ្ត K មានកូនចៅតិចតួចដែលត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងល្អហើយភាគច្រើនរស់នៅ។ អ្នកយុទ្ធសាស្រ្តខេកាត់បន្ថយអត្រាបន្ដពូជរបស់ពួកគេនៅពេលដង់ស៊ីតេប្រជាជនឈានដល់សមត្ថភាពដែលគេហៅថាសមត្ថភាពដឹកមនុស្សឧទាហរណ៍ចំនួនបុគ្គលដែលអាចមាននៅក្នុងកន្លែងរស់នៅដោយមិនប្រើប្រាស់ធនធានច្រើនហួសហេតុពេកនិងបណ្តាលឱ្យខូចខាតជារៀងរហូត។ K តំណាងឱ្យសមត្ថភាពដឹក។
វិទ្យាសាស្រ្តមិនទាន់បានឆ្លើយយ៉ាងច្បាស់ពីកន្លែងដែលមនុស្សអាចត្រូវបានចាត់ថ្នាក់នៅក្នុងការគោរពនេះ។ តាមទស្សនៈជីវសាស្ត្រសុទ្ធសាធនិងបន្តពូជ - អេកូឡូស៊ីយើងទំនងជាត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាអ្នកយុទ្ធសាស្រ្ត K ប៉ុន្តែនេះត្រូវបានទូទាត់ដោយការអភិវឌ្ឍក្នុងការប្រើប្រាស់ធនធានដែលត្រូវនឹងអ្នកយុទ្ធសាស្ត្រ។

កត្តាការវិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា

ការអភិវឌ្ឍនិទស្សន្តនៃការប្រើប្រាស់ធនធានរបស់យើងគឺមិនមែនដោយសារតែកំណើនប្រជាជនដូចគ្នានឹងសត្វដទៃទៀតទេប៉ុន្តែចំពោះការវិវត្តផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាដែលនៅលើដៃម្ខាងបើកលទ្ធភាពជាច្រើនសម្រាប់យើងប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀតក៏មានន័យថាយើងកំពុងខិតជិតសមត្ថភាពដឹកផែនដី។ ដូចជាអ្នកយុទ្ធសាស្រ្តរ៉ាយើងបាញ់ក្នុងល្បឿនដ៏អស្ចារ្យមិនត្រឹមតែពីភាពអាក្រក់របស់យើងប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែថែមទាំងលើសពីនេះទៀត។ ប្រសិនបើយើងមិនបង្អង់ការអភិវឌ្ឍន៍នេះទេលទ្ធផលមហន្តរាយហាក់ដូចជាជៀសមិនរួច។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយការពិតដែលថាយើងកាន់តែជាអ្នកយុទ្ធសាស្ត្រ K ពីទស្សនៈជីវសាស្ត្រអាចធ្វើអោយយើងមានសុទិដ្ឋិនិយម។ ការប្រឆាំងនឹងទំនោរអាកប្បកិរិយាជីវសាស្ត្រតម្រូវឱ្យមានការខិតខំពិសេសព្រោះវាត្រូវបានចាក់ឫសយ៉ាងជ្រៅហើយដូច្នេះការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយាអាចត្រូវបាននាំមកតាមរយៈការតបតថេរក្នុងកម្រិតដឹង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយដោយសារទំនោរយុទ្ធសាស្រ្តរបស់យើងអាចត្រូវបានរកឃើញនៅលើកម្រិតដែលទទួលបានវប្បធម៌ការផ្លាស់ប្តូរឥរិយាបទរបស់យើងគួរតែងាយស្រួលដើម្បីសម្រេចបាន។

ប្រព័ន្ធ: ចាប់ផ្តើមឡើងវិញ

ប៉ុន្តែនេះតម្រូវឱ្យមានមូលដ្ឋានគ្រឹះ ការរៀបចំប្រព័ន្ធរបស់យើងឡើងវិញ, សេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកទាំងមូលកំពុងឆ្ពោះទៅរកកំណើន។ ប្រព័ន្ធនេះអាចដំណើរការបានដោយការបង្កើនការប្រើប្រាស់កំណើនប្រាក់ចំណេញនិងការកើនឡើងនៃការប្រើប្រាស់ធនធាន។ ប្រព័ន្ធនេះអាចត្រូវបានបំបែកដោយផ្នែកនីមួយៗ។
ជំហានសំខាន់មួយដើម្បីរត់ចេញពីអន្ទាក់នៃការលូតលាស់ក៏អាចត្រូវបានរកឃើញនៅលើកម្រិតបុគ្គលផងដែរ: វាផ្អែកលើការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងប្រព័ន្ធតម្លៃរបស់យើង។ លោក Bobby Low អ្នកចិត្តសាស្រ្តជនជាតិអាមេរិកមើលឃើញសក្តានុពលដ៏អស្ចារ្យក្នុងការវាយតំលៃឡើងវិញលើទ្រព្យសម្បត្តិនិងឥរិយាបថ។ នាងមើលឥរិយាបថរបស់យើងពីទស្សនវិស័យនៃការជ្រើសរើសដៃគូនិងទីផ្សារដៃគូហើយមើលឃើញថានេះជាហេតុផលមួយសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ធនធានផែនដីឥតប្រយោជន៍របស់យើង។ និមិត្តសញ្ញាឋានៈដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការជ្រើសរើសដៃគូពីព្រោះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការវិវត្តរបស់យើងពួកគេគឺជាសញ្ញាសំខាន់សម្រាប់សមត្ថភាពក្នុងការផ្តល់ឱ្យគ្រួសារនូវធនធានសំខាន់ៗ។ នៅក្នុងពិភពបច្ចេកវិទ្យានាពេលបច្ចុប្បន្ននេះតម្លៃនៃនិមិត្តសញ្ញាស្ថានភាពលែងមានភាពជឿជាក់ហើយលើសពីនេះទៀតការគិតមមៃជាមួយនឹងការប្រមូលផ្តុំទាំងនេះគឺជាការទទួលខុសត្រូវមួយផ្នែកសម្រាប់របៀបរស់នៅដែលគ្មាននិរន្តរភាព។

នេះជាចំណុចចាប់ផ្តើមសម្រាប់អន្តរាគមន៍ដែលអាចកើតមាន៖ ប្រសិនបើការប្រើប្រាស់ធនធានខ្ជះខ្ជាយលែងត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាអ្វីដែលសមនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែងមានការថយចុះនៃការប្រើប្រាស់ដែលឥតន័យ។ ប្រសិនបើផ្ទុយទៅវិញការប្រើធនធានដែលដឹងខ្លួនគឺជាអ្វីដែលចាត់ទុកថាជាទ្រព្យសម្បត្តិដែលចង់បានបន្ទាប់មកអ្វីមួយពិតជាអាចធ្វើទៅបាន។ ប្រកាសទាបថាយើងនឹងមានឥរិយាបទប្រកបដោយចីរភាពប្រសិនបើវាធ្វើឱ្យយើងកាន់តែចង់បាននៅលើទីផ្សារដៃគូ។ អន្តរាគមន៍ដែលហាក់ដូចជាចំឡែកមួយផ្នែកចេញពីរឿងនេះឧទាហរណ៍នាងណែនាំថាអាហារដែលផលិតប្រកបដោយចីរភាពត្រូវបានលក់ក្នុងតម្លៃខ្ពស់បំផុតដើម្បីធ្វើឱ្យវាក្លាយជានិមិត្តរូបនៃឋានៈ។ ប្រសិនបើអ្វីមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងជានិមិត្តសញ្ញាស្ថានភាពវានឹងក្លាយជាការចង់បានដោយស្វ័យប្រវត្តិ។

ការអភិវឌ្ឍសមស្របអាចត្រូវបានគេសង្កេតឃើញរួចហើយ: ការយកចិត្តទុកដាក់ដែលត្រូវបានឧទ្ទិសដល់ប្រភពដើមនិងការរៀបចំម្ហូបអាហារនៅតាមរង្វង់ជាក់លាក់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះបង្ហាញពីរបៀបដែលរបៀបរស់នៅអាចត្រូវបានកើនឡើងទៅជានិមិត្តសញ្ញាឋានៈ។ រឿងជោគជ័យនៃឡានអគ្គិសនីជាក់លាក់ក៏អាចត្រូវបានគេប្រគល់ឱ្យមុខងារដែលអាចទុកចិត្តបានរបស់ពួកគេជានិមិត្តសញ្ញាស្ថានភាព។ ទោះយ៉ាងណាការអភិវឌ្ឍភាគច្រើនគឺនៅតែផ្តោតលើអ្នកប្រើប្រាស់ដែលនៅពេលកំពុងបង្វែរទិសដៅកំណើននៅក្នុងទិសដៅជាក់លាក់មិនបានកាត់បន្ថយវាឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់។
ប្រសិនបើយើងចង់កម្រិតកំណើនយើងត្រូវការការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការអន្តរាគមន៍តាមកម្រិតជាប្រព័ន្ធជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរឥរិយាបថបុគ្គល។ មានតែការរួមបញ្ចូលគ្នារវាងពីរប៉ុណ្ណោះដែលអាចបណ្តាលឱ្យកំណើនត្រូវបានកាត់បន្ថយដល់កម្រិតមួយដែលមិនលើសពីសមត្ថភាពរបស់ភពផែនដីយើង។

នេះ ការធ្វើបាតុកម្មកាលពីថ្ងៃសុក្រ សម្រាប់ភពផែនដីផ្តល់ក្តីសង្ឃឹមថាការយល់ដឹងអំពីតម្រូវការផ្លាស់ប្តូរកើនឡើង។ សកម្មភាពអាចនឹងអនុវត្តតាមដើម្បីកំណត់ដែនកំណត់សុភាពរាបដល់កំណើនឱ្យបានឆាប់បំផុតតាមដែលអាចធ្វើទៅបានមុនពេលការបំបែកសមត្ថភាពដឹកទំនិញនាំឱ្យមានមហន្តរាយយ៉ាងខ្លាំង។

ព័ត៌មាន: សោកនាដកម្មនៃតំបន់
នៅពេលធនធានសាធារណៈជាធម្មតាវាមិនមានបញ្ហាទេ។ ប្រសិនបើមិនមានច្បាប់កំណត់សម្រាប់ការប្រើប្រាស់ធនធានទាំងនេះទេហើយពិនិត្យមើលថាតើច្បាប់ទាំងនេះត្រូវបានអនុវត្តតាមយ៉ាងឆាប់រហ័សអាចនាំឱ្យមានការអស់កម្លាំងនៃធនធានទាំងនេះដែរឬទេ។ និយាយយ៉ាងម៉ត់ចត់អ្វីដែលនាំឱ្យមានការហួសប្រមាណមហាសមុទ្រនិងការប្រើប្រាស់ធនធានហ្វូស៊ីលខ្ជះខ្ជាយដូចជាប្រេងនិងឧស្ម័នគឺអវត្តមាននៃច្បាប់ដែលមានប្រសិទ្ធភាព។
នៅក្នុងបរិស្សានវិទ្យាបាតុភូតនេះត្រូវបានគេហៅថាសោកនាដកម្មនៃផ្ទៃក្នុងរឺក៏ សោកនាដកម្មនៃ Commons សំដៅ។ ពាក្យដើមឡើយត្រឡប់ទៅវីល្លាមហ្វរស័រឡយដែលបានគិតគូរពីការអភិវឌ្ឍចំនួនប្រជាជន។ នៅមជ្ឈឹមវ័យសហគមន៍ដូចជាវាលស្មៅរួមគ្នាត្រូវបានគេកំណត់ថាជាសហគមន៍។ គំនិតនេះបានរកឃើញផ្លូវរបស់វាទៅក្នុងបរិស្ថានវិទ្យា ហ្គារ៉េតហាដិន ច្រកចូលឆ្នាំ ១៩៦៨ ។
យោងទៅតាមលោក Hardin នៅពេលដែលធនធានមួយអាចរកបានពេញលេញសម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាមនុស្សគ្រប់គ្នានឹងព្យាយាមរកប្រាក់ចំណេញឱ្យបានច្រើនតាមតែអាចធ្វើទៅបានសម្រាប់ខ្លួនគេ។ ការងារនេះដរាបណាធនធានមិនអស់កម្លាំង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលដែលចំនួនអ្នកប្រើប្រាស់ឬការប្រើប្រាស់ធនធានកើនឡើងលើសពីកំរិតណាមួយសោកនាដកម្មនៃអគារនេះចូលជាធរមាន: បុគ្គលម្នាក់ៗនៅតែព្យាយាមបង្កើនប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន។ ដូច្នេះធនធានលែងគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាទៀតហើយ។ ថ្លៃដើមនៃការទទួលទានលើសចំណុះគឺធ្លាក់ទៅលើសហគមន៍ទាំងមូល។ ប្រាក់ចំណេញភ្លាមៗគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់ខ្ពស់សម្រាប់បុគ្គលប៉ុន្តែការចំណាយរយៈពេលវែងត្រូវតែទទួលបានដោយអ្នករាល់គ្នា។ តាមរយៈការពង្រីកប្រាក់ចំណេញដែលមើលឃើញខ្លីមនុស្សគ្រប់រូបចូលរួមចំណែកទាំងខ្លួនឯងនិងបំផ្លាញសហគមន៍។ ឧទាហរណ៍ការសន្និដ្ឋានរបស់ Hardin និយាយថា“ អ្នកមានសេរីភាពក្នុងសហគមន៍ដែលនាំឱ្យមានការអន្តរាយដល់មនុស្សគ្រប់គ្នាដែលអ្នកយកវាលស្មៅសហគមន៍។ ប្រជាកសិករនឹងទុកឱ្យគោស៊ីស្មៅច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបានដែលនឹងធ្វើឱ្យវាលស្មៅត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងឧទាហរណ៍ស្មៅរបស់ស្មៅនឹងត្រូវខូចខាតហើយការលូតលាស់ដែលមាននិរន្តរភាពនៅក្នុងវាលស្មៅនឹងទទួលរងជាលទ្ធផល។ ជាធម្មតាមានបទប្បញ្ញត្តិនិងបទបញ្ញត្តិសម្រាប់ធនធានដែលបានចែករំលែកដែលធានាថាពួកគេមិនត្រូវបានគេផ្តល់ប្រាក់ច្រើនពេក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយប្រព័ន្ធធំជាងដែលចែករំលែកធនធានកាន់តែច្រើនយន្តការត្រួតពិនិត្យទាំងនេះកាន់តែពិបាក។ បញ្ហាប្រឈមជាសកលត្រូវការដំណោះស្រាយខុសគ្នាជាងដំណោះស្រាយដែលបានដំណើរការនៅក្នុងប្រព័ន្ធមជ្ឈិមសម័យ។ ការច្នៃប្រឌិតថ្មីលើប្រព័ន្ធក៏ដូចជាលើកម្រិតបុគ្គលត្រូវបានទាមទារនៅទីនេះ។

រូបថត / វីដេអូ: Shutterstock.