ការលាងបៃតងសាជីវកម្ម

ការសន្យាអាកាសធាតុដែលធ្វើឡើងដោយក្រុមហ៊ុនធំ ៗ ជាច្រើនមិនឈរក្នុងការត្រួតពិនិត្យឱ្យកាន់តែជិតនោះទេ។

ដោយ Martin Auer

មួក 2019 Amazon រួមជាមួយនឹងសាជីវកម្មធំៗផ្សេងទៀត។ ការសន្យាអាកាសធាតុ បង្កើតឡើង, មួយនៃ ការរួមបញ្ចូលគ្នាជាច្រើន។ ដោយក្រុមហ៊ុនដែលប្តេជ្ញាក្លាយជាកាបូនអព្យាក្រឹតនៅឆ្នាំ 2040 ។ ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះ Amazon មិនទាន់បានបកស្រាយលម្អិតអំពីរបៀបដែលខ្លួនមានបំណងសម្រេចគោលដៅនោះទេ។ វាមិនច្បាស់ទេថាតើការសន្យានេះគ្របដណ្តប់តែការបំភាយឧស្ម័ន CO2 ឬឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ទាំងអស់ ហើយវាមិនច្បាស់ថា តើការបំភាយឧស្ម័ននឹងត្រូវកាត់បន្ថយកម្រិតណា ឬគ្រាន់តែទូទាត់ដោយការបំភាយកាបូន។

ក្រុមហ៊ុន IKEA ចង់ក្លាយជា "អាកាសធាតុវិជ្ជមាន" នៅឆ្នាំ 2030 ។ អត្ថន័យរបស់វានៅតែមិនច្បាស់លាស់ ប៉ុន្តែវាបង្ហាញថា Ikea ចង់ធ្វើច្រើនជាងការធ្វើឱ្យកាបូនអព្យាក្រឹតនៅពេលនោះ។ ជាពិសេស ក្រុមហ៊ុនគ្រោងនឹងកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នរបស់ខ្លួនត្រឹមតែ 2030 ភាគរយនៅឆ្នាំ 15។ សម្រាប់អ្វីដែលនៅសល់ Ikea ចង់រាប់ការបំភាយ "ជៀសវាង" ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ពោលគឺការបំភាយដែលអតិថិជនរបស់ខ្លួនពិតជាជៀសវាងនៅពេលដែលពួកគេទិញបន្ទះស្រូបពន្លឺព្រះអាទិត្យពី Ikea ។ Ikea ក៏រាប់បញ្ចូលកាបូននៅក្នុងផលិតផលរបស់វាផងដែរ។ ក្រុមហ៊ុនដឹងថាកាបូននេះត្រូវបានបញ្ចេញម្តងទៀតបន្ទាប់ពីប្រហែល 20 ឆ្នាំជាមធ្យម (ឧ. នៅពេលដែលផលិតផលឈើត្រូវបានបោះចោល និងដុត)។ ជា​ការ​ពិត​ណាស់ វា​ធ្វើ​ឲ្យ​ប៉ះពាល់​ដល់​អាកាសធាតុ​ម្ដង​ទៀត។

ផ្លែប៉ោម ផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅលើគេហទំព័ររបស់ខ្លួន៖ “យើងជា CO2 អព្យាក្រឹត។ ហើយនៅឆ្នាំ 2030 ផលិតផលទាំងអស់ដែលអ្នកស្រលាញ់ក៏នឹងមានផងដែរ»។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ "យើងជា CO2-អព្យាក្រឹត" នេះសំដៅតែទៅលើប្រតិបត្តិការផ្ទាល់ ការធ្វើដំណើរអាជីវកម្ម និងការធ្វើដំណើររបស់បុគ្គលិកប៉ុណ្ណោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកវាមានត្រឹមតែ 1,5 ភាគរយនៃការបំភាយឧស្ម័នសរុបរបស់ក្រុម។ នៅសល់ 98,5 ភាគរយកើតឡើងនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់។ នៅទីនេះ Apple បានដាក់គោលដៅកាត់បន្ថយ 2030 ភាគរយនៅឆ្នាំ 62 ដោយផ្អែកលើ 2019 ។ នោះគឺជាមហិច្ឆតា ប៉ុន្តែនៅតែមានផ្លូវវែងឆ្ងាយពីអព្យាក្រឹតភាព CO2 ។ គោលដៅកម្រិតមធ្យមលម្អិតត្រូវបានបាត់។ វាក៏មិនមានគោលដៅអំពីរបៀបកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ថាមពលតាមរយៈការប្រើប្រាស់ផលិតផលនោះទេ។ 

ការអនុវត្តល្អនិងអាក្រក់

ស្ថានភាពស្រដៀងគ្នានេះអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្រុមហ៊ុនធំផ្សេងទៀត។ ធុងគិត វិទ្យាស្ថានអាកាសធាតុថ្មី។ បានពិនិត្យយ៉ាងដិតដល់នូវផែនការរបស់សាជីវកម្មធំៗចំនួន 25 និងបានវិភាគផែនការលម្អិតរបស់ក្រុមហ៊ុន។ ម៉្យាងវិញទៀត តម្លាភាពនៃផែនការត្រូវបានវាយតម្លៃ និងម្យ៉ាងវិញទៀតថាតើវិធានការដែលបានគ្រោងទុកគឺអាចធ្វើទៅបាន និងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលក្រុមហ៊ុនបានកំណត់ដោយខ្លួនឯងដែរឬទេ។ គោលដៅសាជីវកម្មដែលមានលក្ខណៈទូលំទូលាយ ពោលគឺថាតើផលិតផលក្នុងទម្រង់នេះ និងក្នុងកម្រិតនេះឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការសង្គមទាំងអស់ មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងការវាយតម្លៃនោះទេ។ 

ការរកឃើញនេះត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងរបាយការណ៍ត្រួតពិនិត្យទំនួលខុសត្រូវអាកាសធាតុសាជីវកម្មឆ្នាំ 2022[1] រួមគ្នាជាមួយអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាល ឃ្លាំមើលទីផ្សារកាបូន veröffentlicht។ 

របាយការណ៍នេះកំណត់ការអនុវត្តល្អមួយចំនួនប្រឆាំងនឹងការអនុលោមតាមការសន្យាអាកាសធាតុរបស់ក្រុមហ៊ុនអាចត្រូវបានវាស់វែង៖

• ក្រុមហ៊ុនគួរតែតាមដានការបំភាយឧស្ម័នទាំងអស់របស់ពួកគេ ហើយរាយការណ៍ជារៀងរាល់ឆ្នាំ។ ពោលគឺ ពីផលិតកម្មផ្ទាល់ខ្លួន ("វិសាលភាពទី 1") ពីការផលិតថាមពលដែលពួកគេប្រើប្រាស់ ("វិសាលភាពទី 2") និងពីខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ និងដំណើរការបន្តបន្ទាប់ ដូចជាការដឹកជញ្ជូន ការប្រើប្រាស់ និងការបោះចោល ("វិសាលភាពទី 3")។ 
• ក្រុមហ៊ុនគួរតែបញ្ជាក់នៅក្នុងគោលដៅអាកាសធាតុរបស់ពួកគេថា គោលដៅទាំងនេះរួមមានការបំភាយឧស្ម័ននៅក្នុងវិសាលភាព 1, 2 និង 3 ក៏ដូចជាកត្តាជំរុញអាកាសធាតុដែលពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត (ដូចជាការប្រើប្រាស់ដីដែលបានផ្លាស់ប្តូរ)។ ពួកគេគួរតែកំណត់គោលដៅដែលមិនរួមបញ្ចូលអុហ្វសិត និងស្របជាមួយនឹងគោលដៅ 1,5°C សម្រាប់ឧស្សាហកម្មនេះ។ ហើយ​ពួកគេ​គួរតែ​កំណត់​ពេលវេលា​ច្បាស់លាស់​មិន​លើសពី​ប្រាំ​ឆ្នាំ​។
• ក្រុមហ៊ុនគួរតែអនុវត្តវិធានការ decarbonization ជ្រៅ ហើយក៏បង្ហាញពួកវាផងដែរ ដើម្បីឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតអាចយកតម្រាប់តាមពួកគេ។ អ្នកគួរតែស្វែងរកប្រភពថាមពលកកើតឡើងវិញដែលមានគុណភាពខ្ពស់បំផុត ហើយបង្ហាញព័ត៌មានលម្អិតទាំងអស់នៃប្រភព។
• ពួកគេគួរតែផ្តល់ការគាំទ្រផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុប្រកបដោយមហិច្ឆតាសម្រាប់ការកាត់បន្ថយការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនៅខាងក្រៅខ្សែសង្វាក់តម្លៃរបស់ពួកគេ ដោយមិនលាក់បាំងថាជាការបន្សាបការបំភាយឧស្ម័នរបស់ពួកគេ។ ដរាបណាមានការព្រួយបារម្ភអំពីអុហ្វសិតកាបូន ពួកគេគួរតែជៀសវាងការសន្យាដែលបំភាន់។ មានតែអុហ្វសិត CO2 ទាំងនោះប៉ុណ្ណោះដែលគួរត្រូវបានរាប់បញ្ចូល ដែលប៉ះប៉ូវការបំភាយឧស្ម័នដែលមិនអាចជៀសវាងបាន។ ក្រុមហ៊ុនគួរតែជ្រើសរើសតែដំណោះស្រាយដែលនឹងចាប់យកកាបូនសម្រាប់រាប់សតវត្ស ឬរាប់ពាន់ឆ្នាំ (យ៉ាងហោចណាស់ 2 ឆ្នាំ) ហើយវាអាចកំណត់បរិមាណបានត្រឹមត្រូវ។ ការអះអាងនេះអាចបំពេញបានតែដោយដំណោះស្រាយបច្ចេកវិជ្ជាដែលបំប្លែងឧស្ម័ន CO100 ពោលគឺបំប្លែងវាទៅជាម៉ាញ៉េស្យូមកាបូណាត (ម៉ាញេស្យូម) ឬកាល់ស្យូមកាបូណាត (កំបោរ) ជាឧទាហរណ៍ ហើយដែលនឹងអាចរកបាននៅពេលអនាគត ដែលមិនអាចកំណត់បានច្បាស់លាស់ជាងនេះ។

របាយការណ៍​បាន​លើក​ឡើង​អំពី​ការ​អនុវត្ត​មិន​ល្អ​ដូច​ខាង​ក្រោម៖

• ការជ្រើសរើសការបញ្ចេញការបំភាយឧស្ម័ន ជាពិសេសពីវិសាលភាព 3។ ក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនប្រើវាដើម្បីលាក់រហូតដល់ 98 ភាគរយនៃដានទាំងមូលរបស់ពួកគេ។
• ការបំភាយបំភាយអតីតកាលហួសហេតុ ដើម្បីធ្វើឱ្យការកាត់បន្ថយកាន់តែលេចឡើង។
• ការផ្គត់ផ្គង់ការបំភាយឧស្ម័នទៅឱ្យអ្នកម៉ៅការបន្ត។
• លាក់ភាពអសកម្មនៅពីក្រោយគោលដៅដ៏អស្ចារ្យ។
• កុំរាប់បញ្ចូលការបំភាយឧស្ម័នចេញពីខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ និងដំណើរការចុះក្រោម។
• គោលដៅខុស៖ យ៉ាងហោចណាស់មានក្រុមហ៊ុនចំនួន 25 ក្នុងចំណោម 2020 ក្រុមហ៊ុនបានស្ទង់មតិគោលដៅដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយ ដែលតាមពិតមិនតម្រូវឱ្យមានការកាត់បន្ថយណាមួយរវាងឆ្នាំ 2030 និង XNUMX។
• ព័ត៌មានមិនច្បាស់លាស់ ឬមិនអាចយល់បានអំពីប្រភពថាមពលដែលបានប្រើ។
• ការគណនាទ្វេដងនៃការកាត់បន្ថយ។
• ជ្រើសរើសម៉ាកនីមួយៗ ហើយផ្សព្វផ្សាយពួកវាជា CO2-neutral ។

មិនមានកន្លែងដំបូងក្នុងការវាយតម្លៃទេ។

នៅក្នុងការវាយតម្លៃដោយផ្អែកលើការអនុវត្តល្អ និងអាក្រក់ទាំងនេះ គ្មានក្រុមហ៊ុនណាមួយដែលបានស្ទង់មតិទទួលបានចំណាត់ថ្នាក់លេខមួយឡើយ។ 

Maersk ជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ទីពីរ ("អាចទទួលយកបាន")។ ក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនកប៉ាល់កុងតឺន័រដ៏ធំបំផុតនៅលើពិភពលោកបានប្រកាសកាលពីខែមករាឆ្នាំ 2022 ថាខ្លួនមានបំណងសម្រេចបាននូវការបំភាយឧស្ម័នសុទ្ធសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនទាំងមូល រួមទាំងវិសាលភាពទាំងបីនៅឆ្នាំ 2040។ នេះ​គឺ​ជា​ការ​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រសើរ​ជាង​គម្រោង​មុន​។ នៅឆ្នាំ 2030 ការបំភាយឧស្ម័នពីស្ថានីយនឹងធ្លាក់ចុះ 70 ភាគរយ ហើយអាំងតង់ស៊ីតេនៃការបំភាយនៃការដឹកជញ្ជូន (ឧទាហរណ៍ការបំភាយក្នុងមួយតោនដឹកជញ្ជូន) 50 ភាគរយ។ ជាការពិតណាស់ ប្រសិនបើបរិមាណដឹកជញ្ជូនកើនឡើងក្នុងពេលតែមួយ នោះមានចំនួនតិចជាង 50 ភាគរយនៃការបំភាយឧស្ម័នពិត។ បន្ទាប់មក Maersk នឹងត្រូវសម្រេចបាននូវការកាត់បន្ថយភាគច្រើននៅចន្លោះឆ្នាំ 2030 និង 2040។ Maersk ក៏បានកំណត់គោលដៅសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរដោយផ្ទាល់ទៅឥន្ធនៈអព្យាក្រឹត CO2 ពោលគឺឥន្ធនៈសំយោគ និងជីវឥន្ធនៈ។ ឧស្ម័ន LPG ជាដំណោះស្រាយបណ្តោះអាសន្នមិនត្រូវបានពិចារណាទេ។ ដោយសារឥន្ធនៈថ្មីទាំងនេះបង្កបញ្ហានិរន្តរភាព និងសុវត្ថិភាព Maersk ក៏បានចាត់ចែងការស្រាវជ្រាវពាក់ព័ន្ធផងដែរ។ នាវាដឹកទំនិញចំនួន 2024 គ្រោងនឹងដំណើរការនៅឆ្នាំ 2 ដែលអាចដំណើរការដោយឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល ក៏ដូចជាជាមួយនឹងជីវ-មេតាណុល ឬ អ៊ី-មេតាណុល។ ជាមួយនេះ Maersk ចង់ជៀសវាងការចាក់សោ។ ក្រុមហ៊ុនក៏បានបញ្ចុះបញ្ចូលអង្គការសមុទ្រពិភពលោកសម្រាប់ពន្ធកាបូនទូទៅលើការដឹកជញ្ជូន។ របាយការណ៍នេះរិះគន់ការពិតដែលថា ផ្ទុយទៅនឹងផែនការលម្អិតសម្រាប់ឥន្ធនៈជំនួស Maersk បង្ហាញពីគោលដៅច្បាស់លាស់មួយចំនួនសម្រាប់វិសាលភាព 3 និង XNUMX ការបំភាយឧស្ម័ន។ លើស​ពី​នេះ​ទៅ​ទៀត ប្រភព​ថាមពល​ដែល​អគ្គិសនី​សម្រាប់​បង្កើត​ឥន្ធនៈ​ជំនួស​នឹង​មក​នៅ​ទី​បំផុត​នឹង​មាន​សារៈសំខាន់។

Apple, Sony និង Vodafone ជាប់ចំណាត់ថ្នាក់លេខ XNUMX ("កម្រិតមធ្យម")។

ក្រុមហ៊ុនខាងក្រោមគ្រាន់តែបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យតិចតួចប៉ុណ្ណោះ៖ Amazon, Deutsche Telekom, Enel, GlaxoSmithkline, Google, Hitachi, Ikea, Volkswagen, Walmart និង Vale ។ 

ហើយរបាយការណ៍រកឃើញការឆ្លើយឆ្លងតិចតួចបំផុតជាមួយ Accenture, BMW Group, Carrefour, CVS Health, Deutsche Post DHL, E.On SE, JBS, Nestlé, Novartis, Saint-Gbain និង Unilever ។

មានតែក្រុមហ៊ុនចំនួន 13 ប៉ុណ្ណោះដែលបានបង្កើតផែនការកាត់បន្ថយដែលប៉ះពាល់ដល់ខ្សែសង្វាក់តម្លៃទាំងមូល៖ ក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនយក្សរបស់ដាណឺម៉ាក Maersk ក្រុមហ៊ុនទំនាក់ទំនងអង់គ្លេស Vodafone និង Deutsche Telekom ។ ក្រុមហ៊ុនចំនួន 40 បានដាក់ជូនកញ្ចប់វិធានការលម្អិត។ ជាមធ្យម ផែនការទាំងនេះគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ន 100 ភាគរយជំនួសឱ្យការសន្យា 15 ភាគរយ។ យ៉ាងហោចណាស់ក្រុមហ៊ុនចំនួន 20 សម្រេចបានត្រឹមតែ 1,5 ភាគរយនៃការកាត់បន្ថយជាមួយនឹងវិធានការរបស់ពួកគេ។ ជាឧទាហរណ៍ ពួកគេមិនរាប់បញ្ចូលការបំភាយឧស្ម័នពីអ្នកផ្គត់ផ្គង់របស់ពួកគេ ឬពីដំណើរការខាងក្រោមដូចជាការដឹកជញ្ជូន ការប្រើប្រាស់ និងការចោលចោល។ ក្រុមហ៊ុនចំនួន 2030 មិនបានផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតច្បាស់លាស់សម្រាប់ផែនការកាត់បន្ថយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់របស់ពួកគេ។ ប្រសិនបើអ្នកយកក្រុមហ៊ុនទាំងអស់ដែលបានពិនិត្យជាមួយគ្នា ពួកគេសម្រេចបានត្រឹមតែ 40 ភាគរយនៃការកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័នដែលបានសន្យា។ ដើម្បីនៅតែឈានដល់គោលដៅ 50°C ការបំភាយឧស្ម័នទាំងអស់នឹងត្រូវកាត់បន្ថយពី 2010 ទៅ XNUMX ភាគរយនៅឆ្នាំ XNUMX បើធៀបនឹងឆ្នាំ XNUMX។

សំណង CO2 មានបញ្ហា

ការព្រួយបារម្ភជាពិសេសនោះគឺថាក្រុមហ៊ុនជាច្រើនរួមមានការទូទាត់កាបូននៅក្នុងផែនការរបស់ពួកគេ ភាគច្រើនតាមរយៈកម្មវិធីដាំដើមឈើឡើងវិញ និងដំណោះស្រាយផ្អែកលើធម្មជាតិផ្សេងទៀត ដូចជា Amazon កំពុងធ្វើក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ។ នេះ​ជា​បញ្ហា​ដោយ​សារ​កាបូន​ដែល​ចង​នៅ​ក្នុង​វិធី​នេះ​អាច​ត្រូវ​បាន​បញ្ចេញ​ទៅ​ក្នុង​បរិយាកាស​វិញ ឧទាហរណ៍​តាមរយៈ​ភ្លើង​ព្រៃ ឬ​តាម​រយៈ​ការ​កាប់​បំផ្លាញ​ព្រៃឈើ និង​ការ​ដុត​បំផ្លាញ។ គម្រោងបែបនេះក៏ទាមទារតំបន់ដែលមិនមានពេលកំណត់ ហើយនោះអាចនឹងខ្វះខាតសម្រាប់ការផលិតស្បៀងអាហារ។ ហេតុផលមួយទៀតគឺការប្រមូលផ្តុំកាបូន (ដែលគេហៅថាការបំភាយអវិជ្ជមាន) រីកätzlich ចាំបាច់ដើម្បីកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ន។ ដូច្នេះក្រុមហ៊ុនគួរតែគាំទ្រកម្មវិធីបែបនេះសម្រាប់ការដាំដើមឈើឡើងវិញ ឬការស្ដារឡើងវិញនូវ peatland និងផ្សេងៗទៀត ប៉ុន្តែពួកគេមិនគួរប្រើការគាំទ្រនេះជាលេសដើម្បីមិនកាត់បន្ថយការបំភាយរបស់ពួកគេ ពោលគឺមិនរួមបញ្ចូលវាជាធាតុអវិជ្ជមាននៅក្នុងថវិកាការបំភាយឧស្ម័នរបស់ពួកគេ។ 

សូម្បីតែបច្ចេកវិទ្យាដែលដក CO2 ចេញពីបរិយាកាស ហើយចងវាជាប់រហូត (ជីកយករ៉ែ) អាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសំណងដែលអាចទុកចិត្តបាន ប្រសិនបើពួកគេមានបំណងទូទាត់ការបំភាយឧស្ម័នដែលមិនអាចជៀសវាងបាននាពេលអនាគត។ ក្នុងការធ្វើដូច្នេះ ក្រុមហ៊ុននានាត្រូវតែគិតគូរថា សូម្បីតែបច្ចេកវិទ្យាទាំងនេះ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានអនុវត្ត វានឹងអាចប្រើបានក្នុងកម្រិតកំណត់ ហើយថាវានៅតែមានភាពមិនប្រាកដប្រជាជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងពួកគេ។ ពួកគេត្រូវតែតាមដានការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងដិតដល់ និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពផែនការអាកាសធាតុរបស់ពួកគេទៅតាមនោះ។

ស្តង់ដារឯកសណ្ឋានត្រូវតែបង្កើត

ជារួម របាយការណ៍រកឃើញថាមានការខ្វះខាតស្តង់ដារឯកសណ្ឋាននៅថ្នាក់ជាតិ និងអន្តរជាតិសម្រាប់វាយតម្លៃការសន្យាអាកាសធាតុរបស់ក្រុមហ៊ុន។ ស្តង់ដារបែបនេះនឹងចាំបាច់ជាបន្ទាន់ដើម្បីបែងចែកការទទួលខុសត្រូវអាកាសធាតុពិតប្រាកដពីការលាងបៃតង។

ដើម្បីអភិវឌ្ឍស្តង់ដារបែបនេះសម្រាប់ផែនការសូន្យសុទ្ធរបស់ស្ថាប័នមិនមែនរដ្ឋាភិបាលដូចជាក្រុមហ៊ុន អ្នកវិនិយោគ ទីក្រុង និងតំបន់ អង្គការសហប្រជាជាតិបានបោះពុម្ពផ្សាយមួយនៅក្នុងខែមីនាឆ្នាំនេះ។ ក្រុមអ្នកជំនាញកម្រិតខ្ពស់ បាននាំមកជីវិត។ អនុសាសន៍ត្រូវបានរំពឹងថានឹងបោះពុម្ពមុនដំណាច់ឆ្នាំ។

ប្រទះឃើញ៖ ផ្លាស់ប្តូរព្រះគ្រីស្ទ

រូបភាពគម្រប៖ Canva/postprocessed ដោយ Simon Probst

[1]    ថ្ងៃ, ថូម៉ាស; Mooldijke, Silke; Smit, Sybrig; Posada, Eduardo; ហាន់, ហ្វ្រេឌ្រិច; Fearnehough, Harry et al ។ (2022)៖ ការត្រួតពិនិត្យទំនួលខុសត្រូវអាកាសធាតុរបស់ក្រុមហ៊ុន 2022។ ក្រុងខឹឡូនៈ វិទ្យាស្ថានអាកាសធាតុថ្មី។ លើបណ្តាញ៖ https://newclimate.org/2022/02/07/corporate-climate-responsibility-monitor-2022/ចូលប្រើនៅថ្ងៃទី 02.05.2022/XNUMX/XNUMX។