დეზინფორმაცია - მანიპულირებული ინფორმაცია

დროთა განმავლობაში კვლავ იბადება ახალი ამბები, რომელიც თავის თავზე თავის მსოფლმხედველობას აქცევს. ეს რაც მოხდა ჩემთან, მაგალითად, როდესაც გავიგე, რომ ჯონ კენედი სინამდვილეში მოკლეს CIA და პრინცესა დაიანა MIT- ის სახელით. არანაკლებ გაკვირვებული ვიყავი, რომ ამერიკელებმა CIA- ს ლაბორატორიებში შეიმუშავეს აივ ვირუსი და რომ მათი მთვარე დაშვება მხოლოდ კინემატიკური შედევრია ნასას მიერ. როდესაც შევიტყვე, რომ მიშელ ობამა ნამდვილად ადამიანია - როგორც პოპულარული youtube ვიდეო აშკარად და მეცნიერულად ამტკიცებს - ჩემი სამყარო მთლიანად თავდაყირა იყო.

რუსული სადაზვერვო სამსახურებიც კი ამერიკელია არაფრისთვის. დაბოლოს, ციმბირის საიდუმლო ბაზაზე, ისინი ავარჯიშებენ ბავშვებს ექსტრასენსორული აღქმის გზით, რათა მათ შემდეგ გამოიყენონ თავიანთი გონება ხალხის მოსაკლავად მსოფლიოს ნებისმიერ წერტილში.
გიჟური სამყარო, თქვენ ვერ მივა ამ დასკვნამდე, თუ ინტერნეტში ეძებთ "შეთქმულების თეორიებს".

გლობალური დეზინფორმაცია

ეკონომიკური შეზღუდვების გარდა, ის ასევე მიზნად ისახავს პოლიტიკური ელიტის დეზინფორმაციასა და პროპაგანდალი სტრატეგიებს, რომლებიც მასმედიას საკუთარი მიზნებისთვის აყენებს და საგრძნობლად აყალიბებს მსოფლიო პოლიტიკას. ამით მათ ოსტატურად ათავსეს სასურველი თხრობა კონკრეტულ თემაზე, მასმედიაში და, ამრიგად, ხალხის ცნობიერებაში. ამრიგად, ამ დღეების დიდი კონფლიქტები გახდა არანაკლებ საშიში ინფორმაციული ომები, რაც მათ ძლივს მართავს მკითხველებისთვის, არამედ ჟურნალისტებისთვისაც. დეზინფორმაცია გამოიყენება პოლიტიკის და ეკონომიკის ბევრ სფეროში, რომლებიც მიზნად ისახავს კონკრეტული პრობლემებისადმი მხარდაჭერის მოსაპოვებლად. მაგალითად, საიდუმლო სამსახურებს ხშირად აქვთ საკუთარი განყოფილებები ინფორმაციის გაყალბებისა და გავრცელებისთვის.

ბუნებაში იშვიათია ამ პრაქტიკის შესახებ წარმოდგენები. მით უმეტეს, რომ იმსახურებს ბრიტანელი ყოფილი დიპლომატის კარნის როსის პერსონალურ მოხსენებას, რომელიც 23- ზე იყო. დეკემბერი 2015 გამოვიდა "დროში". ის იწყება 1990 წლებში, როდესაც როსმა მოლაპარაკება მოახდინა ეკონომიკური სანქციების შესახებ ერაყის დიქტატორის სადამ ჰუსეინის წინააღმდეგ გაერო-ს მისი მთავრობის სახელით, და დასავლურმა სამყარო აიძულა მას მიეწოდებინა მტკიცებულება, რომ იგი აღარ ფლობდა მასობრივი განადგურების იარაღებს: "ჩვენ გავაკეთეთ ეს, თუმც ჩემი მთავრობა გააკეთა იყო, რომ სადამ ჰუსეინის იარაღი საფრთხეს აღარ წარმოადგენს. ” მისი თქმით, სანქციებმა ექსკლუზიურად იმსახურა სადამს, რომ ქუვეითის აღდგენა არ მოხდეს მას შემდეგ, რაც თავდასხმა მოახერხა თავისი არმიის აღდგენა ნავთობის გაყიდვიდან. ”ჩვენ ფაქტიურად უარვყავით მტკიცებულებები სამოქალაქო მოსახლეობის ტანჯვის შესახებ და დავჩუმდით ყველას, ვინც სანქციებს კითხვის ნიშნის ქვეშ აყენებს.” მან კოფი ანანის კომენტარიც კი შეამოწმა: ”მე რედაქტირებდა მისი ოფისის დასკვნამდე, სანამ ისინი გამოქვეყნებოდნენ. ანანმა ”თქვა” რაც ჩვენ გვინდოდა. ”მისი დასკვნა ამ ეპიზოდიდან:” მათ მთლიანად გაანადგურეს უაღრესად განვითარებული ქვეყანა ”.

დეზინფორმაცია მსხვერპლისკენ მოუწოდებს

ამ გზით, მიზანმიმართულ დეზინფორმაციას მიაღწია წარმატებამ, რომ დაერწმუნებინა ამერიკის საზოგადოება, ისევე როგორც აშშ-ს კონგრესი და მოკავშირეები, რომ ერაყს გააჩნია მასობრივი განადგურების საშიში იარაღი, რომელიც წარმოადგენს გარდაუვალ საფრთხეს, რაც თავის მხრივ შეიძლება მხოლოდ სამხედრო შემოჭრის შედეგად ხვდებოდეს. , დღეს აშშ-მა შესაძლოა თავი დაანებოს უშედეგო, დამამცირებელ ომს 200.000- ზე მეტი დაღუპულებით და ვირთხების კუდით შემდგომი ესკალაციით. დაღუპულთა ცნობილი "ომი ტერორიზმზე" დაღუპულთა რიცხვი შეფასებულია სამოქალაქო საზოგადოების ინიციატივით, ერაყის სხეულების რაოდენობა (IBC), 1,3 მილიონით. ექსპერტები ასევე თვლიან, რომ ხუთი წლამდე ასაკის კიდევ ნახევარი მილიონი ბავშვი გარდაიცვალა ეკონომიკური სანქციების შედეგად. სხვა საკითხებთან ერთად, რადგან ქლორის იმპორტი სასმელი წყლის დასამუშავებლად სანქციებმა განიცადა. ამ ტრაგედიის შესახებ ისტორიული განაჩენი, შესაბამისად, შორს არის სათქმელი.

ამასთან, მთლიანი ინფორმაციის ანარქია ჭარბობს ინტერნეტში და სოციალურ ქსელებში. ვინაიდან საქმე ეხება მედიას, რომელშიც წყარო, გამგზავნი, ინფორმაცია და სურათი მარტივად შეიძლება მანიპულირდეს და აქ გავრცელებული შეტყობინებების ინფორმაცია და სიმართლე შინაარსი არ არის საკმარისად დაბალი.
ეს ფენომენი ასევე ავსებს ავსტრიის საზოგადოებასთან ურთიერთობის ასოციაციას (PRVA): ”რადგან საეჭვო PR პრაქტიკა იზრდება, განსაკუთრებით სოციალური მედიის სფეროში, PRVA საბჭომ 2015 წლის შემოდგომაზე სამი ახალი წევრი მიიღო, რომლებიც სწორედ ამ თემას ეძღვნებიან. პიარის ეთიკის საბჭომ ასევე გამოაქვეყნა კომუნიკაციის პრინციპები სოციალურ მედიასთან მუშაობისთვის - როგორც საორიენტაციო დახმარება PR პროფესიონალებისთვის ”, - ამბობს სუზანა სენფტი, PRVA- ს პრეზიდენტი. ამის მიუხედავად, ამ ინფორმაციის ანარქიის შედეგები არცთუ უმნიშვნელოა. ისინი არამარტო აწუხებენ ადგილობრივ მოსახლეობას, არამედ სულ უფრო აშენებენ მტრის სურათებს და პოლარობენ საზოგადოებას. დეზინფორმაცია.

მემარჯვენე პოპულისტური ნიმუში

ამ ხელოვნებაში გასაგებია თანამედროვე მემარჯვენე პოპულისტების ზემოთ. ლინგვისტი რუთ ვოდაკი თავის წიგნში საუბრობს „შიშის პოლიტიკა. რას ნიშნავს ფრთის პოპულისტული მსჯელობა ”(Sage, London) ე.წ.” მემარჯვენე პოპულიზმის მუდმივი მობილური ”. ამით მას ესმის გარკვეული მეთოდი, რომლის თანახმად, მემარჯვენე პოპალისტური პოლიტიკოსები სისტემატიურად იყენებენ მედიას და გამოიყენებენ მედიას: პირველი ნაბიჯი არის პროვოკაცია. გამოჩნდება პლაკატი, რომლის ტექსტი ან საგანი ინტერპრეტაციას განიხილავენ. ამას მოსდევს აღშფოთების ტალღა, რომელთანაც პირველი მიზანი მიღწეულია: ერთი სათაურებშია.

შემდეგ ის მეორე ტურში გადადის: აღშფოთება იზრდება და ვიღაცას ავლენს, რომ პლაკატზე პრეტენზია სიცრუეა. მესამე ნაბიჯი შემდეგნაირად ხდება: გზავნილის ავტორები აქცევს ცხრილებს და თავს მსხვერპლად წარმოადგენენ. უცებ იქ დგება ან შეთქმულება მათ წინააღმდეგ.
შემდეგ, როდესაც მეორე მხარე რეაგირებს და სასამართლო პროცესებს აქცევს, ერთი ბოდიშს იხდის პროფორმას.

ამასთან, ამ სტრატეგიის არსი, პროფესორ ვოდაკის აზრით, არის ის, რომ ადამიანი აკავშირებს სხვების ენერგიებს: ”იმის ნაცვლად, რომ შექმნან საკუთარი თემები და წარადგინონ თავიანთი პროგრამები, სხვა მხარეები იძულებულნი არიან ამ დადგმული ესკალაციით მოპასუხეობის პოზიციაზე. იმის ნაცვლად, რომ პოლიტიკა გააკეთონ, ისინი მოვლენებს იდევნებიან. ”- თქვა ვოდაკმა გერმანულ ყოველკვირეულ ჟურნალ" Die Zeit "- ში.

პოლიტიკური წარმატება დეზინფორმაციით

როგორც ჩანს, ეს სტრატეგია ძალზე გავრცელებულია და ძალზე წარმატებულია სოციალურ ქსელში. Politometer.at– ის თანახმად, ინტერნეტ – პლატფორმა, რომელიც აანალიზებს ცალკეულ პოლიტიკოსთა, პოლიტიკურ პარტიებს, არასამთავრობო ორგანიზაციებსა და პოლიტიკურ ჟურნალისტებს სოციალურ ქსელებში, ნათქვამია, რომ ადგილობრივი FPÖ– ს პოლიტიკოსები პირველ ადგილზე არიან. ქვეყნის ყველაზე აქტიური 5 ტოპ პოლიტიკოსთა შორის FPÖ– ს სამი (HC Strache, ჰ. ვილიმსკი, ნორბერტ ჰოფერი) არის. ამავდროულად, Facebook ჯგუფი "FPÖ Fail" ცდილობს სისტემატიურად გამოიძიოს FPÖ– ს უთვალავი ყალბი ცნობები. დახურული წრე, შემდეგ.

ლტოლვილები: განწყობა განზრახ განმეორდა

სინამდვილეში, ამ წარმატებამ მიაღწია წარმატებას, სოციალურ მედიაში ლტოლვილების მიმართ განწყობა მნიშვნელოვნად დაიძაბა. მაგალითად, წიგნის ავტორმა, ჟურნალისტმა და ბლოგერმა ჯაკობ შტაინშადენმა, ყურადღებით დაათვალიერა ავსტრიული დამწყებ მოთხრობის სოციალური ქსელის ჩარტებში. ეს სქემა აფასებს ყველა მნიშვნელოვან ავსტრიულ ონლაინ მედიასა და ბლოგზე ფეისბუკის ურთიერთქმედებას. ამის მიხედვით, ბოლო რამდენიმე თვის განმავლობაში ფეისბუქზე დიდი ტენდენცია მიმდინარეობს, რაც ასახავს ავსტრიაში არსებულ განწყობას: ”ივნისში, ივლისსა და აგვისტოში, 2015- მა მიიღო ყველაზე მეტი მოწონება და წილი მათთვის, ვისაც პოზიტიური კონოტაცია აქვს ლტოლვილთა თემასთან დაკავშირებით. ფურცელი ახლა აღმოჩნდა. სექტემბრიდან 2015– მა მიიღო შეტყობინებები, რომლებზეც საკმაოდ უარყოფითი აზრი აქვს ლტოლვილთა საკითხს, უფრო მეტ პოპულარობას და ამით მიაღწევს ფეისბუქს. ”- თქვა შტაინშადენმა.

"ტყუილი პრესა"

ყალბი ცნობების მაგალითები შეგიძლიათ იხილოთ სოციალურ ქსელში მასში და ამისათვის იდეალურია ლტოლვილთა სახლი. მაგალითად, Facebook- ის შეტყობინებები, როგორიცაა "ლტოლვილები ყიდულობენ მხოლოდ ყველაზე ძვირადღირებულ iPhone- ებს Caritas- ის ანგარიშზე", ან ისინი იღებენ "3.355,96 ევრო თვეში არაფრის გაკეთების მიზნით", განსაკუთრებული პოპულარობით სარგებლობენ. აქვე უნდა აღინიშნოს განსაკუთრებით პოპულარული „მოტყუებული პრესის“ ბრალდება, რომლის მიხედვითაც ლტოლვილების მიერ ჩადენილი დანაშაულები, რომლებიც რეგულარულად იქნებოდა გაშუქებული მედიისა და პოლიციის მიერ. ყველა ეს მოხსენება აღმოჩნდა სრული (დაუსაბუთებელი) უახლოესი გამოძიების საფუძველზე.

საკონსულტაციო

იასინ მუშბარაშმა, გერმანელმა ჟურნალისტმა და მწერალმა, ცოტა ხნის წინ განაცხადა, რომ "ჩვენ ვიღებთ იმ ინფორმაციას, რაც გვაქვს, ისლამური სახელმწიფოს ქმედებებისა და ავარიების შესახებ, თვით ისლამური სახელმწიფოსგან". დეზინფორმაციის წინააღმდეგ მისი სტრატეგიებია:
- კვლევა
- დამოუკიდებლობა
- გამჭვირვალეობა

დორის კრისინა შტაინერმა, ავსტრიის საზოგადოებასთან ურთიერთობის ეთიკის საბჭოს წევრმა, ახლახანს აღნიშნა, რომ მისი მედიის მოხმარება Facebook- ის ალგორითმით უფრო და უფრო განსაზღვრულია. მათი სტრატეგიები სოციალურ მედიაში დეზინფორმაციის წინააღმდეგ მიმართულია:
- შეამოწმეთ არის ეს დადგენილი მედია ბრენდი.
- ყურადღება მიაქციეთ "დამოწმებულ ანგარიშებს". ეს იძლევა იმის გარანტიას, რომ შეტყობინება რეალურად მოდის დანიშნული პირის ან დაწესებულების მხრიდან.
- გადახედეთ ანაბეჭდს, რომ ნახოთ სად უნდა დაინიშნოს ავტორი.
- გამოიწერეთ მედია პროგრამებში ხარისხის მედიადან და გამოიყენეთ ისინი პირდაპირ.

უდო ბაჩმეიერი, მედია კულტურის ასოციაციის პრეზიდენტი, აღნიშნავს: ”ვინც არ ითხოვს წყაროს საერთოდ, პირველი შეცდომა დაუშვებს. ვინ არ უკითხავს წყაროს ხარისხს, მეორე ”. მისი რჩევები:
- ახალი ამბების სააგენტოების ინფორმაცია უფრო სანდოა, ვიდრე ვებსაიტები და ბლოგები.
- გადაჭარბებული ფაქტები წყაროზე მითითების გარეშე უნდა იქნას შემოწმებული.
- ძირითადად, რაც უფრო ახლოს არის თავდაპირველი წყარო, მით უკეთესი.

"სოციალური" სარეკლამო პლატფორმები

ამასთან, პრობლემა ის არის, რომ სოციალური მედია აღარ არის მხოლოდ სოციალური კონტაქტების სოციალიზაციასა და აღზრდაზე. ისინი გახდნენ მძლავრი სარეკლამო პლატფორმები და საინფორმაციო პორტალები. IAB- ის კვლევის თანახმად, ავსტრიული ინტერნეტ მომხმარებლების 73 პროცენტი დღეს ინტერნეტში ადევს მოვლენებს.

ახალგაზრდობა ბადეში

ახალგაზრდები სპეციალურ პოზიციას იკავებენ ინტერნეტის მოხმარებაში: ისინი საშუალოდ ხუთ საათზე მეტ ხანს ხარჯავენ ინტერნეტით, ნათქვამია ასოციაციის მედია სერვერის მიერ ჩატარებული კვლევის თანახმად.
Kovar & Partners- ის მმართველმა პარტნიორმა ვალტერ ოსტოვიჩმა ყურადღებით დაათვალიერა ავსტრიელების მედიის გამოყენების ქცევა და გასულ წელს ჩაატარა კვლევა მედიის მომავლის შესახებ. მისი აზრით, ახალგაზრდებს განსაკუთრებით ემუქრებათ დეზინფორმაცია და პროპაგანდა სოციალურ ქსელში. მისი თქმით, მოზარდებში მედიის გამოყენების ქცევა, პირველ რიგში, კლასობრივი პრობლემაა: ”მშობლები, რომლებსაც აქვთ საგანმანათლებლო ურთიერთობა, აგრძელებენ გაზეთების ბეჭდურ და ინტერნეტში გამოყენებას ინფორმაციის მისაღებად. ახალგაზრდები, რომლებიც განათლების ნაკლებობის გამო გაიზარდნენ, უფრო ხშირად ამბობენ უარს ტრადიციული მედიისგან ინფორმაციის მიღებაზე ”. შედეგად, ოსტოვიჩი ხედავს საფრთხეს, რომ "მთელი თაობა დაკარგავს პოლიტიკურ ინტერესს, ორიენტაციას და დისკურსის შესაძლებლობას", თუ არ იქნება აშკარა შეურაცხყოფა განათლების სფეროში და მედიის განათლება.

ინფორმაციის ბუშტი

ინფორმაციის მიზნობრივი მანიპულირების გარდა, ექსპერტები ასევე ხედავენ სოციალურ ქსელში ინფორმაციის შერჩევას, როგორც ძალზე კრიტიკულს, ვალტერ ოსცოვიჩი ასკვნის მისი გამოკვლევიდან: ”ეს იწვევს მსოფლიოს უფრო მჭიდრო შეხედულებისამებრ. ის, რაც არ შეესაბამება საკუთარ მოსაზრებას ან ინტერესს, აღარ აღიქმება. მომხმარებლის ირგვლივ, ჩნდება ფილტრის ბუშტი, რომელშიც ის მხოლოდ სამყაროს იმ ნაწილს ხედავს, რაც ამას სტატუს კვოს დასტურდება. ”

მაგრამ ეკონომიკური ინტერესების როლი ძნელად შეიძლება შეფასდეს. ზალცბურგის უნივერსიტეტის კვლევითი ჯგუფის მედიის შეცვლის ქსენია ჩურკინას თქმით, ინფორმაციის გავრცელება სოციალურ მედიაში, განსაკუთრებით, ეკონომიკურ წესებს მიჰყვება: ”სოციალური ქსელები ქმნიან ახალ ჩარჩო პირობებს ინფორმაციის გავრცელებისა და მოსაზრებების ფორმირების მიზნით. მათ საზოგადოებაში ახალი ამბების და მოსაზრებების გავრცელებისთვის თავი დაიმკვიდრეს. მათი ჩარჩო პირობები განსაზღვრავს კომუნიკაციის საზღვრებს, ფორმებსა და შინაარსს. ამრიგად, ფეისბუქის ალგორითმი განსაზღვრავს ზღვარს, რომლის შეტყობინებებსაც მომხმარებელი ნახავს ახალი ამბების საშუალებით. ”

რა დასკვნის გაკეთებაა ჩვენი დღევანდელი გაბატონებული ინფორმაციის სიგიჟე? ”ნუ დაიჯერებთ ყველაფერს, რაც წერია”, ჩვენი აზრით, მრავალმხრივი და დახვეწილი მანიპულირების სტრატეგიების გათვალისწინებით, შორს არ მიდის. ჩვენი რეკომენდაციაა, რომ შეინარჩუნოთ ნერვები და საღი აზრი, მოუსმინოთ ნოამ ჩომსკის „ათი საუკეთესო მანიპულირების სტრატეგიას“ და ჩვენი „ექსპერტი რჩევები დეზინფორმაციის საწინააღმდეგოდ“ გადავიტანოთ მედიის მოხმარებაში.

სამედიცინო მანიპულირება

ნოამ ჩომსკის მედიის მანიპულირების ათი სტრატეგია (თარგმნილი და შემცირებული)

1. განადგურების სტრატეგია
სოციალური კონტროლის ბირთვი. ამავე დროს, მოსახლეობის ყურადღება გადაადგილებულია არსებითი სოციალური და საზოგადოებრივი პრობლემებისგან უმნიშვნელო ინფორმაციის წყალდიდობით.

2. შექმენით პრობლემები და შემდეგ მიიტანეთ გადაწყვეტილებები
ეს ქმნის პრობლემას, რაც გარკვეულ რეაქციას იწვევს მოსახლეობაში. მაგალითად, გამოიწვიოს სისხლიანი კონფლიქტები, ისე, რომ მოსახლეობამ მიიღოს უსაფრთხოების რეგულაციები და ზომები, რომლებიც ზღუდავს მათ თავისუფლებას. ან: გამოიწვიოს ეკონომიკური კრიზისი და ამით შექმნას მიღება სოციალური უფლებებისა და საზოგადოებრივი მომსახურების არსებითი შემცირებისთვის.

3. თანდათანობითი სტრატეგია
თანდათანობით, წლების განმავლობაში, მიიღე მიღება დაუშვებლად. ამ გზით განხორციელდა სოციალურ-ეკონომიკური ჩარჩო პირობები (ნეოლიბერალიზმი) 1980er და 1990er წლების წლებში: "მჭლე სახელმწიფო", პრივატიზაცია, არასასურველი და მოქნილი სამუშაო პირობები და ანაზღაურება, უმუშევრობა.

4. შეფერხების ტაქტიკა
წარმოადგინეთ არაპოპულარული გადაწყვეტილებები, როგორც მტკივნეული და გარდაუვალი. ვინაიდან მომავალი მსხვერპლი უფრო ადვილია გაუმკლავდეს, ვიდრე უშუალო, ეს ქმნის მის მიღებას მისი მოგვიანებით განხორციელებისთვის.

5. ისაუბრეთ ფართო მასების მსგავსად პატარა ბავშვებზე
საზოგადოებრივი მიმართვების უმეტესობა იყენებს ენას, არგუმენტებს, ხალხს და ინტონაციასაც კი გრძნობს თავს, თითქოს მსმენელები იყვნენ პატარა ბავშვები ან ფსიქიურად დაავადებული. რატომ? ეს ასევე გვთავაზობს რეაქციას, რომელიც შეესაბამება ამ ასაკს და კრიტიკულ დაკითხვისგან თავისუფალია.

6. ემოციის გამოყენება, ვიდრე ასახვა
ემოციური ასპექტების გამოყენება კლასიკური ტექნიკაა რაციონალური მოსაზრებების და პიროვნების კრიტიკული გონების გვერდის ავლით. გარდა ამისა, თქვენ გახსნით კარს ადამიანის არაცნობიერისაკენ.

7. შეინარჩუნეთ საზოგადოების უგულებელყოფა და შუამდგომლობა
აქ არის საზოგადოების კონტროლი და მათი უუნარობა, რომ გაიგონ ამ კონტროლის ტექნიკა, შეინარჩუნონ. ამრიგად, დაბალი სოციალური ფენისათვის განათლების ხარისხი მაქსიმალურად საშუალო უნდა იყოს. შედეგად, ცოდნის განსხვავებები ფენებს შორის გადაულახავი რჩება.

8. დაეხმარეთ საზოგადოებას შუამდგომლობის მოსაგვარებლად
დაარწმუნეთ საზოგადოება, რომ მაგარი სისულელეა, ვულგარული და გაუნათლებელი.

9. აძლიერებს თვითდაჯერებულობას
დაარწმუნეთ ხალხი, რომ მათ უბედურებას ადანაშაულებენ თავიანთ უბედურებაში და ეს, პირველ რიგში, მათი დაზვერვის, უნარის ან ძალისხმევის გამო არის განპირობებული. იმის ნაცვლად, რომ აჯანყდნენ ეკონომიკურ სისტემას, მათ თავს დაედო თავდაჯერებული, დანაშაული და დეპრესია.

10. გაეცანით ინდივიდებს უკეთესს, ვიდრე თვითონ აკეთებენ
ბიოლოგიაში, ნეირობიოლოგიასა და გამოყენებითი ფსიქოლოგიაში ახალი წარმოდგენების საშუალებით, „სისტემამ“ შეიძინა ადამიანის ფიზიოლოგიისა და ფსიქოლოგიის დახვეწილი გაგება. შედეგად, მას ასევე შეუძლია უფრო მეტი კონტროლი და ძალაუფლება განახორციელოს ინდივიდებზე, ვიდრე საკუთარ თავზე მოქმედებს.

ფოტო / ვიდეო: Shutterstock.