უპირობო ძირითადი შემოსავალი - ადამიანის ახალი თავისუფლება?

რას გააკეთებთ, თუ თვეში მიიღებთ 1.000 ევრო, მასზე მუშაობის გარეშე. "მე დავწერდი წიგნს." - ამბობს მოხუცი ქალბატონი მაგიდასთან. "ნაკლები მუშაობით", - ამბობს კაცი მის მოპირდაპირედ. ახალგაზრდა ქალი, რომელსაც თავსაბურავი ეცვა, დაზოგავდა საკუთარი ბიზნესის წამოწყებას. ზოგი მეტს მოგზაურობდა, ზოგი ცხოვრებაში არაფერს შეცვლიდა. ამ საღამოს, 40 პირები ჩაატარებენ თვითმმართველ ექსპერიმენტს ავსტრიის კათოლიკური სოციალური აკადემიის სემინარში. ისინი ჯგუფურად განიხილავენ, თუ როგორ შეიცვლებოდა ცხოვრება უპირობო ძირითადი შემოსავლით (BGE).
რა არის ზუსტად ეს BGE? ყოველი ზრდასრული მოქალაქე ყოველთვიურად იღებს ერთსა და იმავე თანხას სახელმწიფოსგან, იმისდა მიუხედავად, არის თუ არა იგი ყველაზე მთავარი, უმუშევარი ან ნარკომანი. ეს არ ექვემდებარება რაიმე პირობებს. მოდელიდან დამოკიდებულია BGE დაახლოებით 1.100- დან 1.200 ევრო, რაც ამჟამად 2.100- ის საშუალო შემოსავლის ნახევარზე მეტია. თუ გინდა, შეგიძლიათ სამსახურში წასვლა, მაგრამ არ გჭირდებათ. თეორია ხედავს BGE არა როგორც ალტერნატივა ჩვენი მიმდინარე შეძენის სისტემის, არამედ როგორც დამატების დამატებას. მოზარდთათვის გამოყენებული იქნება შემცირებული BGE დაახლოებით 800 ევრო. ამის სანაცვლოდ, გადარიცხვის გადასახადები, როგორიცაა უმუშევრობა, ბავშვის შეღავათები და მინიმალური შემოსავალი, არ არის საჭირო.

სპექტაკლი თვითშეფასებისთვის

თუ ეკონომიკურად ცხოვრობთ, BGE– სთან ერთად შეგიძლიათ მიიღოთ ფული. განსაკუთრებით მაშინ, თუ ოჯახში რამდენიმე BGE მიმღებია. ეს არ არის ლიცენზიის laze? "არა", - ამბობს ფსიქოლოგი იოჰან ბერანი, - იმიტომ რომ ჩვენ ვიღებთ ჩვენს თვითშეფასებას სპექტაკლისგან. და ყველა ადამიანი ცდილობს მაღალი თვითშეფასებისკენ ”.
ასე რომ, BGE არ გააფართოვებს მთელი ოთხი დღის განმავლობაში, მაგრამ გააკეთებს იმას, რაც მათ მოსწონთ. და ეს მოიცავს მუშაობასაც. ”უმეტესწილად ხალხი სამუშაოდ მიდიოდა მაინც.” - ამბობს ბერანი. ერთი მხრივ, დამატებითი ფულის შოვნა, მეორეს მხრივ, შესრულების და სტრუქტურის საშუალებით კმაყოფილების მიღება. გარდა ამისა, ისინი კრეატიული და სოციალური იქნებიან, ასევე იცხოვრებდნენ თავიანთი ჰობიებით. ეს თავის მხრივ ხელს უწყობს პიროვნულ განვითარებას, კულტურას და ასტიმულირებს ახალ იდეებს. ეკონომიკური თვალსაზრისით, ეს არის ინოვაციის განვითარების საფუძველი. ”ჩვენს საზოგადოებაში, ამჟამად არ არის ნებადართული რაღაცის გასინჯვა და ალბათ ვერ მოხერხდება. ეს მოგვიანებით CV- ში სულელურად გამოიყურება, ”აკრიტიკებს ბერანი. მეინსტრის განზავება მნიშვნელოვანია, ამიტომ შეგირდებს შორის საპარიკმახეროების და მექანიკების ჭარბი რაოდენობა არ არის.
სოციუმში ბევრი რამეც შეიძლება შეიცვალოს: ”თუ ადამიანები უფრო თავისუფალ დროს გრძნობენ თავს უკეთესობისკენ, ისინი უფრო ინტენსიურად აღიქვამენ თავის თანამემამულეებსაც”, - აჯამებს ბერანს. უფრო მეტი ვალდებულება მოხალისეობაში, კლუბებში და ოჯახისთვის უფრო მეტი დრო იქნება. დასკვნა ისაა, რომ ადამიანები ბევრად უფრო თვითგამორკვეული იქნებოდნენ და, შესაბამისად, ნაკლებად მართავდნენ. ამასთან, რა შეიძლება ართულებდეს პოლიტიკას.
ბერანს არ სჯერა, რომ BGE უფრო მეტ ზარმაცს გამოიმუშავებს და ამტკიცებს: ”ადამიანები, რომლებიც სოციალურ სისტემაში თავს იკავებენ და მთელი დღის განმავლობაში სვამენ და იფურთხებიან, უკვე არიან.” თუმცა სიზარმაცე ძირეულად არ უნდა ეწინააღმდეგებოდეს. ”ჩვენ არ ვართ შექმნილი უწყვეტი ოპერაციისთვის”, - ამბობს ბერანი.

ან პირობებით?

BGE- ს გარშემო გამართულ კამათში, დროებით რეზონანსირდება სახელმწიფოს მიერ დაფინანსებული შემოსავლის კიდევ ერთი ვარიანტი: ძირითადი შემოსავალი, რომელიც პირობითია, მაგალითად, კვირაში რამდენიმე სავალდებულო სამუშაო. რა სამუშაოს გაკეთება არ აქვს მნიშვნელობა. თუ არა არასამთავრობო ორგანიზაციაში, საპენსიო სახლში, ნახევარ განაკვეთზე სამუშაო კერძო სექტორში, თუ საკუთარ კომპანიაში მუშაობთ - ყველაფერი დასაშვებია. ერთი მხრივ, ამან შეიძლება იმოქმედოს როგორც სახელმწიფოსთვის ხარჯების დამღუპველი, რაც გაუადვილებს შემოსავლის დაფინანსებას და, მეორეს მხრივ, „სოციალური ჰამაკის“ საფრთხის თავიდან ასაცილებლად. გარდა ამისა, მას შეუძლია სტიმულირება გაუწიოს განათლებისთვის სასურველ მდგომარეობაში სამუშაო ვალდებულების შესრულებას.
ამ მოდელის ეფექტები ისევე რთულია, როგორც პროგნოზირების შემთხვევაში, BGE– ს პროგნოზირება, რადგან ადამიანის ფაქტორი ბოლომდე არაა პროგნოზირებული. ჩვენ უკეთეს ადამიანებში ვცხოვრობთ, თუ ძირითადი შემოსავლის ვალდებულება გვაქვს, ან მის გარეშე ვასრულებთ? ”ძირითადი შემოსავალი სამუშაო ვალდებულებით ნიშნავს, რომ ადამიანი ეჭვქვეშ დააყენოს, ზარმაცი იყოს”, - ამბობს მუშაობის ფსიქოლოგი იოჰან ბერანი. ბერანის თქმით, უფრო მეტი აზრი აქვს პიროვნების მშენებლობის სავალდებულო პროგრამების დანერგვას. ეს მოიცავს ზედამხედველობას, სემინარებს სისუსტეებისა და ნიჭის დასადგენად, აგრეთვე კონსულტაციებს კომპანიის დამფუძნებლებისთვის. ამით ზოგიერთს "ბიძგს" მისცემდა. ”თქვენ არ შეგიძლიათ მოელით, რომ ყველამ ავტომატურად იფიქროს საკუთარ თავზე, ძირითადი შემოსავლის მიღების დროს და ამით შექმნას ღირებულება საზოგადოებისთვის”, - ამბობს ბერანი. ამგვარი პროგრამები ზრდის ფინანსური თავისუფლების გამო კრეატიულობის მოტივს.

საშიშროება არ არსებობს

რატომ გვჭირდება BGE? ”რატომ გვაქვს ისევ სიღარიბე, როგორც მდიდარი ქვეყანა”, - ამბობს ჰელმო პეიპი, BGE- ს დამცველი და ასოციაცია "თაობა გრუნდეინკომმენის" დამფუძნებელი. ”უზრუნველყოს საარსებო წყაროს თითოეული ადამიანისთვის”, - განაგრძობს ყოფილი ინვესტიციის ბანკი. არავის აღარ მოუწევს ხელფასის გაკეთება, უბრალოდ არსებობისთვის. არსებობის წნევა აღმოიფხვრებოდა .. ეს ფინანსური თავისუფლება პეპისთვის იმდენად მნიშვნელოვანია, რომ მას სურს 2018 რეფერენდუმის წამოწყება. იგი ამჟამად 3.500- ის საჭირო მხარდამჭერთა 100.000- ზე იმყოფება.
”BGE მოტივაციას უწევს ხალხს მუშაობას მნიშვნელობაზე და არა ხელფასებზე,” - განმარტავს პეიპი. ზოგადად, ხელფასის ზრდა თუ ვარდნა, პასუხის გაცემა არ შეიძლება. დეტალების დათვალიერება გვიჩვენებს, რომ ადამიანები სულ უფრო და უფრო მეტ საქმეს აკეთებენ, რაც მათთვის აზრი აქვს და აკეთებენ სიამოვნებას. ესენია, მაგალითად, ახლობლებზე ზრუნვა, შვილების აღზრდა, გარემოს დაცვაში შეტანილი წვლილის შეტანა, ნივთების გამოსწორება, კულტურისა და ადათების პოპულარიზაცია. ამ სამუშაოებში ხელფასები დაეცემა, მიწოდების და მოთხოვნილების მექანიზმიდან გამომდინარე. პრესტიჟულ სამუშაოებს, როგორიცაა იურისტი ან ექიმი, აკეთებენ ადამიანები, რომლებიც ამას აკეთებენ გამამტყუნებლად, და არა ფულის საშუალებით.
ამის საპირისპიროდ, ეს ნიშნავს, რომ არაპოპულარული და აქამდე ცუდად ანაზღაურებადი სამუშაოები, როგორიცაა დასუფთავება, ძნელად თუ ექნება სხვა მუშახელი, რადგან არავის უჭირს მათი საარსებო წყაროს. პირიქით, ადამიანი, ვინც ტუალეტებს ასუფთავებს, სასოწარკვეთილებით მიიღებს სამუშაოს ბაზარზე და ამით მიიღებს ოქროს ცხვირს. ამგვარი სამუშაოებისთვის ხელფასები გაიზრდება.
და რა მოხდება, თუ აღარ არსებობს სამუშაო ძალისთვის "ბინძური მუშაობისთვის"? ”ეს საქმიანობა დიგიტალიზაციასა და ავტომატიზაციაშია გადაადგილებული”, - ამბობს პეიპი და მიიჩნევს, რომ ის ინოვაციის წამყვანია. "რაც შეეხება თვითმმართველობის დასუფთავების ტუალეტებს?"
პეიპე წინასწარმეტყველებს, როგორც შემდგომი შედეგები, რომ ექსპლუატატორული კომპანიები დატოვებენ ავსტრიას ("ვინ სურს იქ იმუშაოს?"). გარდა ამისა, ამ ქვეყანაში წარმოება შეიძლება იაფი გახდეს, რადგან ღირებულების ჯაჭვის ყველა წევრს, უფროსისგან მიმწოდებლამდე, უკვე აქვს შემოსავალი და მიდის გაყიდვების უფრო დაბალი მიზნები.
როგორც შრომის ბაზარზე, ის ასევე გამოიყურება განათლებაში. ”ხალხი არ შეისწავლის იმას, რაც მათ საუკეთესო სამუშაო შესაძლებლობებს უწევს, არამედ მათ, რაც მათ ყველაზე მეტად აინტერესებთ.” - ამბობს პეიპი. შესაძლებელი გახდებოდა მომაჯადოებელი არქეოლოგიის პროფესორთან აუდიმაქსი. ნაკლები იქნება Jus, BWL და სამედიცინო სტუდენტი. ამასთან, აქ საშიშროება არსებობს, რადგან ფულის გამომუშავებისადმი ნაკლები წნევა შეიძლება გამოიწვიოს განათლების ნაკლებად დაინტერესებამ. კრიტიკოსები ამბობენ, რომ ეს არის სიგნალი ახალგაზრდებისთვის, რომ ეს არ არის საჭირო.

დაფინანსება უფრო მაღალი გადასახადების საშუალებით

საიდან უნდა მოვიდეს ფული BGE– სთვის? რთული გზაა გაყიდვების გადასახადის გაზრდა 100 პროცენტამდე, წინა ათისა და 20 პროცენტის ნაცვლად. ამ რადიკალური ვარიანტის ცნობილი დამცველია გერმანელი მეწარმე და სააფთიაქო ქსელის dm დამფუძნებელი გეტზ ვერნერი, რომელიც ასევე ითხოვს ყველა სხვა გადასახადის გაუქმებას. მარტივია, მაგრამ უსამართლო. იმის გამო, რომ დღგ – ს მაღალი მაჩვენებელი ერთნაირად მდიდარი და ცუდია.
დაფინანსების კიდევ ერთი მოდელი, არასამთავრობო ორგანიზაცია "Attac", რომელიც ეკონომიკურ პოლიტიკაში უფრო მეტი თანასწორობის მომხრეა. BGE ღირს მთლიანი შიდა პროდუქტის დაახლოებით მესამედი - ნახევარი
პროდუქტებს, ანუ 117- სა და 175 მილიარდ ევროს შორის. უმრავლესობა შემოსავლის გადასახადით უფრო მაღალი გზით გაიცემა. ნულოვანიდან 5.000 ევროს შემოსავლისთვის, რომელიც იქნება ათი პროცენტი (ამჟამად ნულოვანი პროცენტი) და 29.000 55 პროცენტიდან (ამჟამად 42– ის ნაცვლად). 25- დან 38 პროცენტს შორის არაფერი შეცვლის ჩვენს ამჟამინდელ მოდელთან შედარებით. ეს იწვევს უფრო მეტ გადანაწილებას კარგი და ცუდი მეწარმეებს შორის. გარდა ამისა, საჭიროა კაპიტალის მოგების გადასახადის გაზრდა და მემკვიდრეობისა და ფინანსური გარიგების გადასახადი შემოღება. და თუ რამე აკლია, დაბოლოს, ასევე არის გაყიდვების გადასახადის ზრდა

კრიტიკა: მუშაობის ნაკლებად სტიმული

ისევ კათოლიკური სოციალური აკადემიის სემინარში. იმავდროულად, ოთახში ხმაურის დონე მაღალია, რადგან მონაწილეთა შორის არა მხოლოდ ადვოკატები არიან. მცირე, ცხარე დებატები სწრაფად ვითარდება. კრიტიკოსები ასე ამბობენ: ”ყველამ უნდა გააკეთოს რამე ამისათვის, თუკი ის რამე გამოიტანს ქვაბში” ან ”ეს კიდევ უფრო მეტ მხარს უჭერს ოჯდეჰერს”.
BGE ეკონომიკურ პალატას კრიტიკულად ხედავს. იქ, ადამიანი ელოდება შრომის მიწოდების დეფიციტს. ”ზოგი მიიჩნევს BGE- ს, როგორც მუშაობის სტიმულს, ზოგი კი ძალზე მაღალ დაბეგვრას იწვევს. ფაქტორი შრომა გაცილებით ძვირი იქნებოდა, ამიტომ საშინაო კომპანიები კარგავდნენ მასობრივ კონკურენტუნარიანობას. ”- ამბობს როფფ გლიაცნერი, სოციალური პოლიტიკის დეპარტამენტის უფროსის მოადგილე. გარდა ამისა, BGE- ს შეუძლია ემიგრაციის მოზიდვა. ”ეს კიდევ ერთხელ გაზრდის სახელმწიფოს ხარჯებს”, - თქვა გლეიზნერმა
ასევე Arbeiterkammer- ზე თქვენ BGE არ ხართ აღფრთოვანებული, რადგან ეს სამართლიანობის ხარჯზე ხდება. BGE არ განასხვავებს იმ ხალხს, ვისაც მხარდაჭერა სჭირდება და მათ, ვისაც ეს არ სჭირდება. ”შესაბამისად, ჯგუფები მიიღებენ მხარდაჭერას, ვისაც შემოსავლისა და სიმდიდრის მდგომარეობის გამო, აღარ სჭირდება რაიმე სარგებელი სოლიდარობის სისტემისგან,” - ასახავს ნორმან ვაგნერი სოციალური პოლიტიკის დეპარტამენტიდან.
განსხვავებით, ჩვენი პირობით, ტრანსფერული გადახდების ჩვენი თანამედროვე სისტემისგან განსხვავებით, BGE მიიღებს ყველას განსაკუთრებულად კარგ შედეგს. ეს არ ქმნის შურს, ისევე როგორც უმუშევრობის სარგებელს და მინიმალური შემოსავლის დაცვას. ამასთან, BGE- ს იდეა ერთ ღამეში ვერ განხორციელდება. დადგენილია, რომ ამას შეიძლება ორი – სამი თაობა დასჭირდეს, რომ შევეჩვიოთ მას და გავუმკლავდეთ მას.

ინიციატივები ძირითადი შემოსავალი

რეფერენდუმი შვეიცარიაში - შვეიცარიელმა ისაუბრა 2016 რეფერენდუმზე BGE 2.500 ფრანკის წინააღმდეგ (დაახლოებით 2.300 ევრო) თვეში. 78 პროცენტი წინააღმდეგი იყო. უარყოფითი დამოკიდებულების მიზეზი დაფინანსების შესახებ ეჭვები უნდა ყოფილიყო. მთავრობა ასევე შეირყა BGE– ს წინააღმდეგ.

2.000 საგნები ფინეთში - 2017– ის დასაწყისიდან, 2.000– ის შემთხვევით შერჩეულმა, დაუსაქმებელმა ფინელებმა მიიღეს BNG 560 ევრო თვეში ორი წლის განმავლობაში. პრემიერ მინისტრ ჯუჰა სიპილეს სურს ხალხის მოტივაცია, რომ იპოვონ სამუშაო და უფრო მეტი იმუშაონ დაბალი ხელფასის სექტორში. გარდა ამისა, სახელმწიფო ადმინისტრაციას შეუძლია დაზოგოს ფული, რადგან ფინეთის სოციალური სისტემა ძალიან რთულია.

BGE ლატარიის - ბერლინის ასოციაცია "ჩემი ძირითადი შემოსავალი" აგროვებს ხალხმრავალ შემოწირულობებს უპირობო ძირითადი შემოსავლისთვის. როდესაც 12.000 ევრო ერთად იქნება, ისინი ერთ პერსონაზე გამოცხადდებიან. ჯერჯერობით, 85- მა ეს სიამოვნება მიიღო.
mein-grundeinkommen.de

ფოტო / ვიდეო: Shutterstock.