კორპორატიული მწვანე რეცხვა

ბევრი მსხვილი კომპანიის მიერ გაცემული კლიმატის დაპირებები არ უძლებს უფრო დეტალურ შემოწმებას

მარტინ აუერის მიერ

ქუდი ქუდი Amazon სხვა მსხვილ კორპორაციებთან ერთად კლიმატის დაპირება დაარსდა, ერთ-ერთი რამდენიმე შერწყმა კომპანიების მიერ, რომლებიც ვალდებულნი არიან გახდნენ ნახშირბადის ნეიტრალური 2040 წლისთვის. მაგრამ ამაზონს დღემდე არ განუმარტავს დეტალურად, თუ როგორ აპირებს ამ მიზნის მიღწევას. არ არის ნათელი, ფარავს თუ არა დაპირება მხოლოდ CO2-ის ემისიებს თუ ყველა სათბურის აირს და არ არის ნათელი, რამდენად შემცირდება ემისიები რეალურად ან უბრალოდ კომპენსირდება ნახშირბადის კომპენსირებით.

Ikea სურს იყოს "კლიმატის პოზიტიური" 2030 წლისთვის. ზუსტად რას ნიშნავს ეს, გაურკვეველი რჩება, მაგრამ ის ვარაუდობს, რომ Ikea-ს სურს მეტი გააკეთოს, ვიდრე ნახშირბადის ნეიტრალი იყოს. კერძოდ, კომპანია გეგმავს 2030 წლისთვის ემისიების შემცირებას მხოლოდ 15 პროცენტით. დანარჩენისთვის, Ikea-ს სურს დათვალოს "აცილებული" გამონაბოლქვი, სხვა საკითხებთან ერთად, ანუ გამონაბოლქვი, რომელსაც მისი მომხმარებლები რეალურად ერიდებიან Ikea-სგან მზის პანელების ყიდვისას. Ikea ასევე ითვლის თავის პროდუქტებში შეკრულ ნახშირბადს. კომპანიამ იცის, რომ ეს ნახშირბადი კვლავ გამოიყოფა საშუალოდ 20 წლის შემდეგ (მაგ., როდესაც ხის ნაწარმი განადგურდება და იწვება). რა თქმა უნდა, ეს კვლავ უარყოფს კლიმატის ეფექტს.

Apple თავის ვებსაიტზე აქვეყნებს რეკლამას: „ჩვენ ვართ CO2 ნეიტრალური. და 2030 წლისთვის ყველა პროდუქტი, რომელიც გიყვართ, იქნება." თუმცა, ეს „ჩვენ CO2-ზე ნეიტრალური ვართ“ მხოლოდ თანამშრომლების უშუალო ოპერაციებს, მივლინებებსა და მგზავრობას ეხება. თუმცა, მათზე მოდის ჯგუფის მთლიანი ემისიების მხოლოდ 1,5 პროცენტი. დარჩენილი 98,5 პროცენტი მოდის მიწოდების ჯაჭვში. აქ Apple-მა დააწესა 2030 წლისთვის 62 პროცენტიანი შემცირება 2019 წლის მიხედვით. ეს ამბიციურია, მაგრამ CO2-ის ნეიტრალიტეტამდე ჯერ კიდევ შორს არის. დეტალური შუალედური მიზნები აკლია. ასევე არ არსებობს მიზნები იმის შესახებ, თუ როგორ უნდა შემცირდეს ენერგიის მოხმარება პროდუქტების გამოყენებით. 

კარგი და ცუდი პრაქტიკა

მსგავსი სიტუაციები შეიძლება ნახოთ სხვა დიდ კომპანიებში. ანალიტიკური ცენტრი ახალი კლიმატის ინსტიტუტი დაწვრილებით დაათვალიერა 25 მსხვილი კორპორაციის გეგმები და გააანალიზა კომპანიების დეტალური გეგმები. ერთის მხრივ, შეფასდა გეგმების გამჭვირვალობა და მეორე მხრივ, არის თუ არა დაგეგმილი ღონისძიებები განხორციელებადი და საკმარისი იმ მიზნების მისაღწევად, რომლებიც კომპანიებმა თავად დასახეს. ყოვლისმომცველი კორპორატიული მიზნები, ანუ პროდუქცია ამ ფორმით და რამდენად აკმაყოფილებს სოციალურ მოთხოვნილებებს, არ იყო გათვალისწინებული შეფასებაში. 

დასკვნები გამოქვეყნდა Corporate Climate Responsibility Monitor 2022 ანგარიშში[1] არასამთავრობო ორგანიზაციასთან ერთად ნახშირბადის ბაზრის საათი veröffentlicht. 

ანგარიში განსაზღვრავს რამდენიმე კარგ პრაქტიკას, რომლის მიხედვითაც შეიძლება შეფასდეს კორპორატიული კლიმატის დაპირებებთან შესაბამისობა:

• კომპანიებმა უნდა აკონტროლონ ყველა მათი ემისიები და ყოველწლიურად მოახსენონ. კერძოდ, საკუთარი წარმოებიდან („ფარგლები 1“), მათ მიერ მოხმარებული ენერგიის წარმოებიდან („ფარგლები 2“) და მიწოდების ჯაჭვიდან და ქვედა დინების პროცესებიდან, როგორიცაა ტრანსპორტი, მოხმარება და განადგურება („ფარგლები 3“). 
• კომპანიებმა უნდა განაცხადონ თავიანთ კლიმატის მიზნებში, რომ ეს მიზნები მოიცავს ემისიებს 1, 2 და 3 სფეროებში, ისევე როგორც სხვა შესაბამისი კლიმატის ფაქტორები (როგორიცაა შეცვლილი მიწათსარგებლობა). მათ უნდა დააწესონ მიზნები, რომლებიც არ შეიცავს კომპენსაციას და შეესაბამება ამ ინდუსტრიის 1,5°C სამიზნეს. და მათ უნდა დაადგინონ მკაფიო ეტაპები არაუმეტეს ხუთი წლისა.
• კომპანიებმა უნდა განახორციელონ ღრმა დეკარბონიზაციის ზომები და ასევე გაამჟღავნონ ისინი, რათა სხვებმა შეძლონ მათი მიბაძვა. თქვენ უნდა მიიღოთ უმაღლესი ხარისხის განახლებადი ენერგია და გაამჟღავნოთ წყაროს ყველა დეტალი.
• მათ უნდა უზრუნველყონ ამბიციური ფინანსური მხარდაჭერა კლიმატის ცვლილების შერბილებისთვის მათი ღირებულების ჯაჭვის მიღმა, მათი ემისიების განეიტრალების გარეშე. რაც შეეხება ნახშირბადის კომპენსაციას, მათ უნდა მოერიდონ შეცდომაში შემყვან დაპირებებს. უნდა ჩაითვალოს მხოლოდ CO2-ის ოფსეტები, რომლებიც ანაზღაურებენ აბსოლუტურად გარდაუვალ ემისიებს. კომპანიებმა უნდა აირჩიონ მხოლოდ გადაწყვეტილებები, რომლებიც ნახშირბადს აკავებს საუკუნეების ან ათასწლეულების განმავლობაში (მინიმუმ 2 წლის განმავლობაში) და რომელიც შეიძლება ზუსტად გამოითვალოს. ეს პრეტენზია შეიძლება დაკმაყოფილდეს მხოლოდ ტექნოლოგიური გადაწყვეტილებებით, რომლებიც მინერალიზებენ CO100-ს, ანუ გარდაქმნის მას მაგნიუმის კარბონატად (მაგნეზიტი) ან კალციუმის კარბონატად (ცაცხვი), და რომელიც ხელმისაწვდომი იქნება მხოლოდ მომავალში, რომლის დადგენა შეუძლებელია უფრო ზუსტად.

მოხსენებაში აღნიშნულია შემდეგი ცუდი პრაქტიკა:

• ემისიების შერჩევითი გამჟღავნება, განსაკუთრებით მე-3 სფეროდან. ზოგიერთი კომპანია იყენებს ამას, რათა დამალოს 98 პროცენტამდე მათი მთელი ნაკვალევი.
• გაზვიადებული წარსული ემისიები, რათა შემცირება უფრო დიდი გამოჩნდეს.
• ემისიების აუთსორსინგი ქვეკონტრაქტორებზე.
• დამალეთ უმოქმედობა დიდი მიზნების მიღმა.
• არ მოიცავს ემისიებს მიწოდების ჯაჭვებიდან და ქვედა დინების პროცესებიდან.
• არასწორი მიზნები: გამოკითხული 25 კომპანიიდან მინიმუმ ოთხმა გამოაქვეყნა მიზნები, რომლებიც ფაქტობრივად არ საჭიროებს რაიმე შემცირებას 2020-დან 2030 წლამდე.
• ბუნდოვანი ან დაუჯერებელი ინფორმაცია გამოყენებული ენერგიის წყაროების შესახებ.
• შემცირების ორმაგი გაანგარიშება.
• შეარჩიეთ ინდივიდუალური ბრენდები და დაასახელეთ ისინი, როგორც CO2-ის ნეიტრალური.

რეიტინგში პირველი ადგილი არ არის

ამ კარგ და ცუდ პრაქტიკებზე დაფუძნებული შეფასებისას, არცერთ გამოკითხულ კომპანიას არ მიუღწევია პირველი ადგილი. 

მეორე ადგილზე გავიდა Maersk ("მისაღები"). მსოფლიოში უმსხვილესმა საკონტეინერო გემების გადამზიდავმა კომპანიამ 2022 წლის იანვარში გამოაცხადა, რომ აპირებს 2040 წლისთვის მიაღწიოს წმინდა ნულოვანი გამონაბოლქვის მთელ კომპანიას, სამივე საზღვრების ჩათვლით. ეს არის გაუმჯობესება წინა გეგმებთან შედარებით. 2030 წლისთვის ტერმინალებიდან გამონაბოლქვი 70 პროცენტით შემცირდება, ხოლო გადაზიდვის ემისიის ინტენსივობა (ანუ ემისიები გადაზიდულ ტონაზე) 50 პროცენტით. რა თქმა უნდა, თუ ტვირთების მოცულობა ერთდროულად იზრდება, ეს შეადგენს აბსოლუტური ემისიების 50 პროცენტზე ნაკლებს. ამის შემდეგ Maersk-მა უნდა მიაღწიოს შემცირების დიდ ნაწილს 2030-დან 2040 წლამდე. Maersk-მა ასევე დააწესა მიზნები პირდაპირი გადართვისთვის CO2-ნეიტრალურ საწვავზე, ანუ სინთეზურ და ბიო საწვავზე. LPG, როგორც დროებითი გამოსავალი, არ განიხილება. ვინაიდან ეს ახალი საწვავი ქმნის მდგრადობისა და უსაფრთხოების საკითხებს, Maersk-მა ასევე დაავალა შესაბამისი კვლევა. 2024 წელს რვა სატვირთო ხომალდის ამოქმედება იგეგმება, რომელთა ექსპლუატაცია შესაძლებელია როგორც წიაღისეული საწვავებით, ასევე ბიომეთანოლით ან ელექტრონული მეთანოლით. ამით Maersk-ს სურს თავიდან აიცილოს ჩაკეტვა. კომპანია ასევე ლობირებდა მსოფლიო საზღვაო ორგანიზაციას ნახშირბადის საერთო გადასახადისთვის გადაზიდვებზე. ანგარიში აკრიტიკებს იმ ფაქტს, რომ ალტერნატიული საწვავის დეტალური გეგმებისგან განსხვავებით, Maersk წარმოგიდგენთ რამდენიმე მკაფიო სამიზნე 2 და 3 ემისიებს. უპირველეს ყოვლისა, კრიტიკული იქნება ენერგიის წყაროები, საიდანაც საბოლოოდ მომდინარეობს ელექტროენერგია ალტერნატიული საწვავის წარმოებისთვის.

მესამე ადგილზე გავიდა Apple, Sony და Vodafone ("ზომიერად").

შემდეგი კომპანიები მხოლოდ ოდნავ აკმაყოფილებენ კრიტერიუმებს: Amazon, Deutsche Telekom, Enel, GlaxoSmithkline, Google, Hitachi, Ikea, Volkswagen, Walmart და Vale. 

და ანგარიში ძალიან მცირე კორესპონდენციას პოულობს Accenture-თან, BMW Group-თან, Carrefour-თან, CVS Health-თან, Deutsche Post DHL-თან, E.On SE-სთან, JBS-თან, Nestlé-სთან, Novartis-თან, Saint-Gbain-თან და Unilever-თან.

ამ კომპანიებიდან მხოლოდ სამმა შეადგინა შემცირების გეგმები, რომლებიც გავლენას ახდენენ მთელი ღირებულების ჯაჭვზე: დანიის გადაზიდვის გიგანტი Maersk, ბრიტანული საკომუნიკაციო კომპანია Vodafone და Deutsche Telekom. ღონისძიებათა დეტალური პაკეტი 13-მა კომპანიამ წარადგინა. საშუალოდ, ეს გეგმები საკმარისია დაპირებული 40 პროცენტის ნაცვლად ემისიების 100 პროცენტით შესამცირებლად. სულ მცირე ხუთი კომპანია თავისი ზომებით მხოლოდ 15 პროცენტიან შემცირებას აღწევს. მაგალითად, ისინი არ მოიცავს ემისიებს, რომლებიც წარმოიქმნება მათ მომწოდებლებში ან ქვედა დინების პროცესებში, როგორიცაა ტრანსპორტი, გამოყენება და განადგურება. თორმეტმა კომპანიამ არ წარმოადგინა მკაფიო დეტალები სათბურის გაზების შემცირების გეგმების შესახებ. თუ ყველა გამოკვლეულ კომპანიას ერთად ავიღებთ, ისინი ემისიების დაპირებული შემცირების მხოლოდ 20 პროცენტს მიაღწევენ. იმისთვის, რომ კვლავ მიაღწიოთ 1,5°C-ის მიზნებს, 2030 წლისთვის ყველა გამონაბოლქვი 40 წელთან შედარებით 50-დან 2010 პროცენტამდე უნდა შემცირდეს.

CO2-ის კომპენსაციები პრობლემურია

განსაკუთრებით შემაშფოთებელია ის, რომ ბევრი კომპანია მოიცავს ნახშირბადის კომპენსაციას თავის გეგმებში, ძირითადად ტყის აღდგენის პროგრამების და სხვა ბუნებაზე დაფუძნებული გადაწყვეტილებების მეშვეობით, როგორიცაა Amazon-ი აკეთებს ფართომასშტაბიან. ეს პრობლემურია, რადგან ამ გზით შეკრული ნახშირბადი შეიძლება ისევ ატმოსფეროში გათავისუფლდეს, მაგალითად, ტყის ხანძრის ან ტყეების გაჩეხვისა და დაწვის გზით. ასეთი პროექტები ასევე მოითხოვს ტერიტორიებს, რომლებიც მიუწვდომელია განუსაზღვრელი ვადით და რომელიც შეიძლება აკლდეს საკვების წარმოებას. კიდევ ერთი მიზეზი არის ნახშირბადის სეკვესტრი (ე.წ. უარყოფითი გამონაბოლქვი) დამატებით აუცილებელია ემისიების შესამცირებლად. ასე რომ, კომპანიებმა აუცილებლად უნდა დაუჭირონ მხარი ტყის აღდგენის ან ტორფების აღდგენის და ა.შ. ასეთ პროგრამებს, მაგრამ არ უნდა გამოიყენონ ეს მხარდაჭერა საბაბად, რომ არ შემცირდეს მათი ემისიები, ანუ არ შეიყვანონ ისინი როგორც უარყოფითი პუნქტები ემისიების ბიუჯეტში. 

ტექნოლოგიები კი, რომლებიც ატმოსფეროდან გამოყოფენ CO2-ს და მუდმივად აკავშირებენ მას (მინერალიზაციას), შეიძლება ჩაითვალოს სანდო კომპენსაციად მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ისინი გამიზნულია მომავალში გარდაუვალი ემისიების კომპენსირებაზე. ამასთან, კომპანიებმა უნდა გაითვალისწინონ, რომ თუნდაც ეს ტექნოლოგიები, მათი დანერგვის შემთხვევაში, ხელმისაწვდომი იქნება მხოლოდ შეზღუდული რაოდენობით და რომ მათთან ჯერ კიდევ არსებობს დიდი გაურკვევლობა. მათ ყურადღებით უნდა ადევნონ თვალი მოვლენებს და შესაბამისად განაახლონ კლიმატის გეგმები.

უნდა შეიქმნას ერთიანი სტანდარტები

მთლიანობაში, ანგარიში ადგენს, რომ არ არსებობს ერთიანი სტანდარტების ნაკლებობა ეროვნულ და საერთაშორისო დონეზე კომპანიების კლიმატის დაპირებების შესაფასებლად. ასეთი სტანდარტები სასწრაფოდ იქნება საჭირო, რათა განვასხვავოთ რეალური კლიმატის პასუხისმგებლობა გამწვანებისგან.

ასეთი სტანდარტების შემუშავების მიზნით ისეთი არასამთავრობო ორგანიზაციების, როგორიცაა კომპანიები, ინვესტორები, ქალაქები და რეგიონები წმინდა ნულოვანი გეგმებისთვის, გაერომ გამოაქვეყნა ერთი ამ წლის მარტში. მაღალი დონის ექსპერტთა ჯგუფი გააცოცხლა. რეკომენდაციები, სავარაუდოდ, წლის ბოლომდე გამოქვეყნდება.

ლაქები: რენატე ქრისტე

ყდის სურათი: Canva/postprocessed by Simon Probst

[1]    დღე, თომა; Mooldijke, Silke; სმიტი, სიბრიგი; პოსადა, ედუარდო; ჰანსი, ფრედერიკ; Fearnehough, Harry et al. (2022): Corporate Climate Responsibility Monitor 2022. კიოლნი: New Climate Institute. ონლაინ: https://newclimate.org/2022/02/07/corporate-climate-responsibility-monitor-2022/, წვდომა 02.05.2022/XNUMX/XNUMX.