Masyarakat sipil - lem demokrasi

Cukup persen 16 warga EU isih percaya marang partai politik. Ing wektu sing padha, masyarakat sipil seneng karo reputasi sing dhuwur ing antarane masarakat. Apa duwe potensial kanggo mulihake kapercayan sing ilang lan nglawan alienasi warga negara kasebut?

Krisis ekonomi ora mung nuwuhake pengaruh sing kuat tumrap pertumbuhan ekonomi ing Eropa. Iki uga menehi tandha titik balik ing iman wong Eropa ing institusi EU, uga ing pamrentah lan parlemen nasional dheweke, wis angel ngalami. Survei Euro Barometer anyar nuduhake manawa mung 16 persen warga Eropa ing saindenging Eropa sing percaya karo partai politik, nanging ora dipercaya kanthi nyata persentase 78. Austria minangka salah sawijining negara sing parlemen nasional lan pamrentah isih duwe kapercayan sing relatif dhuwur (44 utawa 42 persen). Ing kasus apa wae, luwih saka institusi EU (persen 32). Ing sisih liya, mayoritas wong-wong sing kelangan kepercayaan marang pamrentah lan parlemen nasional, uga ing institusi EU, menang ing saindenging EU.

Kepercayaan ing institusi politik ing Austria lan EU (kanthi persen)

Akibat saka krisis kapercayan iki ora pati penting. Pungkasan taun, penganut sayap tengen, pesta kritik EU lan xenofobik muncul kanthi menang ing pemilihan Eropa lan Benua Lawas disenengi protes massa - ora mung ing Yunani, Italia, Prancis utawa Spanyol, nanging uga ing Brussels, Ireland, Jerman utawa Austria. wong-wong njupuk ing lurung-lurung amarga dheweke rumangsa ditinggalake politik. Sing ora marem karo masarakat politik wiwit saiki wis entuk dimensi global. Contone, Laporan CivicUS State of Civil Society 2014 nemokake manawa masarakat 2011 ing negara-negara 88, utawa sekitar setengah negara, melu demonstrasi massa. Amarga krisis pengungsi saiki, ora duwe pagawean (pemuda) sing dhuwur, ketimpangan penghasilan lan kekayaan sing gedhe banget, ditambah karo wutah ekonomi sing ringkih, samesthine polarisasi masyarakat bakal terus tambah elek. Mula ora kaget manawa salah sawijining prihatin sing paling gedhe babagan demokrasi modern yaiku penyebaran warga saka proses politik. Lan yen ora ana, mula mesthi ana.

Pitakonane bisa uga manawa bisa nguatake demokrasi kanggo masyarakat sipil bisa nglawan polarisasi masyarakat lan keruntuhan kohesi sosial. Apa potensial kanggo mulihake kapercayan populer lan mungkasi penolakan nilai demokrasi, hak asasi manungsa, keseimbangan sosial lan toleransi? Iki bisa nggambarake ide partisipasi, demokrasi lan keadilan sosial luwih dipercaya tinimbang negara lan seneng karo perkara sing wis suwe ilang dadi institusi politik: kepercayaan penduduk.

"Masyarakat sipil terus-terusan diwenehi kapercayan luwih akeh tinimbang pamrentah, wakil bisnis lan media. Kita manggon ing wektu nalika kepercayaan dadi paling penting saka kabeh mata uang. "
Ingrid Srinath, Civicus

Miturut survey telpon wakil sing ditindakake pasar Marktforschunsginstitut (2013), sanga saka sepuluh wong sing diwawancarai duwe prioritas utama organisasi organisasi sipil ing Austria lan luwih saka 50 persen warga Austin percaya manawa pentinge bakal terus nambah. Ing tingkat Eropa, gambar sing padha yaiku: survey Eurobarometer 2013 babagan sikap Warga EU marang demokratis partisipasi nemokake manawa 59 persen Eropa percaya organisasi non-pemerintah (NGO) nuduhake kapentingan lan nilai. "Masyarakat sipil terus-terusan diwenehi kapercayan luwih akeh tinimbang pamrentah, wakil bisnis lan media. Kita manggon ing wektu nalika kepercayaan dadi paling penting saka kabeh mata uang, "ujare Ingrid Srinath, mantan Sekretaris Jenderal partisipasi CIVICUS Global Alliance kanggo Partisipasi Sipil.

Kasunyatan iki tambah akeh dijaluk dening organisasi internasional. Contone, ing laporan babagan masa depan masyarakat sipil, Forum Ekonomi Donya nyerat: "Pentinge lan pengaruh masyarakat sipil saya mundhak lan kudu dipromosekake kanggo mulihake kapercayan. [...] Masyarakat sipil ora bakal katon maneh minangka "sektor katelu", nanging minangka adesif sing nahan jagad umum lan pribadi bebarengan. " Ing rekomendasi kasebut, Komite Menteri Dewan Eropa uga wis ngakoni "kontribusi penting organisasi non-pemerintah kanggo pangembangan lan implementasi demokrasi lan hak asasi manungsa, utamane kanthi promosi kesadaran masarakat, partisipasi ing urip umum lan njamin transparansi lan tanggung jawab kanggo panguwasa umum". BEPA, badan penasihat Eropa sing dhuwur, uga duwe peran penting kanggo partisipasi masyarakat sipil ing masa depan Eropa: "Ora ana maneh babagan konsultasi lan ngrembug warga lan masyarakat sipil. Dina iki, babagan menehi warga supaya bisa mbantu nggawe keputusan keputusane EU, menehi kesempatan kanggo nganut politik lan negara, "ujare laporan babagan peran masyarakat sipil.

Lan bobote politik?

Akeh NGO Austrian sing nindakake upaya jujur ​​kanggo melu keputusan lan nggawe keputusan politik. "Kanthi topik, kita langsung ngatasi produsen keputusan sing relevan ing administrasi (kementerian, panguwasa) lan undang-undang (Dewan Nasional, Landtage), nambah kesadaran babagan masalah lan menehi saran," ujare Thomas Mördinger saka ÖkoBüro, gabungan aliansi organisasi 16 ing bidang sumber daya manungsa. Kesejahteraan lingkungan, alam lan kewan. Minangka bagéan saka kampanye, WWF Austria uga ngubungi pihak parlementer, kementerian, panguwasa lan wakil politik ing tingkat propinsi lan kotamadya. Asylkoordination Österreich, jaringan organisasi bantuan wong asing lan pengungsi, bakal terus-terusan dadi ijol-ijolan terus karo partai politik, saengga, umpamane, pitakon parlementer dijaluk sing dirangsang utawa malah digarap koordinasi suaka.

"Ing tingkat resmi, kesempatan kanggo partisipasi kanggo aturan ing Austria diwatesi banget."
Thomas Mördinger, Kantor Eco

Sanajan ijol-ijolan ing antarane politik, administrasi lan masyarakat sipil meriah, ditrapake kanthi arbitrahe sing dhuwur. Mlaku mung kanthi ora resmi lan diwatesi kanggo sawetara organisasi. Ing paling kasus, inisiatif kasebut asale saka wakil masyarakat sipil. Thomas Mördinger saka ÖkoBüro menehi kawicaksanan babagan praktek kerjasama iki: "Menteri menteri njaga dhaptar dhewe, sing organisasi diundang kanggo menehi komentar. Nanging, pambiji wektu asring banget cendhak utawa ditrapake kanggo analisis teks sing luwih jero sing kalebu wektu liburan klasik. " Nalika wakil masyarakat sipil biasane bisa menehi pendapat, ora ana aturan sing bisa ditindakake. "Ing tingkat resmi, kesempatan kanggo partisipasi kanggo aturan ing Austria diwatesi," terus Mördinger. Kekurangan iki uga dikonfirmasi dening Franz Neunteufl, Direktur Ngatur organisasi nirlaba (IGO): "Dialog mesthi acak, tepat lan dawa ora diatur lan sistematis kaya sing dikarepake."

"Dialog iki mesthi acak, tepat lan ora diatur lan sistematis kaya sing dikarepake."
Franz Neunteufl, advokasi kanggo organisasi nirlaba (IGO)

Ing wektu sing padha, dialog sipil wis suwe minangka standar internasional. Contone, Kertas Putih babagan Pamrentah Eropa, Konvensi Aarhus lan Dewan Eropa njaluk keterlibatan strukture organisasi masyarakat sipil ing proses legislatif. Ing wektu sing padha, badan internasional - apa PBB, G20, utawa Komisi Eropa - saiki lan rutin nglibatake organisasi masyarakat sipil ing proses konsultasi resmi.

Masyarakat Sipil: Kesepakatan

Kanggo Franz Neunteufl, sing diarani "Kompak" minangka conto tuladhane kerjasama sing resmi lan naleni antarane masyarakat sipil lan pamrentah.Kompact iki minangka kesepakatan ditulis antara organisasi negara lan masyarakat sipil sing ngatur tujuan lan bentuk keterlibatane. Contact, Contact, njaluk saka masarakat manawa kamardikan lan tujuan organisasi masarakat sipil dihormati lan dijaga, supaya bisa diwarisake kanthi cara sing rasional lan saksama, lan supaya bisa melu program politik saka tanggal paling awal. Masyarakat sipil, supaya njaluk organisasi profesional, bukti sing kuat minangka basis kanggo ngusulake solusi lan kampanye, kanthi sistematis ngenali lan makili pandangan lan kapentingan kelompok target, lan paling ora kajelasan babagan sapa sing makili lan sapa sing dudu.

Kanthi kesimpulan saka Kompak, pamrentah Inggris wis menehi komitmen kanggo "menehi luwih akeh panguwasa lan ngontrol panguripan lan masarakat, lan nggawe komitmen sosial ngluwihi kawicaksanan negara lan kabijakan ndhuwur." Dheweke ndeleng peran utamane kanggo "nggampangake pangowahan budaya kanthi menehi kekuwatan saka pusat lan nambah transparansi". Dadi ora kaget yen Inggris uga duwe "Menteri Masyarakat Sipil" dhewe.
Kasunyatane udakara setengah saka kabeh Negara Anggota Uni Eropa wis nggawe dokumen kasebut lan wis nggawe kemitraan sing diikat karo masyarakat sipil. Austria sayangé ora ana ing kana.

NGO Austria

Masyarakat sipil Austria kalebu babagan klub 120.168 (2013) lan nomer amal sing ora bisa dingerteni. Laporan Ekonomi saiki Austria maneh nuduhake yen ing taun 2010 5,2 persen kabeh buruh ing Austria dipunginaake ing 15 taun ing sektor non-profit.
Pentinge ekonomi masyarakat sipil uga ora dikepengini. Sanajan iki ora kacathet kanthi sistematis ing negara iki, nanging isih diprakirakake miturut aturan seni. Contone, petungan Universitas Ekonomi Vienna lan Danube University Krems nuduhake manawa nilai reged sing ditambah karo NGO Austrian ing antarane 5,9 lan 10 jumlah milyar euro saben taun. Iki cocog karo 1,8 karo 3,0 persen GDP produk domestik kasar Austria.

Photo / Video: Shutterstock, Media pilihan.