Demokrasi Langsung: Wektu gedhe kanggo emansipasi demokrasi

Kepiye babagan pangembangan demokrasi ing Austria? Apa pilihan lanang lan wadon kudu dirungokake? Apa rampung kanthi menehi suara saben sawetara taun? Apa kabeh demokrasi iku sing kudu ditawarake? Apa pantes istilah demokrasi - yaiku, "pamrentah wong akeh"?

Nalika pirang-pirang taun wiwit 2011 nganti 2013 - sampeyan ngeling-eling sajrone pre-pemilihan - ahli, media, inisiatif lan politisi warga negara kasebut nggawe wacana sing arang banget nguntungake lan didegake kanthi apik lan ngembangake demokrasi langsung, debat demokrasi ing negara iki wis dadi sepi sing sepi. Dadi, ing program pamrentahan saiki, mung surat tujuan ing wiwitan 2014 nglumpukake komisi enquete ing Dewan Nasional. Yen durung ana, mesthine ora bakal kaget saiki.

"Sawise keputusan pamrentah, para pamilih dikandhani manawa kompromi sing ditemokake yaiku karep dhewe-dhewe, amarga wis menehi swara kanggo pihak tartamtu."
Erwin Mayer, juru bicara "mehr demokratie".

Apa debat demokrasi langsung ing Austria? Kita manggon ing demokrasi sing nduwe fungsi - apa ora? Beda karo politik, konstitusi Austrian duwe tembung sing cetha banget. Artikel 1 Konstitusi Federal ujar: "Austria minangka republik demokratis. Sing bener asale saka wong-wong. "Nanging nalika mriksa luwih cedhak, ana keraguan sing sah. Kanggo urip politik asring katon beda-beda. Iki digawe dening politik partai, ing ngendi kesejahteraan partai diwenehi prioritas tumrap kabecikan umum. Saben dina kita ndeleng kepiye klub, kepentingan individu lan khusus, politik klien lan pelobi menang babagan pilihan pemilihan sing nyata. Sadurunge pemilihan, ana salah sijine program program pesta, pratelan politikus samar lan slogan kampanye. Proyek politik bisa paling apik. Ing kasus paling sithik, siji sinau kanthi koncret, sing posisi para partai bakal dijupuk sawise pemilihan. Program pamrentahan pungkasan dibukak maneh. "Sawise kaputusan program pemerintah, para pamilih dikandhani manawa kompromi sing ditemokake yaiku karep dhewe-dhewe, amarga wis menehi swara kanggo pihak tartamtu," ujare Erwin Mayer, juru bicara "demokrasi luwih akeh".
Iki minangka praktik demokratis sing ora transisi lan ora konsisten sing nyebabake kekirangan politik sing saya tambah akeh ing Austria. Utawa apa maneh kesusu politik?

Demokrasi langsung: kepinginan kanggo partisipasi

Nalika pamilih turnamen kadang-kadang tiba lan partai politik meh ora bisa ngetren anggota anyar, keterlibatan sivik saya ngrembaka. Apa politik, olahraga, masalah sosial utawa budaya - liyane akeh wong sing melu umum lan gratis. Survei sukarela nasional paling anyar ing 2008 wis nuduhake yen 44 nyedhiyakake persentase kerja sukarelawan 15. Kira-kira 1,9 yuta wong Australien ana ing klub utawa organisasi - sawise kabeh, iku luwih saka saprotelon umur 15.
Inisiatif Warga Parlemen - sing ngidini klompokan warga saka wong 500 kanggo ngusulake menyang Dewan Nasional kanggo hukum federal utawa implementasine hukum - wis tambah persen 2000 wiwit taun 250. Meningkat kanthi signifikan wiwit taun 1980er lan jumlah referensium lan referensi ing tingkat negara lan komunitas. Ilmuwan politik Austrian Sieglinde Rosenberger lan Gilg Seeber negesake: "Kanggo Austria, sesambungan temporal antara pucukan partai, penolakan mundur lan nggunakake instrumen langsung-demokratis sing terus berkembang." Sajrone sepuluh taun kepungkur, sepuluh inisiatif warga wis teka ing topik pangembangan demokrasi. sing ngrancang pirang-pirang usul kanggo pembaharuan kanggo ngembangake demokrasi Austrian.

Kanthi politik?

Yen dideleng saka angka kasebut, saéngga ora bisa nolak pedunung kasebut ing babagan politik. Nanging, kapercayan ing politisi ora asale saka sejarah. Contone, panaliten dening Social Science Study Society nuduhake yen kepercayaan wong ing institusi umum kayata kehakiman, polisi utawa kesatuan 2012 wis rada mundhak. Ing sisih liya, persen 46 saka total responden 1.100 ujar manawa para politisi ora ana hubungane karo warga kasebut lan persen 38 yakin manawa mung entuk manfaat kanggo awake dhewe. Panaliten sing padha ditindakake dening Austrian Society for Marketing (OGM) ing taun 2013. 78 persen responden 500 ujar manawa dheweke ora yakin karo politik.

Demokrasi langsung ing Austria?

Miturut definisi, demokrasi langsung minangka proses utawa sistem politik ing ngendi jumlah pamilih milih babagan masalah politik. Gertraud Diendorfer, Direktur Ngatur Pusat Pusat Demokrasi Wina, mangertos Demokrasi Langsung minangka "minangka tambahan, instrumen koreksi utawa kontrol sistem demokrasi perwakilan:" Alat demokrasi langsung, sing dibentuk ing Konstitusi, ngidini warga negara lan partisipasi ing pemilihan, malah ing masalah tartamtu langsung mempengaruhi kabijakan kasebut. njupuk ".

Kelemahane mung: Asil instrumen klasik demokrasi langsung - kayata referendum utawa referendum - ora ana sing ngiket lan dadi luwih murah banget karo para produsen keputusan politik ing Dewan Nasional. Mung referendum ndadékaké keputusan sah wong-wong sing sah. Nanging, Dewan Nasional mung bisa mutusake manawa nganakake referendum utawa ora. Inisiatif utawa petisi warga, kaya sing diwenehake ing Aturan Tatacara Dewan Nasional, mung bisa digunakake kanggo nampilake panjaluk konkrit kanggo perawatan Nasional.

Yen ditliti maneh, instrumen demokrasi langsung dadi untu umum. Kanggo Gerhard Schuster, juru bicara "Stop demokrasi palsu!" Inisiatif, saiki ora ana cara kanggo referendum ditindakake yen usulan-usulan sing diajukake menyang Dewan Nasional liwat referendum ora diwenehake ing parlemen.

Amarga ana kesempatan sing ora dikembangake lan ora digatekake kanggo partisipasi publik, sing ing paling apik ngidini kita nyebutake kekarepan kanggo para pengambil keputusan politik, ora nggumunake yen mung sekitar 55 persen warga Australia sing kepenak karo cara kerja demokrasi. Rong pertiga malah seneng ngembangake demokrasi, kaya sing nuduhake "Laporan Demokrasi 2013" saka OGM.

Demokrasi Langsung: Alat ing Austria

usulan ngidini warga masyarakat miwiti prosedur legislatif ing parlemen, nanging sayangé ora ana sing nulungi. Mula, ora kagum, mung limang petisi 37 sing ditindakake nganti saiki ing Austria sing sukses amarga pangertene sejatine nyebabake hukum.

referendums minangka instrumen demokratis langsung paling enom ing Austria. Dheweke ngladeni dewan nasional kanggo njupuk pendapat saka penduduk. Ora ana liyane, amarga asil saka referensi sing setuju ora ana. Sanajan kudu dielingake yen Dewan Nasional ora nate ngluwihi asil mayoritas.

Pungkasan, nanging paling ora referendums resep saka ndhuwur. Dheweke ngidini pedunung kanggo milih langsung babagan undang-undang konsep konstitusi lan federal, lan keputusan kasebut diikat. Nanging, referendum mung bisa ditindakake ing draf rencana sing wis direncanakake. Nanging yen ana tagihan sing gampang wis ditemokake mayoritas ing Dewan Nasional, miturut Pusat Demokrasi Wina, ora mungkin cukup yen bisa uga milih kanggo miwiti referendum.

Kajaba iku, Panemune Prentah Dewan Nasional isih nuduhake Petikan lan inisiatif warga ing. Kanthi bantuan instrumen kasebut, para parlemen (petisyen) lan warga negara (inisiatif warga) bisa ngirim panjaluk khusus kanggo perawatan.

Demokrasi langsung luwih, nanging kepiye?

Pitakonan tetep, kepiye demokrasi langsung bisa mlaku? Kepiye Austria bisa netepi prinsip konstitusional supaya hukum kasebut asale saka masarakat?
Inisiatif warga negara sing akeh duwe pitakon iki, ngrancang usul pembaharuan lan menehi panjaluk sing jelas marang para politisi. Intine, konsep kanggo maju demokrasi fokus ing rong titik penting: Kaping pisanan, referensi kudu diiringi referendum sing sah. Lan sareh, warga kudu bisa kontribusi kanggo pangembangan lan ngrumusake hukum.

Salah sawijine cara Demokrasi Langsung yaiku inisiatif "Undang-undang rakyat saiki!". Babagan proses telung tahap, kalebu inisiatif, referendum lan referendum sing populer.
Beda karo sistem hukum saiki, warga sejatine duwe pilihan kanggo milih hukum utawa arahan politik.
Nalika fokus inisiatif populer yaiku kanggo nampilake ide, pedunung ing konteks referendum sabanjure babagan relevansi sosial saka inisiatif kasebut.
Rintangan kuantitatif sing diwenehake ing proses iki nindakake fungsi filter sing penting: Inisiatif sing ora diaktifake mayoritas - yaiku, mung golek kapentingan individu utawa khusus utawa mung teknis banget, rintangan 300.000 tetandan ora bakal nggawe lan kanthi mangkono "saring" ,

Media uga nduweni peran utama ing proposal iki, amarga kudu njamin liwat dewan media sing ing telung wulan nganti referendum diskusi gratis lan padha babagan pro lan kontra ditindakake ing media massa.

Schuster ndeleng kauntungan sing apik kanggo sistem pelengkap iki ing rong pilar undang-undang, sing, sanajan bisa kerja bareng-bareng, tetep beda. Kersanane rakyat ora bersaing karo parlemen, nanging menehi komponen kasebut nganti saiki diabaikan: yaiku masarakat.

Proposal kanggo undang-undang telung tahap ing Austria saka "Undhang-undhang Rakyat saiki!" Inisiatif

inisiatif populer (1 Level) Warga 30.000 (nglawan 100.000, sing saiki mbutuhake referendum) ngenalake draf rencana utawa kebijakan kanggo Dewan Nasional. Dewan Nasional menehi saran babagan inisiatif lan kudu ngetrapake telung wong sing diwenehi sponsor saka inisiatif kasebut. Yen ditolak Dewan Nasional, bisa uga referendum bisa diwiwiti.

usulan (Tahap 2) Sadurunge minggu registrasi, saben rumah tangga bakal dilaporake kanthi tembung panjaluk. Saka 300.000 ndhukung referendum sukses lan ndadékaké referendum. Paling ora telung wulan sadurunge referendum, informasi lan diskusi sing padha lan lengkap babagan pro lan kontra ditindakake ing media massa.

referendum (Tingkat 3) Mayoritas mutusake.

Demokrasi langsung - kesimpulan

Demokrasi langsung ora mung topik panas ing Austria. Contone, Komisi Visi Dewan Eropa uga nyatakake yen tingkat lan prosedur partisipasi sing dhuwur sing mung ngasilake efek konsultasi kudu dihindari kanthi prinsip. Beda karo prosedur pemilihan, para pamilih uga kudu bisa ndeleng, ing kasunyatan kasunyatan, sesambungan sing jelas antarane partisipasi lan asile.

Kanthi cara iki, mesthine masarakat bakal duwe tembung liyane lan aktif nggawe lan bareng-bareng nemtokake masa depan. Demokrasi langsung kanthi mangkono ndadékaké legitimasi asil saka proses politik lan nambah utawa nggawe kekarepan kanggo ndhukung keputusan politik.

Photo / Video: Penyanyi Gernot, saiki, Media pilihan.