Jörg Hinners
"Pilih kanggo Fritz!", Kanthi panjaluk kasebut, Michael Fritz ngarep-arep persetujuan saka masarakat akeh. Swabian sing umur 30 taun, lancip banget sing manggon ing Hamburg St. Pauli ora pengin kapilih dadi Bundestag utawa Parlemen Eropa, nanging minangka "miliuner sing dipilih kanthi demokratis". "Dadi sugih kanthi demokratis", kanthi motto iki, grup penyiaran Pro7SAT1 nyoba menehi inspirasi kanggo pamirsa lan calon "pemilihan jutawan". Nanging acara kasebut dadi bencana kuota lan pungkasane ana ing Internet.
Banyu kanggo Ethiopia
Dhuwit kasebut kepengin Michael Fritz, tenaga kerja lan tenaga minangka salah sawijining sepuluh karyawan tetap asosiasi pangguna "Viva con Agua"Kanggo digunakake kanggo menehi wong 100.000 ing Ethiopia ngakses banyu seger. Michael Fritz lan kanca-kancane lungguh ing kantor mancur, ing bangunan bata modern sing nggambarake swasana agensi iklan liwat tembok beton matte lan akeh gelas. Kegiatan ing kamar "Viva con Agua" negesake kesan iki. Mung meja lan karyawan sing rame ing gaya St. Pauli klasik - celonone ireng, sweter ireng nganggo lambang tengkorak lan surat St Pauli - ora pas karo gambar iki. Sajrone kampanye kanggo pemilihan Michael Fritz minangka jutawan, Biro Sumur minangka ruangan aktivis banyu. Klip cendhak kanggo platform media sosial wis ana lan dirancang kanggo narik kawigaten wong akeh babagan topik "Kabeh wong kanggo Banyu, Banyu Kanggo Kabeh". "Viva con Agua" setya marang jagad tanpa ngelak.
"Solution Ekstrem" Nestlé
Luwih saka kaping pindho minangka Michael Fritz yaiku Peter Brabeck-Letmathe. Dheweke uga peduli karo banyu, nanging sing paling penting dheweke bisa nemokake kesejahteraan Nestlé. Villacher 69 taun-lawas minangka Ketua Dewan Direksi perusahaan panganan paling gedhe ing donya. Kanggo dheweke, masa depan Nestlé gumantung saka akses menyang banyu. Wolung taun kepungkur, manajer ngeculake bledug ing Internet amarga dheweke ujar ing kamera filmmaker dokumenter Erwin Wagenhofer, "Ana rong pandangan sing beda. Sing dakkandhakake, ekstrem, diwakili dening LSM (NGO), sing negesake banyu bisa diaku hak umum. Yaiku, kaya manungsa, dheweke kudu mung duwe banyu. Sing siji solusi sing nemen. Lan siji liyane sing ujar, banyu minangka panganan. Kaya panganan liyane, panganan kudu regane pasar. Aku percaya yen luwih becik menehi nilai kanggo panganan saengga kita ngerti manawa bakal entuk biaya. (...) "Pernyataan Brabeck-Letmathes mbebayani mungsuh globalisasi ing saindenging jagad. Kanggo alesan sing apik. Kasunyatan manawa perusahaan banyu kanthi pribadi ndeleng maksimalisasi bathi lan dudu suplai optimal warga minangka prioritas tumindak kasebut, kabukten ing ngendi wae sumber banyu wis diswastisasi, kaya ing sawetara munisipalitas Portugal lan Yunani, nanging uga ing London lan Berlin. Kanthi adol kerja banyu kotamadya, akeh dhuwit digawa menyang peti mati komunitas. Akibat kanggo warga: Banyu ngombe meh luwih larang lan asring dadi luwih elek.
Kontroversi babagan banyu
Rame banget karo pengaruh negatif saka privatisasi, 30 ketemu. Januari ing ibukutha Jerman kaping pisanan "Dewan Air Berlin". Tujuan organisasi lan inisiatif digabungake ing kene yaiku mbatalake privatisasi sebagean saka sumber banyu metropolitan sawise taun 14. "Berliner Wasserrat" nuntut manawa "Berliner Wasserbetriebe kotamadya sing bakal ditindakake kanthi lengkap dadi kepemilikan komunitas kanthi keterlibatan penduduk lan ora kena tundhuk maksimalisasi bathi".
Komisioner Eropa Michel Barnier ora seneng karo ide kasebut. Pungkasan taun, ahli pasar internal Prancis teka rancangan arahan konsesi, sing dimaksud bisa ndandani persis. Kanthi kasebut, dheweke nggawe keruwetan paling gedhe ing masarakat Eropa wiwit ngilangi bohlam lampu lawas. Apa kedadeyan?
Proposal kasebut negesake manawa kotamadya uga bisa nyedhiyakake pasokan banyu ing tangan pribadi. Utawa, kanthi cara liya, perusahaan banyu internasional bisa tuku pasokan banyu lokal ing endi wae ing Eropa. Iki bisa uga duwe akibat drastis kanggo Austria, amarga 90 persen pasokan banyu ngombe ing negara iki ana ing tangan kotamadya. Sepuluh persen duweke pribadi yaiku sumur ing omah. Nganti saiki, ora ana pasar multinasional banyu.
Kritikus ndeleng "mafia banyu" ing pakaryan, dheweke kalebu perusahaan global kayata perusahaan Prancis Suez, Saur lan Veolia, nanging uga Nestlé saka Swiss. Rasa wedi dheweke yaiku yen Konfeksi Konsumsi bakal nyebabake privatisasi sumber banyu Eropa. Banyu sing diduweni pribadi kanggo pengayaan ekonomi para pemegang saham? Ketua dewan Nestlé, Peter Brabeck, bisa uga kurang sithik, lan luwih penting perusahaan global menehi keuntungan saka bukaan pasar sing terus maju.
"Penjualan sumber banyu lan liberalisasi layanan sensitif liyane kanggo kapentingan umum saya ngancam." Thomas Kattnig, unionist perdagangan
Demokrasi langsung: inisiatif pertama warga EU
Kekuatan nyopir ing mburi resistensi yaiku kesatuan layanan publik ing saindenging bawana. Bareng padha ngatur Inisiatif Warga Eropa, singkatan ing EBI, miturut slogan "Banyu 2 Kanan". Penasihat internasional GdG-KMSfB (union of karyawan komunitas - seni, media, olahraga, profesi liberal), Thomas Kattnig, wedi: "Iki ngancam penjualan sumber banyu lan liberalisasi layanan sensitif liyane kanggo kapentingan umum." Lan bisa uga ilang kerugian. jobs. Ora mung panuwun saka dhasar organisasi serikat, "Kanan 2 Water" minangka EBI sing pertama ora mung kanggo nggayuh siji yuta tandha, nanging uga korum negara, sing EU wis netepake minangka rintangan tambahan kanggo EBI sing sukses. Ing paling ora pitung negara anggota Uni, nomer minimal tandha kudu diklumpukake supaya bisa dirungokake ing Brussel. Ing Austria, meh 65.000 tetandhingan wis ngirim luwih saka papat lan kaping setengah tandha luwih saka sing dibutuhake. Ing Jerman, malah kaping 18 luwih saka sing dibutuhake, persis 1.382.195.
Placebo Démokratik Langsung?
Minangka sepisanan, "Inisiatif Warga Eropa" ora luwih saka plasebo demokratis langsung. Sanajan "Banyu 2" wis ngliwati kabeh rintangan birokrasi ing wulan September, Komisi Uni Eropa ora wajib nggawa referendum minangka inisiatif legislatif menyang Parlemen Eropa. Iki mung kudu menehi komentar marang masarakat lan njaga hak inisiatif sing tepat. Nanging, iki uga cocog karo prinsip kita demokrasi wakil, sing dibangun Austria lan EU. Kabeh kita diwakili Parlemen Eropa lan mung kanthi milih ing pemilihan, kita duwe kekuwatan kanggo mengaruhi hukum Eropa liwat MEP kita.
Negara ala EU
Getun mung tegese tegese warga EU kurang lan kurang yakin manawa pamilihé bisa bener-bener nduwe. Wis pirang-pirang puluh taun, turnout wis nolak. 1979 menehi persen 63 wong Eropa ing pemilihan langsung pertama. Ing pamilihan Eropa pungkasan, mung persen 43. Ing Austria lan Jerman iku ana 25. Muga maneh nganti saiki lan wektu kasebut bisa uga luwih murah. Apa asil pemilihan, sing pungkasane adhedhasar kurang saka setengah saka swara, isih demokratis? Belgium, Luxembourg lan Yunani ora ngerti masalah legitimasi kasebut, ing endi pemilihan wajib berlaku. Pilihan.
Nanging, kanthi milih wajib, skeptisisme menyang Eropa, para politisi lan institusi kasebut meh ora suda. Ing negara iki, nesu babagan Uni malah gedhe banget. Mung persen 25 saka Australi sing duwe pendapat sing apik ing EU, nanging persen 35 dadi negatif.
Wangun demokrasi langsung bisa njamin manawa individu kasebut nemokake maneh ing Eropa. Iki misale jek dadi tren saiki. Telpon kanggo partisipasi warga langsung tambah banter lan banter. Pangarep-arep gedhe gumantung ing "Banyu 2 Kanan". Malah dhukungan sing akeh banget sajrone pirang-pirang yuta tandhing sajrone setengah taun nyebabake tekanan gedhe ing Brussel sing ana ing 25. Juni taun kepungkur, industri banyu dikecualikake saka Konvensi Komposisi. Sukses gedhe kanggo "Kanan 2 Water". Lan kamenangan panggung.
Nanging mung wong sing wis diatur kanthi becik duwe kesempatan kanggo ndeleng kanthi wates karo masarakat lan saengga bisa keprungu. Kaya uni-uni sing nyengkuyung "Banyu 2 Kanan" lan, uga, enggal Gréja Katulik, sing dadi pengawal-penguripan sing nyipta para ahli inisiatif "Salah Siji Kita". Iki pengin mesthekake yen ora ana dana EU sing dihabiskan kanggo eksperimen embrio lan kloning.
Ing 17. Februari iku wektu. Kanggo sepisanan, para penganjur ECI ing Brussels bisa menehi bantahan kanggo wakil Komisi lan MEP. Thomas Kattnig ana ing kana. Kanggo nganggep "banyu minangka hak asasi manungsa" sejatine cocog karo akal sehat. Bener. Ora kabeh MP mbukak kanggo kabeh klaim "Banyu 2 Kanan". Pangrungon uga telpon tangi kanggo kabeh pelobi ing industri banyu, nanging uga Kattnig minangka gabungan. Nglindhungi banyu minangka mata pencaharian kanggo nggawe nilai pribadi ndeleng MPs SPÖ taun-lawas 47 ing kampanye pemilihan Eropa minangka topik penting partai.
Komisi EU janji ...
Sepira adoh saka Komisi Uni sing bakal menehi kawigatosan saka "Banyu 2 Kanan" bakal nemtokake kredibilitas lan kabuktian instrumen demokratis langsung iki. Ora suwe sadurunge tanggal pungkasan, Wakil Presiden Maroš Šefcovic ngumumake: "Warga Eropa nambahake keprihatinan lan Komisi wis nanggapi kanthi positif dina iki. Minangka asil langsung saka pan-Eropa sing pertama, proses demokrasi sing didorong dening warga, ningkatake kualitas banyu, infrastruktur, sanitasi lan transparansi mupangate kabeh wong, ing Eropa lan ing negara-negara berkembang. Aku ngaturake ucapan tahniah marang penganjur supaya sukses. "- Apa sing bener-bener isih bisa katon.
Malah Peter Brabeck "kesengsem karo diskusi sing amba sing wis digawe EBI Right 2 Water," ujare Philippe Aeschlimann, minangka "juru bicara perusahaan kanggo Nestlé". Ketepatan utawa ora, ing 4. Pungkasan wulan September, perusahaan panganan ngirim video karo Brabeck ing YouTube, sing beda banget karo pernyataan terkenal dening 2005. Saiki dheweke ujar, "Aku wis nate ndhukung manungsa kanggo banyu. Saben wong kudu duwe banyu sing resik lan aman kanggo kabutuhan saben dinane, saka liter 50 nganti liter 100. (...) Kita kudu ngerti babagan banyu minangka sumber daya sing migunani. "
Michael Fritz (gambar) lan kanca-kancane saka Viva con Agua (VcA) setuju karo tembung Peter Brabeck iki, nanging padha misahake jagad. Nalika ketua Nestlé pengin menehi label "sumber daya larang regane" kanthi tag rega, aktivis banyu fokus kanggo nyedhiyakake akses gratis menyang jutaan wong 768 babagan panganan sing paling penting iki. Michael Fritz nyaranake manawa perusahaan ing prinsip ora kudu dadi sumber sing paling larang regane planet, nanging ujar kanthi ambegan sing padha "Viva con Augua" ora kepengin banget politik. Iki minangka kegiatan sing migunani, ditambah karo nyenengake, supaya bisa maju lan proyek kasebut maju.
Minangka instruksional, kaya juru bicara Nestlé, Philippe Aeschlimann nyoba njupuk klompok kasebut kanthi tanggung jawab: "banyu botol" ora dadi bagian saka masalah utawa bagean saka solusi kasebut, sanajan jumlah kasebut wis sithik. Ing kasus banyu sing didol dening Nestlé, mung persen 0,0009 saka total banyu mundur kanggo panggunaan manungsa. Nestlé ora melu sumber banyu umum lan ora duwe rencana kanggo nggedhekake bisnis menyang banyu adhedhasar banyu. "Nanging iki bisnis raksasa. Miturut riset dening televisi Swiss, perolehan Nestlé kira-kira ana sangang milyar franc Swiss, utawa sekitar 7,4 milyar euro, kanthi jumlah banyu kasebut bisa diabaikan. Iki kira-kira cocog karo anggaran negara Republik Siprus.
Banyu sing dibotol uga asale saka sawetara sumber. "Viva con Agua" uga duwe sumber dhewe. Dununge ana ing alas cedhak Husum ing pesisir Laut Lor Jerman. Ing No nomer 84 saka Stadtwerke Husum GmbH jerone 18 meter. Wong Husum ngombe banyu sumber "Viva con Agua". 60 persen bathi penjualan bakal mili menyang proyek banyu ing Afrika lan Asia, 40 persen kudu ngasilake modal wiwitan sing diinvestasikan ing jangka panjang. Nanging, ujare Michael Fritz, paling migunani tumrap wong sing ngelak ngombe banyu keran amarga bisa ngirit sumber daya. Lan "yen ora bisa ditindakake, mula banyu botol, banyu sosial, mula Viva con Auga". Banyu botol sosial durung kasedhiya ing Austria. Nanging bisa uga sampeyan takon karo bakul sampeyan. Ora bakal dadi pilihan!
Photo / Video: Shutterstock, Rinke Kristen.
