Informasi - Informasi sing dimanipulasi

Bola-bali, warta anyar muncul sing ndeleng dhewe. Mangkene kedadeyan sing dakkirim, nalika aku ngerti manawa John F. Kennedy bener-bener dipateni karo CIA lan Putri Diana atas jenenge MIT. Aku ora kaget yen Amerika ngembangake virus HIV ing laboratorium CIA lan pendhapat rembulane mung karya seni sinematik dening NASA. Nanging nalika aku ngerti manawa Michelle Obama pancen wong liya - minangka video youtube populer kanthi jelas lan bukti ilmiah - jagadku temen-temen bubar.

Malah layanan intelijen Rusia dadi Amerika ora apa-apa. Pungkasan, ing pangkalan rahasia ing Siberia, dheweke nglatih bocah-bocah kanthi persepsi ekstraensis, saengga bisa nggunakake pikiran kanggo mateni wong ing endi wae ing saindenging jagad.
Donya sing edan, sampeyan ora bisa nganakke kesimpulan iki yen sampeyan nggoleki ing Internet kanggo "teori konspirasi".

Disinformasi global

Saliyane kendhungan ekonomi, uga disinformasi diskonisasi lan strategi propaganda para elit politik sing ngintegrasi media massa kanggo tujuane dhewe lan nyiptakake politik dunia. Kanthi cara kasebut, dheweke bisa nggunakake katrangan sing luwih disenengi ing topik tartamtu ing media massa lan uga bisa dingerteni masarakat. Dadi, konflik gedhe ing jaman saiki wis ora ana informasi informasi sing mbebayani, sing ndadekake para pamaca ora bisa diatur, nanging uga kanggo para wartawan. Informasi digunakake ing pirang-pirang bidang politik lan ekonomi sing ditargetake kanggo entuk dhukungan kanggo keprihatinan khusus. Contone, layanan rahasia asring duwe departemen dhewe kanggo pemalsuan lan nyebarake informasi.

Wawasan menyang praktik kasebut kanthi langka. Kabeh liyane sing pantes laporan pribadi mantan perhatian diplomat Carne Ross Inggris, sing ana ing 23. Desember 2015 dirilis ing "wektu". Iki diwiwiti ing taun 1990 nalika Ross negosiake sanksi ekonomi marang diktator Irak Saddam Hussein menyang PBB kanggo pamrentahane, lan jagad Kulon meksa dheweke menehi bukti yen dheweke ora duwe senjata kanggo ngancurake masal: "Kita nindakake iki, sanajan pamrentahku nindakake apa gaman Saddam Hussein ora ana ancaman maneh ”. Miturut dheweke, sanksi kasebut wis ngladeni eksklusif kanggo njaga Saddam supaya ora mbangun Kuwait sawise serangan kasebut kanggo mbangun tentarane kanthi dhuwit saka dodolan minyak. "Kita secara harfiah nolak bukti babagan kasangsaran penduduk sipil lan ngaco sapa sing takon marang sanksi kasebut." Dheweke malah mriksa komentar Kofi Annan: "Aku nyunting laporan babagan kantor sadurunge diterbitake. Annan "ujar" apa sing dikarepake. "Kesimpulan kasebut saka episode iki:" Dheweke rampung nyirnakake negara sing maju. "

Informasi nuntut korban

Kanthi cara iki, disinformasi sing ditargetake wis sukses kanggo ngyakinake masarakat Amerika, uga Kongres AS lan Sekutu, manawa Irak duwe senjata mbebayani saka pemusnahan massa sing nyebabake bahaya sing bakal ditindakake, mula mung bisa diserang dening serangan militer. , Dina iki, AS bisa uga nggambarake awake dhewe kanthi perang tanpa guna lan wis mati amarga 200.000 mati lan buntut tikus. Jumlah mati saka "War on Terror" sing misuwur ditaksir dening inisiatif masyarakat sipil Iraq Badan Count (IBC) kanthi rega 1,3 yuta. Para ahli uga percaya manawa liyane setengah yuta bocah ing umur 5 taun wis tiwas minangka akibat saka ekonomi. Antarane liyane, wiwit ngimpor khlor kanggo perawatan banyu ngombe kena pengaruh sanksi. Putusan sejarah babagan tragedi iki mula ora diomongake.

Nanging, total anarki informasi ana ing Internet lan ing jaringan sosial. Amarga iki kabeh babagan media sing sumber, pangirim, informasi lan gambar bisa gampang dimanipulasi, lan informasi lan kasunyatan informasi sing sumebar ing kene ora kurang ngira.
Fenomena kasebut uga nyengkuyung Asosiasi Hubungan Masyarakat Austria (PRVA): "Amarga praktik PR sing dipertanyakan saya tambah, utamane ing bidang media sosial, Dewan PRVA nampa telung anggota anyar ing musim gugur 2015 sing khusus kanggo topik iki. Dewan Etika PR uga nerbitake prinsip komunikasi kanggo nggarap media sosial - minangka pitulung orientasi kanggo profesional PR ”, ujare Susanne Senft, Presiden PRVA. Nanging, akibat saka anarki informasi iki ora sepele. Dheweke ora mung ngganggu penduduk lokal, nanging saya nggawe gambar mungsuh lan polarisasi masarakat. Disinformasi

Pola populis wing tengen

Ndhuwur kabeh populasi sayap kontemporer sing mangertos ing seni iki. Linguis Ruth Wodak nyariosaken ing bukunipun "The Politics of wedi. Apa Wacana Populist Wing Populer sing disebut "(Sage, London) sing diarani" Ponsel Perpetuum saka penganut-penganut tengen ". Kanthi iki, dheweke ngerti pola tartamtu miturut para politisi populis wing tengen kanthi sistematis lan instruksi media: langkah pertama yaiku provokasi. Poster katon sing teks utawa subyek diinterpretasi minangka provokasi. Iki diikuti karo gelombang kemarahan, sing tekan tujuan pertama: Salah sijine ing berita utama.

Banjur mlebu ing babak kaping loro: Kemarahan kasebut tuwuh lan ana wong sing nerangake manawa klaim kasebut ing poster iku ngapusi. Langkah kaping telu: Panganggit pesen dadi tabel lan nampilake awake dhewe dadi korban .. Dumadakan ana dalang, utawa konspirasi marang dheweke.
Banjur nalika sisih liyane ditanggepi lan nguripake pengadilan, siji njaluk ngapura marang proforma.

Intine saka strategi iki, miturut Profesor Wodak, yaiku manawa ngiket energi wong liya: "Nanging milih tema dhewe lan nampilake program, pihak liya dipeksa dening eskalasi stage iki ing posisi responden. Tinimbang ora nindakake politik, dheweke ngoyak acara kasebut, "ujare Wodak ing majalah mingguan Jerman" Die Zeit ".

Sukses politik kanthi disinformasi

Strategi iki katon banget lan sukses banget ing jaringan sosial. Miturut politometer.at, platform Internet sing nganalisa kehadiran lan politisi individu, partai politik, NGO lan wartawan politik ing jaringan sosial, para politisi FPÖ lokal jelas diterangno. Antarane politisi 5 paling aktif ing negara kasebut yaiku telu (HC Strache, H. Vilimsky, Norbert Hofer) nganti FPÖ. Lan ing wektu sing padha klompok Facebook "FPÖ Gagal" wis berjuang kanthi sistematis kanggo nglaporake laporan palsu FPÖ. Sirkuit ditutup, banjur.

Pengungsi: Mood tint sengaja

Nyatane, iki wis sukses kanthi cara iki, swasana para pengungsi ing media sosial miring banget. Penulis buku, wartawan lan blogger Jakob Steinschaden, umpamane ndeleng pola grafik sosial saka storyclash.com Austria. Denah kasebut ngevaluasi interaksi Facebook kabeh media lan blog online Austrian utama. Miturut iki, ana tren gedhe sing ditindakake ing Facebook sajrone sawetara wulan kepungkur sing nuduhake swasana ing Austria: "Ing wulan Juni, Juli lan Agustus, 2015 nampa sing paling seneng lan saham kanggo wong sing duwe konotasi positif babagan topik pengungsi. sheet kasebut saiki. Wiwit September 2015 nampa laporan, sing duwe konotasi sing rada negatif babagan masalah pengungsi, luwih popularitas lan kanthi mangkono tekan Facebook, "ujare Steinschaden.

"Tekan ngapusi"

Conto laporan palsu bisa ditemokake ing jaringan sosial en Masse lan omah pangungsi cocog kanggo iki. Contone, pesen Facebook kayata "Pengungsi tuku mung iPhones sing paling larang ing akun Caritas", utawa entuk "3.355,96 Euro sewulan amarga ora nindakake apa-apa", nikmati popularitas. Tuduhan "ngapusi" sing paling populer, miturut tindak kriminal sing ditindakake para pengungsi, bakal terus ditutupi dening media lan polisi, kudu kasebut ing kene. Kabeh laporan kasebut dadi lengkap (ora) tanpa diselidiki.

tips

Yassin Musharbash, wartawan lan panulis Jerman, mentas nyatakake yen "kita nampa umume informasi sing ana babagan tumindak Islam lan tumindak ala saka Negara Islam dhewe." Sastranegara nglawan disinformasi yaiku:
- Riset
- Kamardikan
- Transparan

Doris Christina Steiner, anggota Dewan Etika Hubungan Umum Austrian, bubar nyathet yen konsumsi media dheweke saya tambah dening media Facebook. Sing strategi nglawan disinformasi ing media sosial yaiku:
- Priksa manawa iki minangka merek media sing wis ditemtokake.
- Pay manungsa waé menyang "akun sing wis diverifikasi". Iki njamin yen pesen kasebut asale saka wong utawa lembaga sing ditunjuk.
- Coba priksa manawa kanggo ndeleng lokasi panulis sing bakal ditugasake.
- Langganan aplikasi media saka media kualitas lan gunakake langsung.

Udo Bachmeier, Presiden Asosiasi Budaya Budaya, nerangake: "Sapa wae sing ora njaluk sumber ing kabeh nggawe kesalahan pisanan. Sapa sing ora takon babagan kualitas sumber, kaloro ". Tips:
- Informasi agensi berita luwih dipercaya tinimbang situs web lan blog.
- Fakta Exaggerasi tanpa referensi kanggo sumber kudu dipriksa kanthi ati-ati.
- Dhasar, luwih cedhak karo sumber asline, luwih apik.

Platform pariwara "Sosial"

Nanging, masalah kasebut yaiku media sosial ora mung babagan sosialisasi lan ngrawat kontak sosial. Dheweke wis dadi platform pariwara lan portal berita sing kuat. Miturut panelitian IAB, persen persen internet 73 saiki melu acara ing Internet.

Pemuda ing net

Wong enom nggunakake posisi khusus ing konsumsi Internet: dheweke nggunakake rata-rata luwih saka limang jam dina online, miturut panaliten Media Server asosiasi.
Walter Osztovics, Managing Partner of Kovar & Partners, mriksa prilaku pangguna media ing Australia lan taun kepungkur nindakake panelitian babagan masa depan media. Miturut panemune, para mudha utamane duwe risiko disinformasi lan propaganda ing jaringan sosial. Miturut dheweke, prilaku panggunaan media para remaja utamane dadi masalah kelas: "Para remaja saka wong tuwa sing duwe afinitas pendidikan terus entuk informasi saka koran cetak lan online. Wong enom sing wis diwasa kanthi kurang pendhidhikan saya nolak nampa informasi saka media tradisional ”. Asile, Osztovics ndeleng bebaya yen "kabeh generasi bakal kelangan minat politik, orientasi lan kemampuan wacana", kajaba ana serangan sing jelas ing bidang pendhidhikan lan pendhidhikan media.

Gelembung info

Saliyane manipulasi informasi, target uga ndeleng pilihan informasi ing jaringan sosial minangka kritis banget, Walter Osztovics nyimpulake saka panaliten: "Iki ndadékake tampilan donya sing luwih cedhak. Sing ora cocog karo pendapat utawa kapentingan dhewe ora ana maneh. Ing saindhenging pangguna, gelembung filter muncul nalika dheweke ndeleng bagean ing jagad iki sing nyathet status status ".

Nanging peran kepentingan ekonomi meh ora bisa ditelem. Miturut Ksenia Churkina saka klompok riset Media Change at University of Salzburg, panyebaran informasi ing media sosial nderek aturan ekonomi utamane: "Jaringan sosial nggawe kahanan kerangka anyar kanggo nyebarake informasi lan mbentuk pendapat. Dheweke netepake awake dhewe minangka gateke sing anyar kanggo nyebarake warta lan panemu ing masyarakat. Kahanan kerangka kasebut nemtokake wates, wujud lan konten komunikasi kasebut. Dadi, algoritma Facebook nemtokake rangking pinggiran, sing bisa dideleng pangguna liwat feed warta. "

Apa kesimpulan informasi kegilaan jaman saiki? "Aja ngandel kabeh sing ditulis," ing panemuku, ora nganti cukup, amarga strategi manipulasi akeh lan subtle. Rekomendasi yaiku kanggo njaga saraf lan pangerten umum, ngrungokake "Strategi Manipulasi Strategi Sepuluh Manipulasi" Noam Chomsky lan njupuk "Tips Pakar Menentang Disinformasi" kanggo nggunakake media.

Manipulasi medali

Sepuluh Sastranegara kanggo Manipulasi Media Noam Chomsky (diterjemahake lan disingkat)

1. Strategi gangguan
Intine kontrol sosial. Ing wektu sing padha, perhatian manungsa divert saka masalah sosial lan kemasyarakatan sing penting kanthi dibungkus informasi sing ora pati penting.

2. Gawe masalah banjur kirim solusi
Iki nggawe masalah sing nyebabake reaksi reaksi tartamtu ing populasi. Contone, nyebabake konflik getih, supaya masarakat nampa peraturan keamanan lan langkah-langkah sing mbatesi kabebasan. Utawa: micu krisis ekonomi lan kanthi mangkono nrimo kanggo nyuda hak-hak sosial lan layanan publik.

3. Strategi bertahap
Mboko sithik, pirang-pirang taun suwene, bisa ditampa kanggo sing ora bisa ditampa. Kanthi cara kasebut, kahanan kerangka sosio-ekonomi (neoliberalisme) dikuatake ing taun 1980er lan 1990er: "negara tanpa santai", privatisasi, kahanan kerja precarious lan fleksibel lan mbayar, pengangguran.

4. Taktik tundha
Saiki keputusan sing ora disenengi minangka nglarani lan ora bisa ditindakake. Wiwit mangsa mangsa luwih gampang diatasi tinimbang sing langsung, mula nggawe ditampa kanggo implementasine mengko.

5. Ngomong karo wong akeh kaya bocah
Umume banding umum nggunakake basa, bantahan, wong, lan uga intonasi, kaya pamireng minangka bocah cilik utawa cacat mental. Apa? Iki uga nuduhake reaksi sing cocog karo jaman iki lan ora kalebu pitakonan kritis.

6. Gunakake emosi tinimbang bayangan
Aspek emosi yaiku teknik klasik kanggo ngatasi pertimbangan rasional lan pikiran kritis. Kajaba iku, sampeyan mbukak lawang kanggo ora sadar manungsa.

7. Ngawasi ora nggatekake masarakat lan mediocrity
Ing kene minangka kontrol masarakat lan kasedhiyan kanggo ngerteni teknik kontrol kasebut, dijaga. Mula, kualitas pendhidhikan kanggo strata sosial sing luwih murah kudu bisa biasa-biasa wae. Akibaté, bedane kawruh ing antarane lapisan tetep ora ana gandhengane.

8. Ngewangi masarakat supaya ngrampungake mediasi
Ngyakinake masarakat yen kelangan bodho, ora sopan lan ora duwe pendidikan.

9. Kuwatake ragu-ragu
Ngyakinake wong yen dheweke bakal nyalahake kesalahane lan utamane amarga kekurangan intelijen, kemampuan utawa upaya. Nanging ora mbrontak marang sistem ekonomi, dheweke diserang ragu-ragu, sirno lan depresi.

10. Kenal luwih pribadi tinimbang sing awake dhewe
Liwat wawasan anyar babagan biologi, neurobiologi, lan psikologi sing ditrapake, "sistem" entuk pemahaman babagan psikologi lan psikologi manungsa sing canggih. Akibaté, bisa uga ngontrol kendali lan kekuwatan sing luwih gedhe marang awake dhewe tinimbang awake dhewe.

Photo / Video: Shutterstock.