木の代わりに草

草から作られた紙はどこでも一般的であるわけではありませんが、少なくとも伝聞では多くの場所でよく知られており、特に包装業界や「パッケージデザインシーン」で賞賛されることがよくあります。 23年以上。 したがって、私たちは常に非常に好奇心を持っており、チームとして代替の包装材料に常に関心を持っています。 特に真に持続可能な素材については、原材料の抽出、生産プロセス、付加価値の創造によるリサイクルや再利用に関しても同様です。 Grass Paper は間違いなくここで勝ち続けることができ、いくつかの簡潔な「プラスポイント」を持っています。 これらが何であるかをここで説明しました。

原料となる草：持続可能で「気楽」

はい。 木繊維は今でも紙の製造の基礎となっています。 ただし、他の植物の繊維から作ることもでき、ある程度草繊維に置き換えることもでき、環境や自然にとってだけでなく、大きな利点があります。 草は成長が早く、それほど労力をかけずに成長し、年に数回刈ることができるためです。 さらに、この製紙原料は補償地域、つまり道路や建物の建設を補償するために造成された緑地からのみ得られます。 畜産や飼料供給にとって重要な農業地域は影響を受けていない。 追加の領域を開発する必要はほとんどありません。 木の繊維と比較して、刈りたての草の発酵プロセスはより早く始まります。 一見すると、これはこの代替案の欠点のように見えるかもしれません。 詳しく見てみると、これは、草の乾燥とペレットへの加工が地域的にのみ最適に実行できることを意味しているだけです。 実際には、これは、プロセスが賢明で慎重に考え抜かれている限り、輸送ルートを短くし、理想的にはいくつかのレベルで地域経済を支援することを意味します。 しかし、それだけではありません。 従来の製紙において重要ではあるものの、あまり明らかではない役割を果たすもう XNUMX つの成分はリグニンです。

そして勝者は…リグニンの含有量をできるだけ少なくした人です!

リグニンは接着剤の一種で、木の幹が天候に耐えて元気に成長するための安定剤です。 しかし、木繊維紙の製造では、このリグニンを化学プロセスによって木繊維から分離する必要があり、これには大量の水の消費と多量のエネルギーが必要となります。 一方、草にはリグニンがほとんど含まれていないため、この時間と資源を大量に消費する製造ステップは不要になります。

木と芝はまだ 50/50 です

まだ歩かなければならない道の一部が残っています。 製紙業界は現在、木繊維の最大 50% を草繊維に置き換えることができるため、現在に至るまで紙の安定性が保証されています。 開発者はそれに取り組んでいます。 したがって、この安定性と必要な引き裂き抵抗のためには、木繊維が依然として必要とされています。 また、パッケージデザインでは、製品によっては特に適切な材料の安定性が必要です。 一方: 生鮮食品の包装に関しては、従来の紙に比べて吸湿性が向上した草紙が再び注目を集めています。 忘れてはならないのは、印刷適性、特に色のコンセプトやデザイン要素の効果です。 ここでも、草紙は 2015 年から現在までに大きく発展し、さまざまな色や印刷プロセスに必要な材料特性を満たしています。 印刷に関しては、印刷グラフィックアーティストは（よく知られているように、それには十分な理由がありますが）色について非常に細心の注意を払う傾向があります。 これは (私の) 個人的な癖ではありませんが、長年にわたる、そして将来の新しいプロジェクトの協力パートナーに通常の品質でデザインを提供できるようにするため、また必要に応じて、専門的に（市場）コミュニケーションを代表するために、この持続可能な包装材料に切り替えるときにそれらを使用してください。

結論

そうですね、私は大賛成ですし、草紙は将来性のある持続可能なオールラウンダーだと思います。 この有望で持続可能な代替案をパッケージデザインで積極的に提供することで、当社は顧客に対する定性的要件と代理店の目標である 4CU2.GOALS の両方を満たすことができます。