不適合-主流に対して

「伝統が引き継いで新しい道を残さないと、社会は動けなくなります。」

個人が流れに逆らって泳ぐ場合、それは他のほとんどの人が同じ方向に移動していることを前提としています。 多くが同じように振る舞う場合、それはさまざまな理由による可能性があります。 進化的観点から見ると、並流水泳は個々の観点からは有用な戦略です。なぜなら、他の人にとって成功していることが証明されれば、引き続き肯定的な結果が得られるという仮定に基づいているからです。 したがって、彼らの前や他の多くの人のように振る舞う人は、自分の道を行きたい人よりも見つけられる可能性が高くなります。 したがって、個人にとっては、コミュニティにとっては大きな塊で泳ぐ方が通常は良いのですが、夢想家、調整されていない、革新的な人は不可欠です。

人口にとって、伝統と革新のバランスは、その継続性を確保するために必要です。 伝統が優位を獲得し、新しい道を残さない場合、社会は動けなくなり、変化に対応できなくなります。 現在の一般的な条件に最適なソリューションが見つかったとしても、これらを唯一の標準にすることは得策ではありません。 世界は静的ではなく、絶えず変化する条件によって特徴付けられます。 社会内の変動性のみが、これらの変化に弾力的に反応することを可能にします。 これにより、新しい状態に対処するために必要なモビリティが維持されます。

不適合または人格の問題

小川で泳ぎ、簡単な方法で進み、何もリスクを負わず、エネルギーを節約する人々。 彼らは調整された、伝統主義者、保守派です。 彼らは既存のものを支持するものです。 また、他の人が気分を害する可能性が低い場所でもあります。 潮流に逆らって泳ぐ人ははるかに不快です。乱流を引き起こし、邪魔になり、プロセスに染み込んでいるプロセスを混乱させます。

行動の個人差は、根本的な性格構造の違いによるものです。 最も広く使用されているパーソナリティモデルは、パーソナリティの5つの異なる次元に基づいています：感情的安定性、良心、外向性、社会的互換性、新しい体験への開放性。 後者は、誰かがbeatられた道を去る準備ができている程度に最も責任がある人です。 研究は、新しい経験への開放性がより顕著である人々も、それに応じて行動を揃えることを示しています。

変更には柔軟性が必要

進化の歴史 すべての人が同じ性格を持っているわけではないことは偶然ではありません。 むしろ、カラフルさ、ミックス、多様性が人口を回復力のあるものにします。 生活環境とそれに伴う課題は常に変化しています。 したがって、新しい視点、アプローチ、アプローチが常に競合していることが必要です。 多くの場合、質問には複数の回答があり、多くの場合、長い間有効だった回答が突然正しくありません。 テクノロジーが私たちの生活環境を変える際に経験する加速は、私たちが私たちの応答において柔軟であり続けることをさらに必要とします。 個人としてのばらつきがあるという点で、社会としてこの柔軟性を実現しています。

他者の不適合が非難されることはよく起こります。 違いが信念や態度によるものなのか、外見、性的指向、性別によるものなのかに違いはありません。 主流からの逸脱は、ここでは一般的な引き出しと戦略が不適切であることを意味します。 したがって、ミスフィットを理解するのは難しく、それらの上にテンプレートを置くだけでは十分ではありません。 彼らにはまだ確立された概念がないため、それらに対処する必要があります。

彼らが私たちに簡単な方法を否定しているので、私たちは彼らが関与した努力のせいにします。 違いが社会に望ましい効果をもたらす可能性があるかどうかは、第一に完全に無関係です。 だから、彼らが大衆の態度に反して、自分の費用で慈善などの価値を広める人々であろうと、自分の目標を盲目的に追求して、他のすべてのトラブルメーカーになる人々であろうと-そのような行動のパターンは平均に対応しません。

不適合と開発の余地

社会では、これらの不平等はかけがえのない価値があります。 だからこそ、多様性を受け入れ、それに感謝し、そしておそらく最も重要なことには、それを展開する余地を与えるために、私たちの文化を私たちの文化にしなければならないのです。
今日の刻々と変化する世界では、今日の不適合は明日のリーダーかもしれません。 伝統とリトレースされたパスの追求は通常、新しいことを試みるよりもリスクが少ないため、イノベーションは通常あまり多くありません。 したがって、社会が現状からの脱却を促進する風土を作り、そのように促進された複数の社会を通じて社会の継続の見通しを高めることが、より重要です。

これは個人にとって乱気流を避けるために時折彼らの快適ゾーンから追い出されることを意味し、それは開かれた、革新的で回復力のある社会にとって比較的小さな価格です。 今年の欧州フォーラムアルプバッハでは、この同じ回復力が議論の主題でした。 答えが不快に思えたとしても、進化論はそれを発見して以来ずっと長い間、複数が持続的に成功する社会にとって最良の保証です。 申し訳ありませんが、不適合です！

情報：生存保険としての不適合
最近、オーストラリアの研究者は、現代人の最も成功した祖先の絶滅に関する新しい論文を作成しました。 ホモエレクタス は、世界で最も長く存在し、ほぼ全地球に住み着いた人間の一種です。 また、旧石器時代の特徴である多くの石器で知られています。 これらのツールの性質は、ホモエレクトスがどのように生きたか、食べ物が何で作られているか、どこに代表者が住んでいるかに光を当てます。 しかしそれだけではありません。ツールの特定の構造から、この初期の人間の種の認知戦略について結論を引き出すことができます。 オーストラリア国立大学の科学者は、ホモエレクトスは非常に怠laであり、抵抗が最も少ない経路をとる傾向があると結論付けました。 つまり、彼らは常に同じパターンのツールを近くの石だけを使って作り、現状に満足していました。 要するに、彼らは誰もが従う成功した戦略を見つけており、潮に逆らった人々は行方不明でした。 イノベーションの欠如は、生活条件の変化に伴い、最終的にホモエレクトスを触媒しました。 より機敏な認知戦略とアプローチの多様性を備えた他の人間種は、保守的なホモエレクトスを生き延び、明らかに有利でした。

情報：おridgeの味が良くない場合
の中心的な声明 チャールズダーウィン 進化論 基本的な進化プロセスとしての環境への生物の適応について説明しています。 この思考構造では、完全に適応した生物は長い開発プロセスの結果です。 ただし、この考えは重要ではない要因を無視します。環境条件は変化する可能性があります。 生活環境は安定していませんが、絶えず変化するため、生物はそれに対処するために絶えず変化しなければなりません。
ただし、これらの変更が特定のパターンに従っているわけではなく、したがって予測可能であるということではなく、むしろランダムであり、予測を行うことは不可能です。 したがって、生物は常に現在の状況ではなく、進化の過去に適応しています。 生活環境が不安定になるほど、予測の信頼性は低下します。 したがって、進化の現在有効な理論は、現在の生活条件に適応することに加えて、ある程度の変動性と柔軟性を維持する必要性によって拡大されます。 変動性は、新しい状況にうまく対応することを保証するものではなく、1枚のカードにすべてを入れない賭けに匹敵します。
進化論の場合、これは、完全に最適化された生物のより狭いスペクトルから、伝統と変化の混合への進行を意味します。 生活条件の変動性に応じて、これら2つの要因の比率は異なります。硫黄細菌などの非常に安定した条件で生活する生物は、より保守的です。 彼らは彼らの生活条件に最適に適応していますが、非常に特定の条件の下でのみ生きることができます。 高度に変化する条件で生きる他の生物は、イノベーションを上回ります。

写真/ビデオ： ゲルノットシンガー.