世界政府とグローバル民主主義

「世界社会のすべてのメンバー、つまりすべての人間が、世界的に重要な決定に関与できるようにする世界議会。」

アンドレアス・バメル、UNPAの共同創設者兼コーディネーター

グローバリゼーションが民主主義に与える影響を過小評価することはほとんどできません。 それは、ますます多くの権力圏が国民国家から出現することを可能にします。 政治学者は、世界的に活動し、国民国家を越えて重要な政治的力を発揮する国際組織とネットワークの急速な増加を目の当たりにしています。 しかし、それは悪いことですか、それとも望ましいことでしょうか？
ウォリック大学の政治学者Jan Aart Scholteは、「複雑なネットワークによって実装されるグローバルな関係を規制するための無数の正式な措置、非公式の規範、すべてを包含する談話」に関連して語っています。 これらのネットワークは、国民国家、国際機関、グローバル機関、準国家機関、NGOや企業などの非国家主体で構成されています。

先駆的な政策決定は、国境を越えた組織内でますます行われ、時には国会の承認がなくても、あるいは国の規制にさえ反して行われています。

最も有名で強力なのは、20の最も発展した経済の「非公式な議論プラットフォーム」であり、世界の経済生産の20パーセントと世界人口の3分の2を占めるG85です。 一方、欧州連合は、世界の経済生産高の23パーセントと世界人口の7パーセントを占めています。 同様に、国際通貨基金と世界銀行では、189加盟国は世界貿易機関（世界人口の90パーセント、世界経済の97パーセント）だけでなく、ほぼ全世界を代表しています。 これらの多国籍組織内で先駆的な政策決定がますます行われており、時には国会の承認なしに、あるいは国の（社会、経済、健康）規制と対立することさえあります。 これらの決定は、時には国政に深く干渉することがありますが、ほとんどの国民国家は一般的に、それらをコントロールすることはもちろん、それらに影響を与える方法がありません。 これは多くの方法で国家主権を外部委託し、自己決定の民主主義の原則を損なう。

多くの力、正当性なし

国際機関は、主に彼らの（支配的な）メンバーの支配的な力関係と利益を反映しています。 これは、例えば、国連安全保障理事会の拒否権では特に明確で致命的です。つまり、ロシア、米国、中国はお互いを妨害し、国際紛争の解決と国連自体の改革の両方を妨げています。 最後に大事なことを言い忘れていましたが、国連の行動能力は、その（最強の）メンバーの会費にかかっているだけです。 国際機関に対する批判は、情熱的であると同時に多様です。 しかし、ここで何よりも重要なのは、彼らの民主的な正当性です。 これはしばしば要求され賞賛されますが、まじめに実装されることはめったにありません。 「多くの場合、国際機関は、特にNGOに開かれ、作業の透明性を高めることにより、手順を変更することで批判に対応しています。 しかし、これが初期の民主化の表現として見ることができるかどうかは、まだ分からない」と、Wissenschaftszentrum Berlinの政策教授MichaelZürnは述べている。

ツルン教授は長年国際機関を研究しており、政治の増加を観察しています。 特にグローバルレベルで、私たちの時代の問題に対する答えと解決策を待っている人がますます増えています。「調査は、EUや国連などの国際組織に対する批判が増えている一方で、ますます重要になっていることを示しています」 、

世界政府と世界民主主義

ここ数年、この政治的グローバリゼーションは、民主主義が不安定な権力圏にどのように追いつくことができるかという学問的議論をも促進してきましたが、グローバリゼーションを民主化するためには、民主主義をグローバル化する必要がありますか？ 「完全ではない」とは、ユアゲン・ネイヤー、ヨーロッパ大学ヴィアドリナの国際政治学教授であり、「グローバル民主主義」の著者です。 「確かに、今日の民主主義の政治構造が個々の国民国家を凌toしなければならないことは確かです。 しかし、それは民主的な世界国家を意味するものではありません。「むしろ、ナイアー教授によると、人は民主社会間の制度的に設計された包括的言説に努力しなければなりません。

ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス・アンド・ポリティカル・サイエンスの教授であるマティアス・ケーニッヒ・アーキブギも世界政府に警告しています。 これは簡単に「グローバルな専制政治」に変わる可能性があるか、いくつかの強力な政府の手にある道具としての地位を見つけることができるからです。
ウォリック大学の政治学者Jan Aart Scholteは、グローバルな民主主義を発展させるための2つの主要な理論を特定しています。その1つは多国間主義です。 それは、民主的な国民国家間の多国間協力を通じて、グローバルな民主主義が最も良く発展できることを前提としています。 2番目のアプローチは、コスモポリタニズムです。 これは、（西側の）国民国家（ブルジョア階級、議会、政府など）の民主的制度を世界レベルに引き上げるか、そこで複製することを目的としています。

民主世界議会

しかし、グローバルな民主主義に関する言説は、学術分野だけで行われるわけではありません。 イニシアチブ 「国境なき民主主義」 （旧：民主国連委員会）、1.500 MPを中心に、世界中の250 NGO以上が参加しています。 そして彼女は（彼女自身の声明に従って）欧州議会、汎アフリカ議会、ラテンアメリカ議会の支援を楽しんでいます。
2003以来、このイニシアチブは、国連議会議会（UNPA）として構成される世界議会のために機能してきました。 UNPAキャンペーンの共同創設者でありコーディネーターであるアンドレアス・バメルは、「世界コミュニティのすべてのメンバー、つまりすべての人間がグローバルな重要性の決定に関与できるようにする世界議会」と述べています。 出発点は、今日の国民議会は単に多くの課題に直面していないという認識です。 アンドレアス・ブンメルと彼の同志であるジョー・ライネンにとって、世界議会は段階的に建設される可能性があります。最初は、州はUNPAメンバーが国または地方議会から来るか、直接選出されるかを選択できます。 UNPAは当初、諮問機関として機能します。 彼らの民主的な正当性の増加に伴い、彼らの権利と能力は徐々に発展するでしょう。 長期的には、議会は真の世界議会になる可能性があります。

世界政府とグローバル民主主義
グローバルな民主主義のアイデアが今日聞こえるかもしれませんが、このビジョンは非常に古いものです。 「世界連邦主義」の最も著名な代表者の1人は、イマヌエルカントです。彼は、1795で出版された本「永遠の平和へ」で世界共和国の考えをコケットしました。 その中で、自由国家は「共和国の共和国」になるでしょう。 しかし、彼は個々の共和国自体の解散に激しく警告しました。これは「魂のない専制」への道を開くからです。

写真/ビデオ： シャッターストック .