ホモ政治家または理想的な政治家

プラトンまたはマキャベリ？ 人類は常に理想的な政治家の個人的な資質について怒っています。 たとえば、プラトンの場合、知恵と理性として理解される知性、学習と忍耐は、優れた政治家の最も重要な資質の1つでした。 フィレンツェの政治家で哲学者のニッコロ・マキャヴェッリにとっては、物事は少し違って見えました。 知性に加えて、彼の焦点は妥協のないこと、野心、プラグマティズム、道徳的主張の壮大さでした。 賢者はすでに16の冒頭で指摘した。 世紀は、政治家は「これらの資質を所有する必要はないが、それらを所有する印象を与えなければならない」と指摘している。 そのため、マキャベリは同僚に「自分たちの側にいる人々の支持を勝ち取るために、前景に身を置き、可能な限り注目を集める」ように助言しました。

マキャベリは多くの点で正しいはずですが、彼の評価は少なくとも1つの点で真実ではありません。政治家は有権者の支持を勝ち取るだろうということです。 政治家の評判は、歴史的な低さの巨大なPR機械にもかかわらず、今日だからです。 たとえば、昨年、世論調査機関OGMは、オーストリアの人口の85パーセントが政治家に自信を持たなくなったことを発見しました（右図）。

政治家トラスト

民主党の2015（図表）は、政治家に対する新たな自信の低さを示しています。 最新のユーロバロメーターの調査によると、オーストリア人の85パーセントは、自国で汚職がthat延していると考えています。 この評価のEU平均は66パーセントですが、それでも結果は心配です。

ただの狂人

今日の科学でさえ、成功した政治家の個性の非常に物議を醸すイメージを引き出します。 現在、心理学者と精神科医の大勢が指導者の研究に専念しており、これらの時々精神病的な特徴を証明しています。 このいわゆる解離性人格障害は、一方では、関係者が非常に魅力的で、カリスマ性があり、自信があり、雄弁であるという事実によって特徴付けられます。 一方、彼らは共感、感情的安定、社会的責任を欠いています。 特に、彼らは操作の達人であることが証明されています。 しかし、成功した政治家と連絡を取ることはもちろん、彼らとの性格テストを行うことは非常に難しいため、これらの調査の大部分は企業の文脈から来ています。

たとえば、カナダの心理学者ロバート・ヘアは、企業の役員室には、残りの人口の平均の約XNUMX倍のサイコパスがいることを発見しました。 ボストンの精神医学の教授であるナシル・ガエミも、精神障害とリーダーシップスキルの驚くべき関係を発見しました。 彼の著書「ErstklassigerWahnsinn」（一流の狂気）の中で、彼は「平和があり、国家の船がただ進路を維持しなければならないとき、正気の指導者が適している」とさえ述べています。 しかし、私たちの世界が混乱しているときは、精神的に病気のリーダーが適しています」。

プラトンの弟子

まったく異なる性格プロファイルが、ウィーン大学の社会心理学者アンドレアス・オルブリッチ・バウマンによって描かれています。 彼の研究活動の一環として、彼は哲学的、政治的、心理的、社会学的な文献から17の個人的な資質を抽出しました。これらはすべて、政治的成功の実績があります。 その後、これらはオーストリア国会議員によって重み付けされ、次のプロファイルを与えました。したがって、正直で肯定的な自己表現は、成功した政治的キャリアで成功するための最も重要な要素であり、カリスマ性、野心とイニシアチブ、ストレス耐性、経験、批判的思考と楽観主義が続きました。

オーストリアの政治科学者イェンステンシャーは、同様の性格プロファイルを思いついた。 2012年に、彼はすべてのオーストリアのMPを対象に調査を実施しました。そのほとんどが、政治的信頼性、責任ある行動、誠実さを最も重要な特徴として挙げています。 「結果は、全国評議会のオーストリアのメンバーのランキングが、プラトの政治家の概念とより一致していることを示唆している」とオルブリッチ・バウマンは述べた。 プラトンのポリテアが書かれた過去2363年以来、私たちの政治家の理想はそれほど変わっていないようです。

機会の質問

これらの経験的に十分に文書化された人格プロファイルにもかかわらず、オルブリッチ・バウマン教授は同時に次のことを認めている。 一部の研究者は、75：25パーセントの比率を想定しています。

イエナ大学で長年政治的キャリアを分析してきた政治学者ラース・フォーゲルも、政治的成功のための個人的特徴の役割を相対化しています。「政治的キャリアは少なくとも機会の問題です」。 彼によると、「政治的機能が異なれば要件も異なる」ため、政治家は主に象徴的な特性、つまり象徴するグループと能力に応じて採用されます。 したがって、たとえば代表的な役職については、社会的スキルが最前線にあります。 彼の意見では、成功した政治家に共通しているのは、彼らが党の傍観者に昇進する前に、彼らは通常、さまざまな内部党機能で長いテストに合格しなければならないという事実です。 したがって、NEOSの共同創設者であるMartin Strolzの場合のように、Vienna Woodsのシャーマンによって人が政治に呼ばれるというケースは、かなりまれなはずです。

有権者の観点から

正当化された方法で、両方の人格プロファイルは最終的に政治家自身によって作成され、単に彼らの自己認識を反映していると主張することができます。 したがって、それらは別の人格プロファイルと比較されるべきであり、それはドイツの人口の見解を反映しています。 このプロファイルによると、政治家の信頼性は最も重要な質であり、専門知識、人々との親密さ、意欲、同情がそれに続きます。 この比較は、政治家が修辞とメディアのスキルの重要性を明確に誇張している一方で、実際には有権者がより市民中心であることを望んでいることを示唆しています。 同情はまた、議員によって過大評価される傾向があります。 さらに、しかし、それは本質的な機能に同意するようです。

この研究は、政治家が今日持っている信頼の低さは、複数の（経済、ユーロ、EU、難民、ロシア）危機ほどひどい性格によるものではないことを示唆しています。彼らが直面しなければなりません。 たとえば、オーストリアの政治学者マルセロジェニーは、「有権者はこの危機の圧力を感じ、それを政治エリートに引き継ぐ」と考えています。 それでも、これらの危機を誰が引き起こしたのかという疑問は残っています。 最後になりましたが、チャーミングでカリスマ性があり、自信があり、雄弁なリーダーに注意し、彼らに声を与えることについて考え直してください。

政治家の成功のための最も重要な機能 

政治経験
すでに政治で長く働いているため、政治での効果的な行動の経験

正直
他の人と接するとき、正直で、率直で、簡単なこと

不死身
自分でストレスに対処する能力; 簡単にパニックにならない。 めったにあきらめない

楽観
他人に印象を与え、将来を楽観的に見、自分の声明に自信を表明する

積極性
ためらうことなく意見を表明してください。 社会的優位を占めること。 他人に勝つ

EXTRAVERSION
冒険的、社交的、心のこもった、アクティブで陽気な

カリスマ
敬意を植え付ける能力、注意を引く能力、および存在だけで他の人をやる気にさせる能力

電力の必要性
特定の目標に関しては、他の人を制御および調整する傾向があります。

加入の必要性が低い
問題レベルでの意思決定に導かれ、個人的な関係を気にすることなく行動する

イニシアチブ
機会を認識して使用します。 アクションを設定します。 チャレンジのように。 他の人は自分の考えを自分自身に納得させたい

エネルギー/ストレス耐性
身体的健康と感情的回復力を持っている

自信
起こりうる困難に対処するような気分

内部統制の有罪判決
運命そのものに影響を与えることができるように。 あなた自身の活動とパフォーマンスに対する責任

整合性の帰属
他の人から正直で信頼できると判断される

インテリジェンス
素早く学び、結論を導きます。 戦略を立てて問題を解決する

批判
複雑な問題を確認し、独自の判断を下す

自己管理
自分の活動を意図的に計画し、効率的に作業する

出典：「プラトの相続人：オーストリア政治における要件プロファイル」、アンドレアスオルブリッチバウマン他、ウィーン大学

写真/ビデオ： シャッターストック , オプション.