מיזם חברתי

כלכלה לא צריכה להביא רק רווחים. היא צריכה גם את זה טובת הכלל לְשָׁרֵת. "הקניין מחייב. השימוש בו צריך לשרת גם את טובת הכלל ", אומר סעיף 14 לחוק היסוד הגרמני. 

עם זאת, מרבית החברות הרשומות בהן חשות חובה כלפי בעלי המניות שלהן. מנהלים מקבלים בונוסים עבור רווחים שהושגו באותה שנה או רבעון מסוימים. לכן הם פחות מתעניינים או בכלל לא מתעניינים במה שיקרה לחברה ולעובדיה בטווח הארוך. מה שנחשב הוא ערך בעלי המניות, כלומר הערך המוסף לבעלי המניות - לרוב על חשבון הספקים, האקלים והסביבה. ההשלכות של פעילותם הכלכלית על יסודות החיים הטבעיים שלנו, האקלים והדורות הבאים כמעט ולא משחקות תפקיד. עלויות המעקב כמו פגיעה בבריאות, בתשתיות, במגוון הביולוגי וכו 'שנגרם כתוצאה ממשבר האקלים אינן כלולות במחירי המוצרים. הם מוחצנים, כלומר נותרים לאחרים, בעיקר הציבור הרחב, משלמי המסים והדורות הבאים.

ארגונים חברתיים הולכים בדרך אחרת

יזמים חברתיים מנסים ללכת בדרך אחרת: גם הם רוצים לייצר רווחים, אך הם שמים לב גם להשלכות החברתיות והאקולוגיות של פעילותם הכלכלית - במדינה זו ובמדינות שמהן הם משיגים את חומרי הגלם שלהם. רבים מהם הצטרפו לרשת היזמות החברתית גרמניה שלח eV יחד.

חברות השייכות לעצמן

אחרים הולכים צעד קדימה ומבטיחים שלא ניתן למכור את החברה למשקיעים כדי למקסם את הרווחים ליחידים. החברה שייכת לעצמה. עובדים ו / או קרן יש את המילה האחרונה לגבי עתיד החברה. לאחר ששולם משכורות ועלויות אחרות, הרווח הנותר נשאר בידי החברה. הרעיון אינו חדש. בוש שייך לקרן. הרוב בקבוצת התקשורת של ברטלסמן מחזיק גם ב (שנוי במחלוקת בגלל אוריינטציה ליברלית כלכלית) קרן ברטלסמן. 

בינתיים, סטארט-אפים מצליחים רבים שייכים גם לעצמם ו / או לקרן כמו קרן מטרה, למשל חַדקֶרֶן, יצרן קונדומים ברי קיימא וידידותיים לסביבה, מנוע החיפוש אקולוגיהשנטעים עצים של הזכייה שלהם או את פלטפורמת מימון ההמונים התחל טקסט. תוכל למצוא מידע נוסף בנושא זה באתר האינטרנט של קרן בעלות אחראית.

ומה זה עושה לנו עכשיו? אנו מחליטים ממי לקנות אילו מוצרים ולמי להגיש מועמדות לעבודה. 

פודקאסט שמציג יזם חברתי מדי שבוע: יום שני קריר

לקרוא:

וולדמר זיילר (מייסד שותף של einhorn): "לפתור את הכלכלה"

מג'ה גופל: "לחשוב מחדש על העולם שלנו"

רוברט ב. פישמן