אפשרות
יותר ממחצית מלוחיות הרישוי שנבדקו אינן מהימנות - גרינפיס קורא לחוק האיחוד האירופי חזק נגד שטיפה ירוקה ויישום מהיר של חוק שרשרת האספקה של האיחוד האירופי
גרינפיס מציעה התמצאות בג'ונגל של סימני האיכות: בדו"ח "תחבולות סימן III - מדריך סימני איכות ללבוש" (https://act.gp/45R1eDP) הארגון הסביבתי בחן מקרוב 29 תוויות לבגדים. התוצאה המדאיגה: יותר ממחצית מסימני האיכות שנותחו אינם אמינים. מעל הכל, תוויות הקיימות של תאגידים גדולים כגון H&M, פריימרק אודר זארה ליפול דרך. בתגובה לשטיפה הירוקה הנרחבת, גרינפיס דורשת הנחיות ברורות של האיחוד האירופי לפרסום ירוק ויישום עקבי של חוק שרשרת האספקה של האיחוד האירופי.
"עם מדריך סימני האיכות החדש לבגדים, אנו מכניסים אור לג'ונגל סימני האיכות. דווקא רשתות האופנה המהירה הבינלאומיות מנסות לתת לעצמן תדמית ירוקה, אך עסקי האופנה נותרו מלוכלכים ולא הוגנים. עובדים ברחבי העולם עדיין עמלים על שכר נמוך. סיבי פלסטיק, פליטות גבוהות, כימיקלים מסוכנים והרים אדירים של פסולת מאפיינים את התעשייה. אנו מספקים אוריינטציה ומראים אילו סימני איכות עומדים במה שהם מבטיחים ואילו הם יחסי ציבור טהורים של שטיפה ירוקה". אומרת ליסה טמינה פאנהובר, מומחית לכלכלה מעגלית בגרינפיס באוסטריה. במהלך ההערכה בחנו מומחי גרינפיס במיוחד את ההשפעה הסביבתית, השקיפות והבקרות של סימני האיכות. הדירוגים התבססו על מערכת רמזורים בת חמישה שלבים, מאמין מאוד לממש לא אמין. זה בולט שאין כמעט שום סימן איכות שעושה מפרט מחייב להאטה של אופנה מהירה. הטרנדים קצרי המועד, אינספור קולקציות חדשות והמודל העסקי של "אופנה חד פעמית" הם הבעיה העיקרית של תעשיית האופנה.
מתוך 29 התוויות שהוערכו, גרינפיס סיווגה חמש כירוקות, תשע כצהובות ו-15 כתום או אדום. תוויות הקיימות של קבוצות אופנה כמו Primark Cares או Zara Join Life הצליחו גרוע במיוחד. חמש מהתוויות מתפקדות היטב במחקר של גרינפיס, במיוחד תוויות שהוענקו על ידי מכונים עצמאיים. אז, לפי גרינפיס, תוויות כמו gots und IVN הטוב ביותר, אלא גם התוכנית של המותג וודה - צורה ירוקה אָמִין. חותמות האישור הרשמיות כמו ה-EU Ecolabel ויוזמות פרטיות אינדיבידואליות עושות את הצעדים הטובים הראשונים, אך עדיין קיימים פערים בבקרה על כימיקלים מסוכנים ובשימוש בסיבים אקולוגיים. כמחצית מהתוויות נכשלות בשל מאמצים לקויים, חוסר שקיפות או מנגנוני בקרה חלשים, כולל תו האיכות הידוע של יוזמת כותנה טובה יותר. בפרט, תוויות הקיימות של קבוצות האופנה הגדולות כמו H&M, Primark, Mango, C&A und זארה חלשים ולא אמינים. למשל, אצל Primark Cares זה לא שקוף כשמוצר מקבל את התווית ואצל Zara Join Life שרשרת האספקה אינה שקופה.
"סימני איכות ופרסום ירוק הם מאוד פופולריים בתעשייה כי הם מגדילים את המכירות. ההשלכות הן לרוב קטסטרופליות, מכיוון שביגוד המיוצר בזול הוא לרוב על חשבון העובדים והסביבה. במקום הבטחות שווא, מה שנדרש כעת הוא סטנדרטים סביבתיים וחברתיים גבוהים שמבטיחים שייוצרו פחות בגדים עמידים יותר. זו הדרך היחידה להגן בצורה מהימנה על הסביבה ועל זכויות האדם", אמר פאנהובר. גרינפיס קוראת לחוק האיחוד האירופי נגד שטיפה ירוקה שמונע מחברות להבטיח הבטחות ריקות ומטעות. בנוסף, יש ליישם במהירות את חוק שרשרת האספקה של האיחוד האירופי. "הבחירה הכי ידידותית לסביבה היא תמיד יד שנייה, להחליף בגדים, לתקן אותם וללבוש אותם לאורך זמן", ממליץ פאנהובר לסיכום.
זה מדריך סימני איכות "Sign Tricks III" מגרינפיס באוסטריה ניתן למצוא ב: https://act.gp/3qMGcWT
הדו"ח "הונאת התווית" על סימני איכות על בגדים ניתן למצוא כאן: https://act.gp/43StXXD
תמונה / וידאו: שרה בראון ב- Unsplash.
