I sistemi di certificazione come FSC sono la distruzione delle foreste verdi | Greenpeace int.

Secondo un nuovo rapporto di Greenpeace International, le aziende certificate, inclusa l'etichetta FSC ampiamente riconosciuta, sarebbero collegate alla distruzione delle foreste, alle controversie sulla terra e alle violazioni dei diritti umani. Distruzione: certificato, pubblicato oggi, mostra che molti schemi di certificazione utilizzati su prodotti come l'olio di palma e la soia per l'alimentazione animale stanno effettivamente rendendo verde la distruzione degli ecosistemi e violando i diritti delle popolazioni indigene e dei lavoratori. La certificazione non affronta le questioni fondamentali che afferma di affrontare.

Inoltre, sarà passato il 2020, l'anno in cui i membri del Consumer Products Forum (CGF) si sono impegnati a rimuovere la deforestazione dalle loro catene di approvvigionamento utilizzando la certificazione come uno dei mezzi per raggiungere tale obiettivo. Le aziende CGF come Unilever, che fanno molto affidamento sul sistema di certificazione RSPO, non sono riuscite grossolanamente a rispettare i loro impegni privi di deforestazione. Mentre la certificazione è aumentata in tutto il mondo, la deforestazione e la distruzione delle foreste sono continuate.

Grant Rosoman, Senior Campaign Advisor di Greenpeace International, ha dichiarato: “Dopo tre decenni di tentativi, la certificazione non è riuscita a prevenire la distruzione dell'ecosistema e le violazioni legali relative a prodotti chiave come olio di palma, soia e legno. A causa dei limiti e delle debolezze della certificazione nell'attuazione, svolge un ruolo limitato nel frenare la deforestazione e nella protezione dei diritti. Certamente non dovrebbe essere invocato per determinare il cambiamento in questi settori estrattivi. Né deve essere utilizzato come prova di conformità legale. "

Dopo tre decenni di schemi di certificazione e il mancato rispetto della scadenza del 2020, il rapporto fa il punto. Sulla base di un'ampia ricerca in letteratura, dati pubblicamente disponibili dai sistemi di certificazione e opinioni di esperti di certificazione, fornisce una revisione critica completa dell'efficacia dei sistemi di certificazione. A ciò si aggiunge una valutazione di nove importanti sistemi di certificazione, tra cui FSC, RTRS e RSPO.

"La protezione delle foreste e la protezione dei diritti umani non dovrebbero essere un'opzione", ha affermato Rosoman. “Tuttavia, la certificazione trasferisce al consumatore la responsabilità di valutare la qualità di un prodotto certificato. Invece, i governi devono agire per proteggere il nostro pianeta e la sua gente da questo danno inaccettabile e stabilire regole che garantiscano che nessun prodotto fabbricato e venduto sia creato attraverso la distruzione dell'ecosistema o violazioni dei diritti umani. "

Greenpeace invita i governi a sviluppare un pacchetto completo di misure per affrontare i problemi della catena di approvvigionamento, nonché una maggiore biodiversità e la crisi climatica. Ciò include una nuova legislazione sulla produzione e il consumo, nonché misure che consentono uno spostamento verso il commercio a vantaggio delle persone e del pianeta, l'agricoltura biologica e una riduzione dei consumi, in particolare di carne e latticini.