in , ,

Il che mette a rischio la democrazia


Solo chi un Volere proteggere un gruppo dalla discriminazione e dalla persecuzione non significa realmente difendere la democrazia

Invece di razzismo, parliamo di “misantropia legata al gruppo”. Si spera che questo elimini la necessità di discutere se contrapporre “razzismo e antisemitismo” o se l’uno sia una forma specifica dell’altro. E si spera anche che si discuta se gli atteggiamenti ostili nei confronti di un gruppo religioso possano essere definiti razzismo. Il termine generico comprende, ad esempio, anche il sessismo, la svalutazione dei senzatetto, degli omosessuali e dei disabili.

Ostilità passiva, attiva e di gruppo politico

Vedo essenzialmente tre livelli di misantropia legata al gruppo:

  1. Ostilità passiva di gruppo come pregiudizi, stereotipi, credenza in teorie del complotto e simili.
  2. Ostilità attiva di gruppo come insulti, violenza, azioni ostili e discriminatorie come imbrattare svastiche su sinagoghe o moschee, profanare cimiteri, negare apertamente o con pretesto ai membri di determinati gruppi un lavoro, affittare un appartamento o entrare in un bar, ecc.
  3. Ostilità politica antigruppo: sostenere o sostenere pubblicamente la privazione dei diritti civili, l'espulsione o l'omicidio di determinati gruppi.

La prima fase rappresenta anche una minaccia per la democrazia perché rende le persone vulnerabili alla seconda e alla terza fase. Le azioni della seconda fase sono solitamente legate anche all'accordo con la terza fase. La terza fase rappresenta una minaccia diretta alla democrazia: mira a distruggere le strutture democratiche e a limitare i diritti umani.

Consideriamo ora due studi: il Rapporto sull’antisemitismo 2022 per conto del Parlamento e dell'Indagine sociale dell'Università di Salisburgo 2018 Atteggiamenti verso i musulmani in Austria. In tutte le tabelle, la percentuale rappresenta la somma delle due valutazioni “molto vero” e “abbastanza vero”. Verrò ai punti salienti più avanti.

Rapporto sull’antisemitismo 2022 commissionato dal Parlamento

  • Gli ebrei dominano il mondo degli affari internazionali: il 36%.
  • Oggi il potere e l’influenza degli ebrei sulla stampa e sulla politica internazionale stanno diventando sempre più evidenti: 30%.
  • In Austria gli ebrei hanno troppa influenza: 19%.
  • Dietro gli attuali aumenti dei prezzi ci sono spesso le élite ebraiche nelle multinazionali: 18%.
  • Non puoi aspettarti che un ebreo sia decente: il 10%.
  • Quando conosco qualcuno, so in pochi minuti se quella persona è ebrea: il 12%.
  • Per me gli ebrei sono fondamentalmente cittadini israeliani e non austriaci: il 21%.
  • Gli ebrei hanno poco interesse ad integrarsi nel paese in cui vivono. Questo è il motivo principale dei loro continui problemi: il 22%.
  • Non è solo una coincidenza che gli ebrei siano stati perseguitati così spesso nel corso della loro storia; Almeno in parte sono responsabili: il 19%.
  • Gli ebrei oggi cercano di approfittare del fatto di essere stati vittime durante l'era nazista: il 36%.
  • Nei resoconti sui campi di concentramento e sulla persecuzione degli ebrei durante la seconda guerra mondiale molte cose sono esagerate: l’11%
  • Sono contrario al fatto che si ripeta ripetutamente il fatto che gli ebrei morirono nella seconda guerra mondiale: 34%.
  • Se lo Stato di Israele non esistesse più, ci sarebbe la pace in Medio Oriente: 14%.
  • Considerando le politiche che Israele sta adottando, posso ben capire che la gente abbia qualcosa contro gli ebrei: il 23%.
  • Fondamentalmente gli israeliani trattano i palestinesi non diversamente da come i tedeschi trattavano gli ebrei durante la seconda guerra mondiale: il 30%.

Interessante è anche la seguente appendice al rapporto sull’antisemitismo. Il triplo delle persone si sentirebbe disturbato dai vicini musulmani che da quelli ebrei, ma soprattutto da Roman·nja e Sinti·zze.

  • Rom:nja e Sinti:zze: 37%.
  • Musulmani: 34%.
  • Neri: 17%.
  • Ebrei: 11%.
  • Omosessuali: 11%.
  • Austriaci: 5%.

Atteggiamenti nei confronti dei musulmani in Austria – Risultati dell’indagine sociale 2018

    • I musulmani in Austria devono adattarsi alla nostra cultura: 87%.
    • Lo Stato dovrebbe monitorare le comunità islamiche: 79%.
    • I musulmani non rappresentano un arricchimento culturale: 72%.
    • Il velo è simbolo dell'oppressione delle donne: 71%.
    • L'Islam non rientra nel mondo occidentale: 70%.
    • Ai musulmani non dovrebbe essere permesso di indossare il velo a scuola: 66%.
    • Temo che tra i musulmani in Austria ci siano terroristi: il 59%.
    • La pratica della fede tra i musulmani dovrebbe essere limitata: 51%.
    • I musulmani a volte mi fanno sentire straniero in Austria: il 50%.
    • Non dovremmo tollerare le moschee in Austria: 48%.
    • In Austria i musulmani non dovrebbero avere gli stessi diritti di tutti: il 45%.

Ovviamente le domande poste nei due studi sono diverse. Tuttavia, un sondaggio di solito esamina in anticipo quali domande sono effettivamente rilevanti. A questo scopo si utilizza la letteratura scientifica o si effettuano studi preliminari. In ogni caso, il rapporto sull’antisemitismo non pone nemmeno la questione della parità di diritti per gli ebrei o dell’accettazione delle sinagoghe, presumibilmente perché non si aspettavano risultati rilevanti.

Richieste di privazione dei diritti politici

Nel rapporto sull’antisemitismo ho trovato solo un’affermazione che equivale direttamente alla privazione dei diritti politici interni degli ebrei: “Per me, gli ebrei sono fondamentalmente cittadini israeliani e non austriaci”. Un preoccupante 21% concorda con questa affermazione, la quale implica che gli ebrei dovrebbero essere trattati come stranieri. Forse questa percentuale sarebbe un motivo per porre direttamente la questione dell’uguaglianza. L'affermazione “Se lo Stato di Israele non esiste più, allora ci sarà la pace in Medio Oriente”, condivisa dal 14%, è legata alla politica estera, ma non è formulata in modo preciso. Se mira a espellere o uccidere gli ebrei in Israele, è chiaramente antiumano. La situazione è diversa se ciò significa la soluzione di un unico Stato, uno Stato democratico per tutti i suoi cittadini – per quanto illusorio possa sembrare. Questo non sarebbe più l’attuale Israele, che si definisce uno Stato ebraico.

Nell’indagine sociale sull’ostilità verso i musulmani ho però trovato cinque affermazioni che considero ostilità politica verso gruppi: la cosa più preoccupante è che il 45% afferma apertamente: “I musulmani non dovrebbero avere gli stessi diritti di tutti in Austria”. Il 48% non vuole tollerare le moschee, il 51% vuole restrizioni all'esercizio della fede da parte dei musulmani e il 79% vuole che lo Stato controlli le comunità islamiche. Dietro la richiesta di vietare il velo nelle scuole, condivisa dal 66%, potrebbero esserci anche motivi pedagogici, se in generale si mira alla richiesta della separazione tra religione e scuola. Tuttavia, nella misura in cui si riferisce esclusivamente alle donne musulmane, rappresenta una richiesta di privazione dei diritti civili.

Combattere ogni forma di ostilità di gruppo 

Tutto Forme di misantropia di gruppo mettono in pericolo la democrazia perché pregiudizi e stereotipi possono facilmente trasformarsi in azioni, soprattutto se deliberatamente fomentate e sfruttate da avventurieri politici. Ma chi? un vuole solo combattere la forma specifica un Considerare la forma come una minaccia alla democrazia non difende veramente la democrazia. Ce n'è uno in Austria Centro segnalazioni antisemitismo, One Centro di documentazione sul razzismo anti-musulmano, centro di consulenza per rom e sinti, che produce un rapporto Antiziganismo in Austria problemi. Per quanto ne so, dà solo il club Zara Riferisce su tutte le forme di razzismo e fornisce consulenza e supporto tutti persone colpite da misantropia legata al gruppo che si rivolgono a lui.

Dovremmo essere chiari: si può combattere il sentimento anti-musulmano ed essere antisemita allo stesso tempo. Puoi combattere l’antisemitismo ed essere antimusulmano allo stesso tempo. Puoi combattere l’anti-romfobia, l’omofobia o il sessismo e allo stesso tempo disprezzare altri gruppi o volerli privare dei diritti civili. Puoi combattere una forma specifica di razzismo ed essere tu stesso un razzista allo stesso tempo. Se vuoi davvero difendere la democrazia e non solo gli interessi di gruppi specifici, devi opporti ad essa ogni forma di misantropia di gruppo, soprattutto contro le forme politiche.

Foto di copertina: Marcia contro il razzismo 2017, foto: Garry Knight, Dominio pubblico

Questo post è stato creato dalla Option Community. Iscriviti e pubblica il tuo messaggio!

SUL CONTRIBUTO ALL'OPZIONE AUSTRIA


Scritto da Martin Auer

Nato a Vienna nel 1951, già musicista e attore, scrittore freelance dal 1986. Vari premi e riconoscimenti, tra cui il conseguimento del titolo di professore nel 2005. Ha studiato antropologia culturale e sociale.

Lascia un tuo commento