in , ,

Rapporto di Greenpeace: marchio di qualità dell'abbigliamento sul banco di prova 

Più della metà delle targhe testate non sono affidabili - Greenpeace chiede una forte legislazione dell'UE contro il greenwashing e una rapida attuazione della legge dell'UE sulla catena di approvvigionamento

 Greenpeace offre un orientamento nella giungla dei marchi di qualità: nel rapporto "Sign Tricks III - Quality mark guide for clothing" (https://act.gp/45R1eDP) l'organizzazione ambientalista ha esaminato più da vicino 29 etichette di abbigliamento. Il risultato allarmante: più della metà dei marchi di qualità analizzati non sono affidabili. Soprattutto, le proprie etichette di sostenibilità di grandi aziende come H&M, Primark o Zara sfumare. In risposta al diffuso greenwashing, Greenpeace chiede chiare linee guida dell'UE per la pubblicità verde e un'attuazione coerente della legge dell'UE sulla catena di approvvigionamento.

“Con la nuova guida ai marchi di qualità per l'abbigliamento, stiamo portando luce nella giungla dei marchi di qualità. Le catene internazionali di fast fashion in particolare stanno cercando di darsi un'immagine green, ma il business della moda rimane sporco e scorretto. I lavoratori di tutto il mondo lavorano ancora per salari bassi. Fibre di plastica, alte emissioni, sostanze chimiche pericolose ed enormi montagne di rifiuti caratterizzano il settore. Forniamo orientamento e mostriamo quali marchi di qualità mantengono ciò che promettono e quali sono puro greenwashing PR”. afferma Lisa Tamina Panhuber, esperta di economia circolare presso Greenpeace in Austria. Durante la valutazione, gli esperti di Greenpeace hanno esaminato in particolare l'impatto ambientale, la trasparenza ei controlli dei marchi di qualità. Le valutazioni erano basate su un sistema a semaforo a cinque stadi da molto affidabile a assolutamente non affidabile. È sorprendente che non ci sia quasi nessun marchio di qualità che faccia specifiche vincolanti per il rallentamento del fast fashion. Le tendenze di breve durata, le innumerevoli nuove collezioni e il modello di business della "moda usa e getta" sono il problema principale dell'industria della moda. 

Delle 29 etichette valutate, Greenpeace ne ha classificate cinque come verdi, nove come gialle e 15 come arancioni o rosse. Le etichette di sostenibilità di gruppi di moda come Primark Cares o Zara Join Life hanno fatto particolarmente male. Cinque delle etichette ottengono buoni risultati nello studio di Greenpeace, in particolare le etichette assegnate da istituti indipendenti. Quindi, secondo Greenpeace, etichette come GOTS , IVN migliore, ma anche il programma del marchio Vaude - Forma verde affidabile. I sigilli di approvazione ufficiali come l'Ecolabel UE e le singole iniziative private stanno facendo i primi buoni passi, ma ci sono ancora lacune nel controllo delle sostanze chimiche pericolose e nell'uso di fibre ecologiche. Circa la metà delle etichette fallisce a causa di sforzi insufficienti, mancanza di trasparenza o meccanismi di controllo deboli, compreso il noto marchio di qualità del Iniziativa Better Cotton. In particolare le etichette di sostenibilità dei grandi gruppi della moda come H&M, Primark, Mango, C&A , Zara sono deboli e inaffidabili. Ad esempio, con Primark Cares non è trasparente quando un prodotto riceve l'etichetta e con Zara Join Life la filiera non è trasparente. 

“I marchi di qualità e la pubblicità verde sono molto apprezzati nel settore perché incrementano le vendite. Le conseguenze sono spesso catastrofiche, perché l'abbigliamento prodotto a buon mercato è spesso a spese dei lavoratori e dell'ambiente. Invece di false promesse, ciò che serve ora sono elevati standard ambientali e sociali che garantiscano che vengano prodotti meno capi di abbigliamento che siano più durevoli. Questo è l'unico modo per proteggere in modo affidabile l'ambiente ei diritti umani", ha affermato Panhuber. Greenpeace chiede una legge UE contro il greenwashing che impedisca alle aziende di fare promesse vuote e fuorvianti. Inoltre, la legislazione dell'UE sulla catena di approvvigionamento deve essere attuata rapidamente. «La scelta più rispettosa dell'ambiente è sempre di seconda mano, scambiare i vestiti, ripararli e indossarli a lungo», consiglia in conclusione Panhuber.  

Essa Guida al marchio di qualità "Sign Tricks III" di Greenpeace in Austria è disponibile all'indirizzo: https://act.gp/3qMGcWT

Il rapporto "La truffa delle etichette” sui marchi di qualità sui capi di abbigliamento si possono trovare qui: https://act.gp/43StXXD

Foto / Video: Sarah Brown su Unsplash.

Scritto da Opzione

Option è una piattaforma di social media idealista, completamente indipendente e globale sulla sostenibilità e la società civile, fondata nel 2014 da Helmut Melzer. Insieme mostriamo alternative positive in tutti i settori e sosteniamo innovazioni significative e idee lungimiranti - critiche costruttive, ottimiste, con i piedi per terra. La comunità di opzioni è dedicata esclusivamente alle notizie rilevanti e documenta i progressi significativi compiuti dalla nostra società.

Lascia un tuo commento