in , ,

Reddito di base incondizionato - Nuova libertà dell'uomo?

Supponiamo che lo Stato ci paghi 1.000 Euro al mese, indipendentemente dal fatto che lavoriamo o meno. Questo ci rende pigri? O questo crea una società migliore?

Salario base di reddito incondizionato senza lavoro

Cosa faresti se ricevessi 1.000 Euro al mese senza dover lavorare per questo? "Scriverei un libro", dice l'anziana signora al tavolo. "Lavorare di meno", dice l'uomo seduto di fronte a lei. La giovane donna con il velo salverà per iniziare la propria attività. Altri viaggerebbero di più, altri non cambierebbero nulla nella vita. Questa sera, le persone 40 faranno un autoesperimento in un laboratorio dell'Accademia sociale cattolica d'Austria. Discutono in gruppi su come la vita cambierebbe con un reddito di base incondizionato (BGE).
Ma cos'è esattamente questo BGE? Ogni cittadino adulto riceve dallo stato la stessa quantità di denaro ogni mese, indipendentemente dal fatto che sia uno dei maggiori guadagni, disoccupato o tossicodipendente. Non è soggetto ad alcuna condizione. A seconda del modello, i conti BGE per circa 1.100 a 1.200 Euro, che è più della metà del reddito medio di 2.100 attualmente. Se vuoi, puoi ancora lavorare, ma non devi. La teoria vede il BGE non come un'alternativa al nostro attuale sistema di acquisizione, ma come un'aggiunta. Per gli adolescenti si applicherebbe un BGE ridotto di circa Euro 800. In cambio, non sono richiesti pagamenti di trasferimento, come indennità di disoccupazione, assegni familiari e reddito minimo.

Prestazioni per l'autostima

Se vivi economicamente, puoi vivere con il BGE senza doverlo guadagnare. Soprattutto se diversi beneficiari di BGE vivono in una famiglia. Non è una licenza per pagnare? "No", dice lo psicologo del lavoro Johann Beran, "perché estraiamo la nostra prestazione dalla nostra autostima. E ogni persona si batte per l'alta autostima ".
Quindi un BGE non si sdraierà a quattro zampe tutto il giorno, ma farà quello che gli piace fare. E questo include anche il lavoro. "Per la maggior parte, la gente andrebbe ancora al lavoro", dice Beran. Da un lato guadagnare soldi aggiuntivi, dall'altro ottenere soddisfazione attraverso prestazioni e struttura. Inoltre, sarebbero creativi e sociali, oltre a vivere i loro hobby. Questo a sua volta promuove lo sviluppo personale, la cultura e stimola nuove idee. Da un punto di vista economico, questo è il terreno fertile per l'innovazione. "Nella nostra società, al momento non è permesso provare qualcosa e forse fallire. Questo sembra stupido nel CV in seguito ", critica Beran. La diluizione del mainstream è importante in modo che non ci siano eccedenze di parrucchieri e meccanici tra gli apprendisti.
Anche in campo sociale, molto potrebbe cambiare: "Se le persone si sentono meglio con più tempo libero, percepiscono anche i loro simili in modo più intenso", riassume Beran. Più lavoro di volontariato, nei club e più tempo per la famiglia sarebbero le conseguenze. La linea di fondo è che le persone sono molto più autodeterminate e quindi meno gestibili. Ciò che potrebbe dispiacere la politica, tuttavia.
Beran non crede che il BGE generi più lazybones e sostiene: "Le persone che si lasciano cadere nel sistema sociale e bevono e sputano tutto il giorno sono già lì". Tuttavia, la pigrizia non dovrebbe essere fondamentalmente demonizzata. "Non siamo fatti per operazioni continue", afferma Beran.

O con condizioni?

Nel dibattito intorno al BGE, occasionalmente risuona un'altra variante del reddito finanziato dallo Stato: un reddito di base che è condizionale, come alcune ore di lavoro obbligatorio a settimana. Che lavoro è fatto non ha importanza. Che si tratti di una ONG, di una casa di riposo, di un lavoro part-time nel settore privato o di un lavoro nella propria azienda, tutto è permesso. Da un lato, ciò potrebbe comportare uno smorzamento dei costi per lo stato, rendendo più facile finanziare il reddito garantito e, dall'altro, prevenire il pericolo di una "amaca sociale". Inoltre, potrebbe fornire incentivi all'istruzione per soddisfare l'obbligo di lavoro nella posizione desiderata.
Gli effetti di questo modello sono altrettanto difficili da prevedere come nel caso del BGE, perché il fattore umano non è completamente prevedibile. Stiamo sviluppando persone migliori se abbiamo degli obblighi per il reddito di base o se ne stiamo facendo a meno? "Il reddito di base con obbligo di lavoro significa mettere le persone in generale sospetto, essere pigri", afferma lo psicologo del lavoro Johann Beran. Ha più senso, secondo Beran, introdurre programmi obbligatori di costruzione della personalità. Questi includono supervisioni, workshop per identificare punti deboli e talenti e consulenze per i fondatori delle aziende. Ciò darebbe un po 'di "spinta". "Non ci si può aspettare che tutti pensino automaticamente a se stessi quando fanno un reddito di base e quindi creano valore per la società", dice Beran. Tali programmi aumenterebbero la motivazione ad essere creativi a causa della libertà finanziaria.

Nessun pericolo per l'esistenza

Perché abbiamo bisogno di un BGE? "Perché abbiamo ancora la povertà come paese ricco", afferma con pigramente Helmo Pape, avvocato BGE e fondatore dell'associazione "Generation Grundeinkommen". "Per garantire un sostentamento per ogni essere umano", continua l'ex banchiere di investimenti. Nessuno avrebbe dovuto fare altro lavoro salariale solo per esistere affatto. La pressione dell'esistenza verrebbe eliminata .. Questa libertà finanziaria è così importante per Pape che vuole avviare 2018 come referendum. Attualmente è su 3.500 dei sostenitori necessari di 100.000.
"Il BGE motiva le persone a lavorare sul significato e non sui salari", spiega Pape. Se i salari generalmente salgono o scendono non è possibile rispondere su base forfettaria. Uno sguardo ai dettagli mostra che le persone fanno sempre più lavori che hanno senso per loro e che amano fare. Questi includono la cura dei parenti, l'educazione dei bambini, il contributo alla protezione dell'ambiente, alla riparazione di cose e alla promozione di cultura e costumi. I salari in questi posti di lavoro diminuiranno, a seconda del meccanismo della domanda e dell'offerta. Lavori prestigiosi come avvocati o dottori sono fatti da persone che lo fanno per convinzione, non per denaro.
Viceversa, questo significa che i lavori impopolari e fino a quel momento mal retribuiti, come la pulizia, non saranno quasi mai manodopera, perché nessuno deve scendere a compromessi sul proprio sostentamento. Viceversa, qualcuno che pulisce i bagni sarà disperatamente ricercato sul mercato del lavoro e merita un naso dorato. I salari per tali lavori aumenteranno.
E cosa succede quando non c'è più forza lavoro per il "lavoro sporco"? "Queste attività sono guidate verso la digitalizzazione e l'automazione", afferma Pape, considerandolo un motore di innovazione. "Che ne dici di servizi igienici autopulenti?"
Pape prevede come ulteriori conseguenze che le società sfruttatrici lasceranno l'Austria ("Chi vuole lavorare lì già?"). Inoltre, la produzione in questo paese potrebbe diventare più economica, poiché tutti i collegamenti nella catena del valore, dal capo al fornitore, hanno già un reddito e perseguono obiettivi di vendita inferiori.
Come nel mercato del lavoro, sembra anche nell'istruzione. "Le persone non studieranno ciò che dà loro le migliori opportunità di lavoro, ma ciò a cui sono più interessati", afferma Pape. Un sontuoso Audimax in un appassionato professore di archeologia sarebbe ben possibile. Ci saranno meno Jus, BWL e studenti di medicina. Tuttavia, vi è il rischio di stagnazione perché una minore pressione per guadagnare denaro potrebbe portare a un minore interesse per l'istruzione. I critici dicono che è un segnale per i giovani che non è necessario.

Finanziamento attraverso tasse più alte

Da dove dovrebbero venire i soldi per il BGE? Il modo più difficile è aumentare l'imposta sulle vendite fino al 100 percento, invece delle precedenti dieci e 20 percentuali. Protagonista di questa variante radicale è l'imprenditore tedesco e fondatore della catena farmaceutica dm, Götz Werner, che chiede anche l'abolizione di tutte le altre tasse. Sembra semplice, ma è ingiusto. Perché un'aliquota IVA elevata colpisce allo stesso modo sia i ricchi che i poveri.
Un altro modello di finanziamento, l'ONG "Attac", che auspica maggiore equità nella politica economica. Il BGE costa da circa un terzo a metà del prodotto interno lordo
prodotti, ad esempio tra 117 e 175 miliardi di euro. La maggior parte arriverà attraverso maggiori imposte sul reddito. Per redditi da zero a euro 5.000 che sarebbero il dieci percento (attualmente zero percento) e da 29.000 55 percento (invece che 42 corrente). Tra le modifiche con 25 e 38 nulla in confronto al nostro modello attuale. Ciò porta a una maggiore redistribuzione tra i lavoratori buoni e cattivi. Inoltre, si dovrebbe aumentare la tassa sulle plusvalenze, nonché introdurre l'imposta sulle successioni e sulle transazioni finanziarie. E se manca qualcosa, infine, c'è anche l'aumento delle tasse di vendita

Critica: meno incentivi al lavoro

Torna al laboratorio dell'Accademia sociale cattolica. Nel frattempo, il livello di rumore nella stanza è alto, perché tra i partecipanti non ci sono solo avvocati. Si sviluppano rapidamente piccoli dibattiti accesi. I critici dicono: "Ognuno dovrebbe fare qualcosa per questo, se ottiene qualcosa dal piatto" o "Ciò supporta ancora l'Owezahrer".
Il BGE vede anche la Camera economica in modo critico. Lì, ci si aspetta una carenza di offerta di lavoro. "Alcuni prendono il BGE come incentivo per lavorare, altri portano tasse estremamente alte. Il fattore lavoro sarebbe sensibilmente più costoso, in modo che le imprese nazionali perderebbero una forte competitività ", afferma Rolf Gleißner, vice capo del dipartimento di politica sociale. Inoltre, un BGE potrebbe attirare l'immigrazione. "Ciò farebbe aumentare ancora una volta i costi per lo stato", ha affermato Gleißner
Anche presso l'Arbeiterkammer non sei elettrizzato dal BGE, perché è a spese della giustizia. Il BGE non distingue tra le persone che hanno bisogno di supporto e quelle che non ne hanno bisogno. "Pertanto, i gruppi riceveranno sostegno, che a causa della loro situazione di reddito e ricchezza non necessitano di ulteriori benefici dal sistema di solidarietà", afferma Norman Wagner del Dipartimento di politica sociale.
A differenza del nostro attuale sistema di trasferimenti, che sono condizionali, il BGE otterrebbe tutti eccezionalmente bene. Ciò non crea invidia, come nel caso delle indennità di disoccupazione e della protezione del reddito minimo. Tuttavia, l'idea del BGE non può essere introdotta da un giorno all'altro. Le stime suggeriscono che potrebbero essere necessarie da due a tre generazioni per abituarci e affrontarla.

Iniziative reddito base

Referendum in Svizzera - Lo svizzero ha parlato a 2016 in un referendum contro un BGE di franchi 2.500 (intorno a 2.300 Euro) al mese. La percentuale di 78 si è opposta. La ragione per l'atteggiamento negativo avrebbe dovuto essere i dubbi sul finanziamento. Il governo ha anche inveito contro il BGE.

Soggetti 2.000 in Finlandia - Dall'inizio di 2017, 2.000 selezionati a caso, i finlandesi disoccupati ricevono un BNG di 560 Euro al mese per due anni. Il primo ministro Juha Sipilä vuole motivare le persone a cercare lavoro e lavorare di più nel settore dei salari bassi. Inoltre, l'amministrazione statale può risparmiare denaro perché il sistema sociale finlandese è molto complesso.

BGE lotteria - L'associazione berlinese "My basic income" raccoglie donazioni di crowdfunding per un reddito di base incondizionato. Ogni volta che 12.000 Euro sono insieme, verranno sorteggiati a una persona. Finora 85 ha apprezzato questo.
mein-grundeinkommen.de

Foto / Video: Shutterstock.

Scritto da Stefan Tesch

1 commento

Lascia un messaggio
  1. Piccolo aggiornamento: Mein Grundeinkommen eV ha già messo in palio 200 "redditi di base" limitati a un anno, la prossima (201a) lotteria avrà luogo il 9.7.18 luglio XNUMX.

Lascia un tuo commento