Femininity - Column by Mira Kolenc

Veistu hvað er skemmtilegur? Þegar ég keypti óvart fyrstu kápuna mína frá 60 árunum sextán ára og ákvað að fara með rétta stíl, þá kallaði fólk mig „Marilyn Monroe“ á götunni. Hún var greinilega það eina sem tengdi hana útliti af þessu tagi. Að hún klæddi hárið hvítt-ljóshærð og ég stóð við brúna náttúrulega hárlitinn minn, gerði greinilega ekkert til.

Sextán árum síðar, ef það bara leyfir ástandið, verður ég spurður hvort ég sé í raun maður eða var einu sinni maður. Það gæti verið að ég ímyndi mér þetta, en ég held að það segi eitthvað um núverandi stemningu í samfélagi okkar.
Mat á utanaðkomandi, eins og kynhyggja, fylgir konum frá barnæsku. Og jafnvel þó að þú sért mjög í skjóli og eldist langt í burtu frá tískuiðnaðinum, eins og ég gerði. Ég vil ekki neita því að strákum er ekki einu sinni vísað til undarlegra blóma sem unglingsárin geta gert hvað varðar stíl, en samt hafa stelpurnar alltaf meiri áhyggjur. Og ójafnvægið er áfram. Ég geri ráð fyrir, allt til loka starfsævinnar.
Engu að síður fann ég athugasemd Barböru Kuchler (DIE ZEIT), sem birtist nýlega í # metoo umræðunni, meira en vafasamt. Í hnotskurn kallar hún konur til að aðlaga sig að manninum, klæðast fatnaði sem ekki er klæddur á líkamann og nota orkuna ekki fyrir útlit, heldur til starfsferils og menntunar. Og líka til að komast undan kynhyggjunni - án sjarma, engin (grapsch) viðbrögð - svo þeirra skoðun.

„Sá einkennisbúningur sem tákn um skynsemi og skilvirkni er jafn holur staðalímynd og konu sem hefur andlega krafta þegar verið klár í notkun varalitur.“

Það er athyglisvert að sviðsetning kvenleikans er að verða tortryggin þessa dagana. Hvað sem því líður þá er það víst að þeir sem vilja fá að heyra sem kona þurfa að gefast upp kvenleika. Angela Merkel er dæmi um þetta sem leggur sig fram. Hún er fulltrúi ríkis, en sem kona er hún óþekkjanleg.
Andlegur maðurinn er karlkóðuð í samfélagi okkar. Maðurinn undirstrikar upphaf 20. Öld, að hann leggi ekki áherslu á ytri hluti og hafi mikilvægari hluti að gera. Þó konan sé hálfgerður fram á þennan dag sem eilíflega afturhaldssinn sem hefur ekkert annað í huga en að hylja útlit sitt kynþokkafullt og darzubieten. Kvenleika, eins og tískufræðingurinn Barbara Vinken bendir á, er alltaf grunur um heimsku og lýði.
Slík nálgun við samsöfnun kynjanna með fötum er líkari tilgangslaus aðlögun að feðraveldinu. Og mennirnir í jakkafötunum gerðu jörðina ekki gott, ekki satt? Sá einkennisbúningur sem tákn um skynsemi og skilvirkni er jafn holur klisja og konu sem andleg völd eru þegar búin að nota við varalit.

Lookism, mismunun á grundvelli útlits, hefur komið fyrir mig reglulega frá upphafi starfsferils míns. En ég hef aldrei velt því fyrir mér hvað sé athugavert við mig, en hvað er í raun að fara úrskeiðis í þessu samfélagi, að fatastíllinn ræður svo miklu um mat á hæfni. Og það er margt rangt. Við áttum að frelsa manninn frá skyldu sinni til að klæðast einkennisbúningum og láta hann takast á við nýja „nekt“ hans. Honum hefur tekist að fela sig alltof lengi og trúa því að hann hafi efni á að afsala sér sjarma og glæsileika. Á meðan er það samt rétt að þú ættir að líta á kvenleika sem uppreisn og láta ekkert sannfæra þig.

Photo / Video: Oscar Schmidt.