in , , , ,

Heimurinn verður betri, ekki verri!

Að allt hafi verið betra í gamla daga er útbreidd skoðun sem hefur verið flutt í kynslóðir. En fyrir utan svartsýni: hvernig er það eiginlega með heiminn?

Loftslagsbreytingar, hungursneyð, mikil fátækt, spilling, Donald Trump. - Listinn yfir vandamál á heimsvísu er langur. Og það er ekkert að glamra yfir. En þrátt fyrir allar svartsýnar tungur er endir heimsins ekki yfirvofandi. Þvert á móti sanna (flestar) staðreyndir að þróun á heimsvísu er algerlega jákvæð. Það hefur aldrei verið svo þess virði að lifa á plánetunni okkar - að minnsta kosti síðan menn lifa á henni.

Við the vegur: Hamingjusamasta landið er Noregur, Sameinuðu þjóðirnar, Sustainable Development Solutions Network, komust að því í World Haming Report. Yfirmaður Jeffrey Sachs sagði nýlega við India Today að niðurstöðurnar megi skýra með því að „hamingjusöm lönd eru þau sem eru með heilbrigt jafnvægi auðs og félagslegs fjármagns, mikið traust í samfélagi, lítill ójöfnuður og traust til ríkisstjórnarinnar. “Hljómar mjög eins og jákvæð hugsun, ekki satt?

Photo / Video: Shutterstock.

#1 fólksfjölgun

Á undanförnum öldum hefur jarðarbúum fjölgað verulega í meira en sjö milljarða íbúa. Milli 1900 og 2000 var aukningin þrisvar sinnum meiri en í allri mannkynssögunni áður - aukning um 1,5 í 6,1 milljarða manna á aðeins 100 árum. En jafnvel hér er jákvæð þróun að taka fram. Til dæmis hefur ársvöxtur (mynd) 2,1 prósent þegar fallið niður í 1,2 prósent (2015). Spárnar tala um verulega lækkun niður í 0,1 prósent til ársins 2100. Síðustu hálfa öld lifum við í heimi þar sem fólksfjölgun fer minnkandi. Þrátt fyrir þetta veikist íbúa 2100 í gífurlegan 11,2 milljarð manna en eftir það virðist fækkun jarðarbúa möguleg.

bætt við af

#2 lífslíkur

Lífslíkur hafa aukist hratt frá uppljóstruninni. Í byrjun 19. Á 19. öld fór að fjölga í iðnríkjunum en hélst lágt í umheiminum. Undanfarna áratugi hefur misrétti á heimsvísu minnkað. Frá árinu 1900 hefur meðaltalslífslíkur á heimsvísu (mynd) meira en tvöfaldast og stendur nú í kringum 70 ár.

Heilbrigðisvísir er lífslíkur eftir aldri. Enn var marktækur munur á 1845: lífslíkur nýbura voru 40 ára og 70 ára börn 79 ára. Í dag er þetta svið mun minni - frá 81 til 86. Þetta er vegna þess að líkurnar á að deyja á yngri aldri hafa stöðugt minnkað. Jafnrétti lífsins hefur aukist fyrir alla.

bætt við af

#3 MIKIÐ HÁTTA

Í 1820 voru næstum 1,1 milljarðar manna í heiminum, þar af bjuggu meira en 1 milljarðar í mikilli fátækt (undir 1.90 dölum á dag). Síðan um það bil 1970 búum við í heimi þar sem fólki sem ekki er fátækt fjölgar en fátækum fækkar verulega. 1970 2,2 milljarðar manna bjuggu við mikla fátækt, 2015 það var samt 705 milljónir, um það bil átta prósent jarðarbúa. Spár Sameinuðu þjóðanna sýna enn fækkun niður í um fjögur prósent árið 2030.

bætt við af

#4 WORLD hungri

„Hungurvísir“ Sameinuðu þjóðanna mælir hlutfall íbúa sem neytir ófullnægjandi magns af kaloríum sem þyrfti til að mæta orkuþörf virku og heilbrigðu lífi. Það eru aðeins nokkur gögn frá því fyrir 1990. En jafnvel hér er skýr þróun. Samkvæmt nýjustu gögnum frá Welthunderhilfe hafa 795 milljónir manna um heim allan (2015) áhrif á hungur.

bætt við af

#5 DREIFINGAR LYFJAGERÐ

Síðustu 200 ár hefur hægur aukning verið á lýðræðisríkjum, margir sneru aftur til lýðræðis fyrir seinni heimsstyrjöldina. Frá 1945 jókst fjöldinn aftur, þar til hann næstum tvöfaldaðist milli 1989 og 1992 og náði hæsta stigi 2009 lýðræðisríkja frá 89. Grafið sýnir íbúahlutdeild í samræmi við viðkomandi stjórnmálakerfi. Gagnrýnar skoðanir gera ráð fyrir að aðeins 12,5 prósent jarðarbúa búi í fullkomnu lýðræði.

bætt við af

#6 GLOBAL MENNTUN

Gríðarlegar framfarir hafa orðið í menntun: Voru 1800 enn 88 prósent ólæsir, þessi tala 2014 er komin niður í 15 prósent. Hins vegar eru enn lönd í kringum 30 prósent með Nígeríu, til dæmis. Menntunarstigið hefur hækkað mikið: myndritið sýnir viðkomandi hæstu skólategund samkvæmt algildum tölum (bylgjan sýnir einnig þróun jarðarbúa) þar með talið IIASA spá fram til ársins 2100.

bætt við af

#7 Glæpurinn eykst EKKI!

derStandard.at

Ég samþykki notkun á smákökum í tilgangi greiningar á vefnum og stafrænum auglýsingum. Jafnvel þótt ég haldi áfram að nota þessa vefsíðu er þetta talið samþykki. Ég get afturkallað samþykki mitt hér. Nánari upplýsingar er að finna í persónuverndarstefnunni. Villa kom upp. Vinsamlegast reyndu aftur seinna.

bætt við af

Bættu við framlagi þínu

Bild Video Audio Texti Fella inn ytra efni

Svæðið er óútfyllt

Dragðu mynd hingað

Oder

Þú ert ekki með javascript virkt. Ekki er hægt að hlaða upp fjölmiðlum.

Bættu mynd við með slóðinni

Tilvalið myndform: 1200x800px, 72 dpi. Hámark : 2 MB.

Vinnsla ...

Svæðið er óútfyllt

Settu inn myndband hér

Oder

Þú ert ekki með javascript virkt. Ekki er hægt að hlaða upp fjölmiðlum.

td: https://www.youtube.com/watch?v=WwoKkq685Hk

bæta

Stuðningsþjónusta:

Tilvalið myndform: 1200x800px, 72 dpi. Hámark : 1 MB.

Vinnsla ...

Svæðið er óútfyllt

Settu hljóð inn hér

Oder

Þú ert ekki með javascript virkt. Ekki er hægt að hlaða upp fjölmiðlum.

td: https://soundcloud.com/community/fellowship-wrapup

bæta

Stuðningsþjónusta:

Tilvalið myndform: 1200x800px, 72 dpi. Hámark : 1 MB.

Vinnsla ...

Svæðið er óútfyllt

td: https://www.youtube.com/watch?v=WwoKkq685Hk

Stuðningsþjónusta:

Vinnsla ...

Þessi færsla var búin til af Option Community. Vertu með og sendu skilaboðin þín!

Skrifað af Helmut Melzer

Sem lengi blaðamaður spurði ég sjálfan mig hvað væri í raun skynsamlegt frá blaðamannalegu sjónarmiði. Þú getur séð svarið mitt hér: Valmöguleiki. Sýna valkosti á hugsjónalegan hátt - fyrir jákvæða þróun í samfélagi okkar.
www.option.news/about-option-faq/

1 Kommentar

Skildu eftir skilaboð

Leyfi a Athugasemd