pilihan
Negara-negara anggota UE minggu ini menyetujui pajak minimum UE untuk perusahaan sebesar 15 persen. Untuk serangan jaringan, yang mengkritisi globalisasi, pada prinsipnya pajak minimum diperbolehkan, tetapi implementasi konkretnya tetap sama sekali tidak memadai. Karena, seperti yang sering terjadi, iblis ada dalam detailnya. Attac mengkritik fakta bahwa pajaknya terlalu rendah, cakupannya terlalu sempit, dan pendapatannya didistribusikan secara tidak adil.
Tarif pajak didasarkan pada rawa pajak
“Sejak 1980, tarif pajak rata-rata untuk perusahaan di UE telah berkurang lebih dari setengahnya dari hanya di bawah 50 menjadi di bawah 22 persen. Alih-alih akhirnya mencapai titik terendah sekitar 25 persen, tarif pajak minimum hanya 15 persen didasarkan pada rawa pajak seperti Irlandia atau Swiss, ”kritik David Walch dari Attac Austria. Attac juga melihat bahaya bahwa pajak minimum ini, yang terlalu rendah, bahkan akan memicu persaingan pajak di banyak negara UE dengan tarif pajak lebih dari 20 persen. Bahkan, lobi-lobi korporasi di banyak negara sudah menyatakan bahwa 15 persen itu merupakan peluang untuk semakin menurunkan pajak korporasi.
Attac menyerukan tarif pajak minimum 25 persen dan pembalikan tren dalam perlombaan penurunan pajak internasional.
90 persen perusahaan tidak terpengaruh
Cakupan pajak juga tidak mencukupi untuk Attac; karena seharusnya hanya berlaku untuk perusahaan multinasional dengan penjualan lebih dari 750 juta euro. Ini berarti 90 persen dari semua perusahaan di UE dibebaskan dari pajak minimum. “Tidak ada pembenaran untuk menetapkan ambang batas setinggi itu. Pergeseran keuntungan tidak hanya tersebar luas di antara perusahaan raksasa - sayangnya itu adalah bagian dari praktik umum perusahaan multinasional," kritik Walch. Attac menyerukan agar pajak minimum diperkenalkan dari penjualan 50 juta euro – ambang batas yang dengannya UE sendiri mendefinisikan “perusahaan besar”.
Dan pajak minimum juga sangat bermasalah dari perspektif keadilan global. Karena pendapatan tambahan seharusnya tidak pergi ke tempat keuntungan dibuat (seringkali negara-negara miskin), tetapi ke negara-negara di mana korporasi memiliki kantor pusatnya - dan dengan demikian terutama ke negara-negara industri kaya. “Pajak minimum secara besar-besaran merugikan negara-negara miskin, yang paling menderita akibat pengalihan keuntungan. Prinsip memajaki perusahaan secara adil di mana mereka menghasilkan keuntungan tidak tercapai, ”kritik Walch.
Latar belakang
Dasar dari perjanjian UE adalah apa yang disebut Pilar 2, reformasi perpajakan internasional OECD. Peraturan tersebut tidak menentukan seberapa tinggi tarif pajak harus di setiap negara, tetapi mengizinkan negara bagian untuk selanjutnya mengenakan pajak atas perbedaan apa pun hingga pajak minimum di negara dengan pajak rendah itu sendiri. Presiden AS Biden awalnya mengusulkan 21 persen. Formulasi asli OECD “setidaknya 15 persen” sudah menjadi konsesi bagi UE dan rawa pajaknya. Namun, dalam negosiasi, Irlandia bisa mendapatkan tarif pajak minimum yang dibatasi 15 persen dan tidak ditetapkan "setidaknya 15 persen". Hal ini semakin melemahkan pajak dan menghilangkan kesempatan semua negara bagian untuk memperkenalkan sendiri pajak minimum yang lebih tinggi.
Namun, pada prinsipnya, pendekatan tersebut akan menjadi cara yang efektif untuk mengakhiri persaingan yang merusak untuk mendapatkan tarif pajak terendah, karena peraturan semacam itu juga dapat diterapkan tanpa persetujuan dari rawa-rawa pajak yang paling buruk.
