Helmut Melzer
“Otoritas Komunikasi Austria (KommAustria) adalah mandiri dan mandiri Otoritas pengaturan dan pengawasan media audio elektronik dan media audiovisual elektronik di Austria,” kata KommAustria sendiri di Situs web. Ini juga termasuk pengawasan ORF televisi negara. Namun, seperti yang terakhir dikonfirmasi dalam sebuah laporan tentang pemilihan kembali bos KommAustria Michael Ogris: "Pemerintah diperpanjang besok lima anggota KommAustria akan menjabat di Dewan Menteri.”
Sayangnya, kedengarannya tidak independen, seperti halnya ORF telah lama harus bertahan dengan kesibukan politik dan karena itu juga tidak independen. Media negara, di mana semua orang Austria akan segera membayar tarif tetap, telah berulang kali harus menerima kritik karena kurangnya uji tuntas jurnalistik dan kurangnya objektivitas - terutama jika menyangkut topik domestik yang kontroversial.
Penghasutan di ORF?
Contoh yang baik dari ini adalah laporan ORF tentang Perayaan pemilu setelah kemenangan terakhir Erdogan di Wina. Anda dapat mengatakan apa yang Anda inginkan tentang Erdogan, tetapi: Jika Anda, sebagai media negara, hanya mengizinkan pihak-pihak tersebut (ÖVP, FPÖ) untuk berbicara dalam masalah ledakan sosial yang ingin membangun tembok di sekitar Austria, Anda mungkin harus gunakan istilah "hasutan untuk membenci" dan Jangan gunakan "objektivitas" lagi. Pikiran Anda: laporan itu mengkritik orang-orang yang telah menggunakan dan merayakan hak-hak demokrasi mereka. Damai, paling berisik. Tapi itulah yang penggemar sepak bola kami semua tentang.
Kebebasan berpendapat di Wegscheider
Tapi sekarang ini: Mengikuti keluhan klub pers Concordia di Servus TV, KommAustria menemukan lima kasus pelanggaran persyaratan objektivitas (Bagian 41 (1) Undang-Undang Layanan Media Audiovisual). Dorongan untuk kritik adalah "the Wegscheider". Setiap orang diperbolehkan untuk memikirkan apa yang mereka inginkan tentang itu juga. Pendapat KommAustria: Formatnya harus diklasifikasikan sebagai komentar opini tentang peristiwa terkini dengan elemen satir yang terisolasi. Dan untuk itu penting untuk menjaga objektivitas.
Pengadilan Administratif Federal melihat hal-hal yang berbeda beberapa hari yang lalu – dan membatalkan keputusan otoritas media tanpa penggantian. Tenor: Wegscheider adalah sindiran dan sindiran diizinkan untuk melakukan itu.
Serangan politik terhadap kebebasan pers di Klagenfurt
Siapa pun yang sekarang percaya pada kasus yang terisolasi salah besar. Baru-baru ini, sebuah kasus di Carinthia menimbulkan kegemparan. Setelah penelitian investigasi terhadap direktur hakim Klagenfurt, peralatan kerja seorang jurnalis lepas disita oleh kantor kejaksaan di Klagenfurt dan penyelidikan terhadap "penyumbang penyalahgunaan jabatan" dimulai.
Pekerjaan investigasi kantor kejaksaan Klagenfurt juga jelas bertentangan dengan kode kehormatan pers Austria: Butir 1.1 menyatakan bahwa pengumpulan dan penyebaran berita dan komentar tidak boleh dihalangi. Alexander Warzilek, Direktur Pelaksana Dewan Pers, tentang hal ini: “Penyitaan peralatan kerja membuat pekerjaan jurnalistik secara de facto tidak mungkin dilakukan. Mereka yang bertanggung jawab diminta untuk segera mengakhiri perambahan kebebasan pers ini.”
Dengan tuntutan hukum terhadap publik
Aktivis iklim juga semakin dipantau dan digugat oleh perusahaan – seperti OMV – dan pemerintah. Baca di sini. Sangat ekstrem sehingga memiliki nama: SLAPP (gugatan strategis Inggris terhadap partisipasi publik = strategis setelan terhadap partisipasi publik) adalah nama prosedur untuk membungkam kritik publik. Ini adalah tamparan bagi dunia yang berpikiran bebas. Ini sudah menjadi tradisi di Austria sejak lama. Misalnya, aktivis hak-hak binatang diseret ke pengadilan oleh VGT sekitar 15 tahun yang lalu dan dipaksa bangkrut. Baru-baru ini, SPAR juga mengeluh karena dikaitkan dengan penderitaan hewan oleh aktivis hak-hak hewan.
Pembalasan terhadap pemikiran ulang global
Sayangnya, harus diakui bahwa kekuatan politik dan ekonomi menggunakan segala cara untuk membela diri terhadap pemikiran ulang global menuju masa depan yang lebih adil. Prinsip tersebut memiliki nama: neoliberalisme, di Austria ÖVP. Sayang sekali Partai Hijau tidak ada di pemerintahan.
