Jörg Hinners
“Vote for Fritz!”, Dengan seruan ini Michael Fritz berharap mendapat persetujuan luas dari masyarakat. 30 tahun, sangat kurus Swabia yang tinggal di Hamburg St. Pauli tidak ingin terpilih menjadi anggota Bundestag atau Parlemen Eropa, tetapi sebagai “jutawan yang dipilih secara demokratis”. “Menjadi kaya secara demokratis”, dengan motto ini grup penyiaran Pro7SAT1 mencoba menginspirasi pemirsa dan kandidat untuk “pemilihan jutawan”. Tapi acara itu berubah menjadi bencana kuota dan berakhir di Internet.
Air untuk Ethiopia
Uang itu menginginkan Michael Fritz, tenaga kerjanya dan energinya sebagai salah satu dari sepuluh karyawan tetap asosiasi terdaftar "Viva con Agua"Digunakan untuk memberi 100.000 orang di Ethiopia akses ke air tawar. Michael Fritz dan rekan-rekannya duduk di kantor air mancur, di sebuah bangunan bata modern yang memancarkan suasana biro iklan melalui dinding beton matte dan banyak kaca. Aktivitas di kamar "Viva con Agua" menggarisbawahi kesan ini. Hanya meja dan karyawan yang compang-camping dalam tampilan klasik St. Pauli - celana hitam, sweter hitam dengan lambang tengkorak dan huruf St. Pauli - tidak cukup sesuai dengan gambar ini. Selama kampanye untuk pemilihan Michael Fritz sebagai seorang jutawan, Biro Sumur adalah kamar utama para aktivis air. Klip pendek untuk platform media sosial telah dan sedang dirancang untuk menarik sebanyak mungkin orang ke topik "Semua Orang untuk Air, Air untuk Semua". "Viva con Agua" berkomitmen untuk dunia tanpa kehausan.
"Solusi Ekstrim" Nestlé
Michael Fritz dua kali lebih tua dari Peter Brabeck-Letmathe. Dia juga peduli tentang air, tetapi di atas semua itu, dia memiliki pandangan yang tertuju pada kesejahteraan Nestlé. Villacher yang berusia 69 tahun adalah Ketua Dewan Direksi perusahaan makanan terbesar di dunia. Baginya, masa depan Nestlé tergantung pada akses ke air. Delapan tahun yang lalu, manajer itu mengeluarkan shitstorm di Internet karena dia berkata di kamera pembuat film dokumenter Erwin Wagenhofer, "Ada dua pandangan berbeda. Yang satu, saya katakan, ekstrem, diwakili oleh LSM (LSM), yang bersikeras bahwa air dinyatakan sebagai hak publik. Artinya, sebagai manusia, mereka seharusnya memiliki hak untuk memiliki air. Itulah satu solusi ekstrem. Dan yang lain mengatakan, air adalah makanan. Seperti makanan lainnya, makanan itu harus memiliki nilai pasar. Saya pribadi percaya bahwa lebih baik memberi nilai pada makanan agar kita semua tahu bahwa itu akan menelan biaya. (...) "Pernyataan Brabeck-Letmathes membuat marah lawan-lawan globalisasi di seluruh dunia. Untuk alasan yang bagus. Fakta bahwa perusahaan air murni yang dikelola secara pribadi melihat pemaksimalan keuntungan dan bukan pasokan optimal warga sebagai prioritas tindakan mereka, terbukti di mana pun pasokan air telah diprivatisasi, seperti di beberapa kota di Portugal dan Yunani, tetapi juga di London dan Berlin. Dengan menjual saluran air kota, banyak uang mengalir ke kas komunitas yang kosong. Konsekuensi bagi warga: Air minum hampir selalu lebih mahal dan seringkali lebih buruk.
Kontroversi tentang air
Marah oleh dampak negatif dari privatisasi, 30 bertemu. Januari di ibukota Jerman untuk pertama kalinya "Dewan Air Berlin". Tujuan dari organisasi dan inisiatif yang disatukan di sini adalah untuk membatalkan privatisasi parsial dari pasokan air metropolitan setelah 14 tahun. "Berliner Wasserrat" menuntut agar "Berliner Wasserbetriebe di masa depan kota sepenuhnya dijalankan dalam kepemilikan komunitas dengan keterlibatan langsung penduduk dan tidak boleh dikenakan maksimalisasi laba".
Komisaris Eropa Michel Barnier seharusnya tidak menyukai gagasan seperti itu. Tahun lalu, pakar pasar internal Perancis mengajukan rancangan arahan konsesi, yang tampaknya dimaksudkan untuk memperbaiki hal yang sebaliknya. Dengan itu ia memicu protes terbesar publik Eropa sejak pengusiran bola lampu tua. Apa yang terjadi
Proposal tersebut menetapkan bahwa pemerintah kota juga dapat menempatkan pasokan air di tangan swasta. Atau, dengan kata lain, perusahaan air internasional dapat membeli pasokan air lokal di mana pun di Eropa. Hal ini dapat menimbulkan konsekuensi yang drastis khususnya bagi Austria, karena 90 persen pasokan air minum di negara ini ada di tangan pemerintah kota. Sepuluh persen milik pribadi adalah sumur in-house. Sejauh ini tidak ada pasar untuk perusahaan multinasional air.
Kritik melihat "mafia air" di tempat kerja, mereka termasuk perusahaan global seperti perusahaan Prancis Suez, Saur dan Veolia, tetapi juga Nestlé dari Swiss. Ketakutan mereka adalah bahwa Petunjuk Konsesi pasti akan mengarah pada privatisasi sumber daya air Eropa yang ketat. Air milik pribadi untuk pengayaan ekonomi pemegang saham? Ketua dewan direktur Nestlé, Peter Brabeck, mungkin akan memiliki sedikit keberatan.Pada dasarnya, perusahaan global mendapat untung dari pembukaan pasar yang terus maju.
"Penjualan pasokan air dan liberalisasi layanan sensitif lainnya dengan kepentingan umum mengancam." Thomas Kattnig, anggota serikat buruh
Demokrasi langsung: inisiatif warga negara Uni Eropa pertama
Kekuatan pendorong di belakang perlawanan adalah serikat layanan publik di seluruh benua. Bersama-sama mereka mengatur Inisiatif Warga Eropa, disingkat EBI, di bawah slogan "Air 2 Kanan". Penasihat internasional GdG-KMSfB (persatuan pekerja masyarakat - seni, media, olahraga, profesi liberal), Thomas Kattnig, khawatir: "Ini mengancam penjualan pasokan air dan liberalisasi layanan sensitif lain yang menjadi kepentingan umum." Dan mungkin hilangnya pekerjaan. Tidak terkecuali berkat fondasi organisasi serikat pekerja, "Right 2 Water" adalah EBI pertama yang tidak hanya mencapai satu juta tanda tangan yang disyaratkan, tetapi juga kuorum negara, yang telah ditetapkan UE sebagai rintangan tambahan untuk EBI yang berhasil. Di setidaknya tujuh negara anggota Uni, jumlah tanda tangan minimum harus dikumpulkan untuk didengar di Brussels. Di Austria, hampir tanda tangan 65.000 telah mengirimkan empat setengah kali lebih banyak tanda tangan daripada yang diperlukan. Di Jerman bahkan 18 kali lebih dari yang diperlukan, tepatnya 1.382.195.
Plasebo Demokratik Langsung?
Sekilas, "Inisiatif Warga Eropa" tampaknya tidak lebih dari plasebo demokrasi langsung. Meskipun "Right 2 Water" telah melewati semua rintangan birokrasi pada bulan September, Komisi Uni Eropa tidak berkewajiban untuk membawa referendum sebagai inisiatif legislatif ke Parlemen Eropa. Ia hanya perlu berkomentar di depan umum dan memiliki hak inisiatif tunggal. Namun, ini juga sesuai dengan prinsip kami tentang demokrasi perwakilan, yang menjadi dasar Austria dan UE. Kita semua diwakili oleh Parlemen Eropa dan hanya dengan memberikan suara dalam pemilihanlah kita memiliki kekuatan untuk mempengaruhi hukum Eropa melalui Parlemen Eropa.
Keadaan buruk Uni Eropa
Hanya disesalkan bahwa warga negara UE kurang dan kurang yakin bahwa suaranya benar-benar dapat membuat perbedaan. Selama beberapa dekade, jumlah pemilih menurun. 1979 memberikan 63 persen orang Eropa dalam pemilihan langsung pertama. Pada pemilihan Eropa terakhir, itu hanya 43 persen. Di Austria dan Jerman ada di 25. Mungkin lagi sejauh ini dan kali ini jumlah pemilihnya bisa lebih rendah. Apakah hasil pemilu, yang pada akhirnya didasarkan pada kurang dari setengah suara, masih demokratis? Belgia, Luksemburg, dan Yunani tidak tahu masalah legitimasi ini, di mana pemungutan suara wajib diberlakukan. Sebuah opsi.
Namun, dengan pemungutan suara wajib, skeptisisme terhadap Eropa, para politisi dan lembaganya tidak akan berkurang. Di negeri ini, kemarahan tentang Serikat bahkan sangat besar. Hanya 25 persen dari Austria yang memiliki pendapat baik tentang UE, tetapi 35 persen adalah negatif.
Bentuk demokrasi langsung dapat memastikan bahwa individu menemukan dirinya di Eropa lagi. Ini tampaknya menjadi tren saat ini. Seruan untuk partisipasi warga langsung menjadi semakin keras. Harapan besar bertumpu pada "Right 2 Water". Bahkan dukungan luar biasa dalam bentuk lebih dari satu juta tanda tangan dalam waktu setengah tahun memicu begitu banyak tekanan terhadap Brussels sehingga pada 25. Juni tahun lalu, industri air dikecualikan dari Arahan Konsesi. Sukses besar untuk "Right 2 Water". Dan kemenangan panggung.
Tetapi hanya orang-orang yang terorganisir dengan baik yang memiliki kesempatan untuk dianggap lintas batas oleh publik dan dengan demikian membuat suara mereka didengar. Persis seperti serikat pekerja yang mendukung "Right 2 Water" dan, mungkin, segera Gereja Katolik, yang dalam jajarannya disebut penjaga kehidupan telah mendirikan Inisiatif Warga "One of Us". Ia ingin memastikan bahwa tidak ada dana Uni Eropa yang dihabiskan untuk percobaan dan kloning embrio.
Di 17. Februari adalah waktunya. Untuk pertama kalinya, penyelenggara ECI di Brussels dapat menyampaikan argumen mereka kepada perwakilan Komisi dan anggota parlemen. Thomas Kattnig ada di sana. Menganggap "air sebagai hak asasi manusia" sebenarnya sesuai dengan akal sehat. Sebenarnya. Tidak semua anggota parlemen terbuka untuk semua klaim "Right 2 Water". Sidang ini juga merupakan seruan untuk semua pelobi di industri air, tetapi bahkan Kattnig yang agresif. Melindungi air sebagai mata pencaharian terhadap penciptaan nilai pribadi menjadikan anggota SPO yang berusia 47 dalam kampanye pemilihan umum Eropa sebagai topik penting partainya.
Komisi Uni Eropa berjanji ...
Sejauh mana Komisi Uni Eropa akan menyerah pada kekhawatiran "Right 2 Water" akan menentukan kredibilitas dan keberartian instrumen demokratis langsung ini. Sesaat sebelum batas waktu, Wakil Presiden Maroš Šefcovic mengumumkan: "Warga Eropa telah menyampaikan keprihatinan mereka dan Komisi telah merespons secara positif hari ini. Sebagai hasil langsung dari proses demokrasi pertama di Eropa, yang digerakkan oleh warga negara, peningkatan kualitas air, infrastruktur, sanitasi, dan transparansi bermanfaat bagi semua orang, baik di Eropa maupun di negara-negara berkembang. Saya mengucapkan selamat kepada penyelenggara atas keberhasilan mereka. "- Apa yang benar-benar mengikuti masih harus dilihat.
Bahkan Peter Brabeck "terkesan dengan diskusi luas yang menggerakkan EBI Right 2 Water," kata Philippe Aeschlimann, "juru bicara perusahaan Nestlé". Kebetulan atau tidak, di 4. September lalu, perusahaan makanan memposting video dengan Brabeck di YouTube, di mana itu terdengar sangat berbeda dari pernyataannya yang terkenal oleh 2005. Sekarang dia berkata, "Saya selalu mendukung hak manusia atas air. Setiap orang harus memiliki air bersih dan aman yang cukup untuk kebutuhan sehari-harinya, dari 50 hingga 100 liter per hari. (...) Kita harus mulai memahami air sebagai sumber daya yang berharga. "
Michael Fritz (foto) dan rekan-rekannya dari Viva con Agua (VcA) setuju dengan kata-kata Peter Brabeck ini, namun mereka memisahkan dunia. Sementara ketua Nestlé ingin memberi label "sumber daya berharga" dengan label harga, aktivis air fokus pada penyediaan akses gratis ke 768 jutaan orang untuk hal yang paling penting dari semua makanan ini. Michael Fritz menganjurkan bahwa korporasi pada prinsipnya tidak boleh menjadi pemilik sumber daya paling berharga di planet ini, tetapi mengatakan dalam nafas yang sama bahwa "Viva con Augua" tidak ingin menjadi terlalu politis. Ini adalah kegiatan yang bermakna, ditambah dengan banyak kesenangan, yang mendorongnya dan proyek ke depan.
Ini bersifat instruktif, karena juru bicara Nestlé Philippe Aeschlimann mencoba untuk mengeluarkan kelompok itu dari tanggung jawab: "air botolan" bukanlah bagian dari masalah atau bagian dari solusi, bahkan jumlahnya sudah terlalu kecil. Dalam hal air yang dijual oleh Nestlé, hanya 0,0009 persen dari total air tawar yang diambil untuk konsumsi manusia. Nestlé tidak terlibat dalam penyediaan air publik dan tidak memiliki rencana untuk memperluas bisnisnya menjadi air berbasis air. "Namun ini adalah bisnis raksasa. Menurut penelitian oleh televisi Swiss, omzet Nestlé diperkirakan mencapai sembilan miliar franc Swiss, atau sekitar 7,4 miliar euro, dengan jumlah air yang tampaknya dapat diabaikan. Ini kira-kira sesuai dengan anggaran negara Republik Siprus.
Air dalam kemasan juga berasal dari beberapa sumber. “Viva con Agua” juga memiliki sumbernya sendiri. Itu terletak di hutan dekat Husum di pantai Laut Utara Jerman. Sumur No. 84 dari Stadtwerke Husum-GmbH memiliki kedalaman 18 meter. Orang-orang Husum mengotori mata air “Viva con Agua”. 60 persen dari keuntungan penjualan akan digunakan untuk proyek-proyek air di Afrika dan Asia, 40 persen akan menghasilkan modal awal dalam jangka panjang. Namun demikian, kata Michael Fritz, paling masuk akal bagi mereka yang haus minum air keran karena menghemat sumber daya. Dan "jika itu tidak memungkinkan, maka botolnya, air sosial, jadi Viva con Auga". Air kemasan sosial belum tersedia di Austria. Tapi mungkin Anda bertanya pada dealer Anda. Tidak akan menjadi pilihan!
Foto / Video: Shutterstock, Christian Rinke.
