pilihan
Kementerian Keuangan Austria memiliki akses publik ke Daftar Pemilik Manfaat (WiREG) ingestellt. Dasar dari hal ini adalah keputusan Pengadilan Eropa (ECJ) pada tanggal 22 November 2022, yang menyatakan ketentuan yang sesuai dari Arahan Pencucian Uang UE ke-5 sebagai ilegal. (1)
Bagi Attac, ini merupakan kemunduran serius dalam perang melawan penipuan pajak, pencucian uang, dan korupsi. “Akses publik ke data Beneficial Ownership sangat penting untuk mengungkap – dan menghentikan – korupsi dan uang kotor. Semakin banyak orang memiliki akses yang mudah, semakin efektif register tersebut,” jelas David Walch dari Attac Austria.
Keputusan ECJ tidak dapat dimengerti untuk Attac - EU harus memperbaiki arahan
Bagi Attac, penilaian ECJ tidak dapat dipahami (2) dan, setelah opini negatif Advokat Jenderal, juga mengejutkan: “Dalam penilaiannya, ECJ menunjukkan bahwa memberantas pencucian uang dan pendanaan teroris bukanlah tanggung jawab utama publik, tetapi otoritas yang bertanggung jawab. Tapi dia benar-benar mengabaikan fakta bahwa justru publik yang kritis dan bukan pihak berwenang yang mengungkap skandal besar yang melibatkan penipuan pajak dan pencucian uang di masa lalu, dan dengan demikian menciptakan tekanan untuk kemajuan politik," jelas Walch.
Attac sekarang meminta Dewan Uni Eropa dan Parlemen Uni Eropa untuk mengadaptasi Petunjuk Pencucian Uang Uni Eropa ke-6, yang saat ini sedang dirundingkan, secepat mungkin sehingga jurnalis, masyarakat sipil, dan sains dapat memiliki akses tanpa batas sesuai dengan undang-undang Uni Eropa.
Austria selalu menentang transparansi
Setelah putusan, Austria adalah salah satu negara UE pertama yang memilikinya Akses ke registri dimatikan. Padahal ECJ mengakui adanya kepentingan yang sah bagi pers dan organisasi masyarakat sipil untuk memiliki akses ke informasi tentang pemilik manfaat.
Ini tidak mengherankan bagi Attac, karena Kementerian Keuangan Austria telah berbicara di tingkat UE selama bertahun-tahun untuk mendukung transparansi sesedikit mungkin dan menentang akses publik ke daftar semacam itu.
Info lebih lanjut:
(1) Ketentuan ini memberikan akses kepada masyarakat atas informasi tentang pemilik manfaat sebenarnya dari perseroan. Dalam putusannya pada 22 November 2022, ECJ memutuskan bahwa akses publik yang bebas ke daftar transparansi melanggar Pasal 7 (menghormati kehidupan pribadi dan keluarga) dan Pasal 8 (perlindungan data pribadi) Piagam Hak Dasar Uni Eropa ( EU-GRCh) melanggar. Titik awalnya adalah gugatan yang diajukan oleh perusahaan real estate Luksemburg terhadap keputusan pengadilan Luksemburg yang telah menyerahkannya ke ECJ untuk ditinjau.
Informasi lebih lanjut tentang penilaian dapat ditemukan di sini.
(2) Jaringan keadilan pajak Jerman menulis:
Putusan tersebut memiliki ciri-ciri yang tidak masuk akal: penggugat berpendapat bahwa ada risiko penculikan saat bepergian ke negara-negara berbahaya dan telah gagal dengan argumen ini di hadapan pengadilan Luxembourg. ECJ bahkan belum memeriksa apakah risikonya benar-benar meningkat karena dia tidak hanya muncul secara publik sebagai perwakilan perusahaan, tetapi juga muncul dalam daftar Luxembourg sebagai pemilik manfaat.
Demikian pula, ECJ tidak menjelaskan mengapa mereka yang bersembunyi di balik wali amanat atau struktur perusahaan yang buram berhak mendapatkan perlindungan khusus. Lagi pula, pemegang saham perusahaan, yang juga merupakan pemilik manfaat di sebagian besar perusahaan "normal", telah dapat diakses publik di Luksemburg dan Jerman selama bertahun-tahun.
