pilihan
Bagian penting dari kebijakan iklim internasional dirancang di ruang rapat Wall Street dan Kota London. Karena aliansi global kelompok keuangan besar, Glasgow Financial Alliance for Net Zero, telah mengambil alih agenda regulasi keuangan swasta dalam negosiasi iklim PBB. Akibatnya, sektor keuangan masih belum berkomitmen untuk melakukan pengurangan yang signifikan atau cepat dalam pembiayaan bahan bakar fosilnya.
Jaringan European Attac, bersama dengan 89 organisasi masyarakat sipil dari seluruh dunia, mengkritik hal ini dalam pernyataan bersama pada kesempatan KTT iklim di Sharm el-Sheikh. Organisasi-organisasi tersebut menuntut agar pemerintah membatasi pengaruh industri keuangan dalam badan-badan negosiasi iklim PBB. Seluruh industri keuangan juga harus tunduk pada ketentuan dan tujuan Perjanjian Paris. Minimal adalah aturan wajib untuk keluar dari investasi bahan bakar fosil dan deforestasi.
Sektor keuangan memainkan peran kunci dalam memperburuk krisis iklim
“Dengan membiayai industri bahan bakar fosil, sektor keuangan memainkan peran sentral dalam memperburuk krisis iklim. Terlepas dari persyaratan yang diabadikan dalam Pasal 2.1 (c) Perjanjian Iklim Paris untuk menyelaraskan aliran keuangan dengan pengurangan emisi gas rumah kaca (...), masih belum ada peraturan yang membatasi atau melarang investasi fosil," kritik Hannah Bartels dari Attac Austria.
Alasannya: Grup keuangan terbesar di dunia telah bergabung dalam Aliansi Keuangan Glasgow untuk Net Zero (GFANZ). Aliansi ini juga menentukan agenda PBB untuk pengaturan keuangan swasta pada KTT iklim saat ini dan bergantung pada "pengaturan mandiri" sukarela. Ini berarti bahwa perusahaan yang menyediakan sebagian besar pembiayaan untuk proyek bahan bakar fosil mengambil alih agenda iklim. Dari 60 bank yang menghasilkan $4,6 triliun dalam investasi fosil di seluruh dunia sejak Perjanjian Paris, 40 adalah anggota GFANZ. (1)
Keuntungan datang sebelum perlindungan iklim
Kelompok keuangan hampir tidak peduli dengan perubahan model bisnis mereka yang merusak iklim. Karena - sepenuhnya sukarela - ambisi "net zero" mereka tidak memberikan pengurangan nyata dalam emisi gas rumah kaca - selama ini dapat "diseimbangkan" dengan kompensasi yang meragukan di tempat lain. "Siapa pun yang mengutamakan kepentingan keuntungan kelompok keuangan daripada regulasi politik akan terus memanaskan krisis iklim," kritik Christoph Rogers dari Attac Austria.
Bantuan nyata alih-alih pinjaman untuk Global South
GFANZ juga menggunakan posisi kekuasaannya untuk mempromosikan model "pembiayaan iklim" yang disukainya untuk Global Selatan. Fokusnya adalah pada pembukaan pasar modal swasta, pemberian pinjaman baru, keringanan pajak untuk perusahaan dan perlindungan investasi yang ketat. "Alih-alih keadilan iklim, ini terutama membawa peluang keuntungan yang lebih tinggi," jelas Bartels.
Oleh karena itu, 89 organisasi menuntut agar pemerintah membuat rencana serius untuk mendanai transformasi di Global South yang didasarkan pada bantuan nyata dan bukan pinjaman. Dana tahunan $2009 miliar yang dijanjikan pada tahun 100 tetapi tidak pernah ditebus harus didesain ulang dan ditingkatkan.
(1) Grup keuangan besar seperti Citigroup, JPMorgan Chase, Bank of America atau Goldman Sachs terus berinvestasi puluhan miliar dolar per tahun di perusahaan fosil seperti Saudi Aramco, Abu Dhabi National Oil Co. atau Qatar Energy. Pada tahun 2021 saja, totalnya mencapai 742 miliar dolar AS - lebih banyak dari sebelum kesepakatan iklim Paris.
