in , , ,

Ավանդույթ ընդդեմ Նորարարություն. Կլիմայի և ապագայի հակամարտություն

Աշխարհում ոչ մի տեղ ավանդույթն ու նորամուծությունը բախվում են այնքան տեսանելի և բարձրաձայն, որքան քաղաքականության մեջ: Բայց արդյո՞ք սա նոր երևույթ է, և սահմանափակվում է միայն քաղաքականությամբ: Մարդկային տեսակետից բարդ պատասխան:

Պահպանողական ընդդեմ նորարարական

Ո՞րն է այս երկու ծայրահեղությունների միջև հավերժական հետադարձի հիմքը: Պե՞տք է երկուսից մեկը ընտրենք, թե՞ հեռանկարային ճանապարհը մեջտեղում է: Գենետիկական, մշակութային և տեխնիկական մակարդակում ավանդույթներն ու նորարարությունները հանդես են գալիս որպես հակառակորդներ: Ավանդականագետները փորձում են նվազագույնի հասցնել ռիսկերը ավելի քիչ նորարարական ռազմավարությամբ ՝ քայլելով նրանց, ովքեր արդեն հաջողությամբ են վարվել նրանց լավ վարած ուղիները: Այս ռազմավարությունը խոստումնալից է նաև այնքան ժամանակ, քանի դեռ պայմանները մնում են նույնը: Այնուամենայնիվ, փոխված իրավիճակը կարող է դարձնել այնպիսի ռազմավարություններ, որոնք փորձվել և փորձարկվել են բոլորովին անօգուտ:

Կլիմայի ճգնաժամը վերաիմաստավորում է պահանջում

Կլիմայի ճգնաժամի պայմաններում ողջ մարդկությունը բախվում է մարտահրավերի, որը կարող է լուծվել միայն նոր լուծումներով, կամ գոնե կարող են կանխվել ամենավատ հետևանքները: Չնայած մարդկանց ճնշող մեծամասնությունը վաղուց տեղյակ էր այդ խնդրի մասին, հազիվ թե մշակվել և իրականացվել են հիմնախնդրի լուծմանն ուղղված որևէ խորը և արդյունավետ միջոց: Կլիմայի ճգնաժամը պահանջում է խորը վերաիմաստավորում և շրջադարձ կատարել այն ավանդույթներից, որոնք ժամանակ առ ժամանակ ձևավորել են մեր հասարակությունը. Աճի առաջնահերթությունը, կողմնորոշումը դեպի կարճաժամկետ շահույթ, կենտրոնացումը նյութական արժեքների վրա: Այս ամենը վատ ուղեցույց է, եթե մենք ուզում ենք կանխել տեխնածին կլիմայի փոփոխության ամենավատ հետևանքները:

Ավանդույթ ընդդեմ Նորարարություն = տղա ընդդեմ Հին

Վաղուց հայտնի է դարձել, որ տեխնածին կլիմայի փոփոխությունը լուրջ հետևանքներ է ունենում ամբողջ մոլորակի համար: Այնուամենայնիվ, այն վերջերս է սկսել շարժվել: Որոշ երկրներում ներդրվում են խիստ կլիմայական քաղաքականություններ, բայց հարցը հասել է նաև լայն հասարակությանը: Ներկայիս զարգացումներից առավել ուշագրավը, իհարկե, դա է Ուրբաթ ապագայի համար Շարժում, որը սերունդ է բերում քաղաքական ակտիվության փողոց, որը երբեք հնարավոր չէր հավատալ: Երիտասարդները կլիման դարձնում են իրենց թեման, ավագ սերունդը իրենց պարտավորությունն է վերցնում ոչնչացնել Երկիր մոլորակը: Այս շարժման ստեղծած թափը արդյունավետ միջոցների վերածելը, որը կարող է դանդաղեցնել կլիմայի փոփոխությունը ներքև, այժմ մեծ մարտահրավեր է: Ի տարբերություն առցանց ակտիվության, գործողությանը մասնակցելը ինքնին վարձատրում է և ձեզ տալիս է այն լավ զգացողությունը, որը դուք ներդրել եք: Այստեղ պետք է մեծ զգուշություն ցուցաբերել, որպեսզի ակտիվությունն ինքնանպատակ չվերածվի, հանգստացնելով իր խիղճը, և որ հետագայում մեկը լավ զգա, երբ հանգստյան օրերին ուղևորվում է ինքնաթիռ, քանի որ մեկը արագ էր նախապես ցուցադրում:

Մի շարժում միշտ սկսվում է տեղեկատվական ակտիվությունից, ինչը հանգեցնում է խնդիրների իրազեկման: Հաշվի առնելով, որ գոյություն ունի մի խնդիր, որը պետք է լուծվի, հաջորդ քայլը հնարավոր լուծումներ առաջարկելն է, որն այնուհետև կիրականացվի որքան հնարավոր է լայն: Չնայած խնդրի իրազեկումը կարծես թե գոյություն ունի, բոլոր մակարդակներում գործողություններ կատարելու պատրաստակամությունը ՝ սկսած քաղաքականությունից մինչև անհատ, բավականին երկմտում է: Մի շարք հոգեբանական երևույթներ պատասխանատվություն են կրում այն ​​բանի համար, որ ազդեցության միջոցները ավելի դաժանորեն չիրականացվեն:

Միակ գործողությունների կողմնակալություն

Այսպես կոչված «Միակ գործողությունների կողմնակալություն«Այն հանգեցնում է նրան, որ մարդիկ ինչ-որ բան անելու անհրաժեշտություն ունեն, բայց այդ կարիքը արդեն բավարարվում է գործողությամբ: Այսպիսով, մենք ձեռք ենք բերում հստակ խիղճ `փոխելով պահվածքը մեկ ոլորտում, ունենալով այնպիսի զգացողություն, որ մենք ներդրում ենք ունեցել և, այդպիսով, մեզ արդարացրել ենք շարունակել պահպանել կլիմայական վնասակար պահվածքը այլ հարցերում:
Որոշում կայացողների կողմից առաջարկվող անհատական ​​մոտեցումները չեն կարող ինքնին բերել կլիմայի զարգացման միտման հակադարձման: Փոխարենը, իրավիճակը պահանջում է համապարփակ ռազմավարություն, որը համատեղում է բազմաթիվ միջոցառումներ: Առաջադրանքի բարդությունը իր հետ բերում է իրագործման ևս մեկ խոչընդոտ. Քանի որ այստեղ պարզ լուծումներ չեն գործում, մեր ճանաչողությունը արագորեն հաղթահարվում է, ինչը հանգեցնում է որոշումներ կայացնելու անկարողության և արդյունքում առաջացող անգործության:

Bunny քաղաքականություն

Քաղաքական գործիչների համար մոլորակի ռեսուրսների անիմաստ և անպատասխանատու օգտագործումից խստորեն շրջադարձելը կարճաժամկետ ռիսկային մանևր է. Անմիջական ծախսերն ու շահույթը և անհատական ​​հարմարավետությունը չթողնելու անհրաժեշտությունը կարող են վտանգել այդպիսի քաղաքականության հաստատումը: Այն, ինչը խոստանում է երկարաժամկետ բարելավում կարճաժամկետ արժեզրկման ճանապարհին, կարող է լինել ավելի իմաստուն ընտրություն, բայց մեր փորոտիքի զգացողությունը հակված է անհապաղ շահույթներ գնահատել ավելի քան ակնկալվող ապագա շահույթ:

Հետևաբար բավարար չի լինի զուտ հուզական մեխանիզմներին ապավինել ՝ երկարատև փոփոխություն բերելու համար: Հույզերը ներկայումս կարող են ծառայել մարդկանց ցնցելու և նրանց անգործությունից դուրս բերելու համար: Այնուհետև թեման պետք է ռացիոնալ մակարդակի հասցվի համապարփակ տեղեկատվության միջոցով, որպեսզի մարդկանց տրամադրելու պատրաստակամությունը չթափվի կոսմետիկ միջոցառումներում:

Օրինակ կենսաբանություն - ինտերֆեյս

Կենսաբանությունը բնութագրվում է հին և նորերի խառնուրդով: Ժառանգության միջոցով փորձված և փորձարկվածը փոխանցվում է հաջորդ սերնդին, և որքան շատ բան ապացուցել է իրեն, այնքան ավելի հաճախ համապատասխան տեղեկությունները կգտնվեն հաջորդ սերնդում, քանի որ այն դրականորեն է ազդել վերարտադրության վրա: Այնուամենայնիվ, մենք այստեղ գործ չենք ունենում տեղեկատվության նույնական փոխանցման հետ. Բոլոր կենդանի էակներում գենետիկական տեղեկատվության ավանդույթը հակադրվում է տարբեր տատանումների աղբյուրներին. Մի կողմից ՝ պատճենահանման մեջ կան սխալներ, այսինքն ՝ այն, ինչ մենք գիտենք որպես մուտացիա: Դրանք կարող են դրական կամ բացասական հետևանքներ ունենալ կամ որևէ ազդեցություն չունենալ օրգանիզմի վրա: Ավելին, առկա տեղեկատվությունը կարող է ակտիվացվել և անջատվել. Բնորոշ կարգավորման մեխանիզմները իրականում չեն փոխում գենետիկական տեղեկատվությունը, բայց, անշուշտ, կարող են հանգեցնել օրգանիզմի փոփոխությունների: Այնպես որ, սա իրական նորամուծություն չէ:

Գենետիկ գյուտերի երրորդ աղբյուրը գենետիկական տեղեկատվության փոխանակումն է վերարտադրության, այսինքն ՝ սեռականության համատեքստում: Խստորեն ասած, այստեղ իրականում ոչ մի նոր բան չի հորինված, բայց ծնողներից տարբեր տեղեկությունների համադրությունը ստեղծում է նորարարական համադրություն, որն էլ իր հերթին փոխում է ավանդական ձևերը:
Հետաքրքիրն այն է, որ կան կենդանի իրեր, որոնք կարող են վերարտադրվել ինչպես սեռական, այնպես էլ անեքսուալ: Արդեն Դարվինի ժամանակակիցն է Անտուանեթ Բրաուն-Բլեքվել ճանաչեց շրջակա միջավայրի մարտահրավերների պատասխանը. Սեռականությունը ուժի մեջ է մտնում միայն այն դեպքում, երբ շրջակա միջավայրի պայմանները խիստ փոփոխելի են, ուստի նորարարությունը, մասնավորապես, պահանջարկ ունի: Այս առումով նա շատ ավելի լավ հասկացավ, քան Դարվինը, թե ինչպես է ավանդույթը և նորարարությունը փոխհարաբերությունները կենսաբանության ոլորտում: Դարվինի Էվոլյուցիոն տեսությունը դա ավանդապաշտի՞ն է: Նորարարությունն իր տեսական մոտեցման մեջ տեղ չունի: Ահա թե ինչու նա իրականում չգիտեր, թե ինչ անել սեռականության հետ. Ի վերջո, ապացուցված մոդելից շեղումը հակասում էր հարմարվելու նրա հիմնական ենթադրությանը:

Պարզ լուծումներ չեն

Շատ օղակներում միջուկային էներգիային վերադառնալը և աշխարհաշինարարությունը դիտվում են որպես կլիմայի ճգնաժամի լուծումներ: Այս կողմնորոշումը մեկն է, որը բխում է ավանդական մտածողության կառուցվածքից, և դա խոստանում է, որ մենք կարող ենք խնդիրը թողնել գիտությանը և տեխնիկային: Կլիմայի փոփոխության վերահսկողության տակ առնելու այս տեխնոլոգիական ջանքերի ժողովրդականությունը պայմանավորված է նրանով, որ կայունության առումով վարքագծային փոփոխությունները անհարմար են: Հրաժարվելը հակասում է աճի գաղափարին և չի դիտվում որպես արժեք:

Իրականում, գեոէներգետիկան հնարավոր է համեմատել սուր ալերգիկ ռեակցիայի հետ էպինեֆրինի դեմ պայքարելու հետ: Իրական պատճառը մնում է անարդյունավետ և, հետևաբար, օգտագործվում է միայն փաստացի սուր դեպքում: Նման զանգվածային միջամտությունները սովորաբար ունենում են բարդ և հեռահար ազդեցություններ, որոնք աշխարհագրական նշանակության դեպքում մեզ համար անհայտ են:

Երկիր մոլորակը բարդ համակարգ է, որը բնութագրվում է բազմաթիվ փոխազդեցություններով, որոնցից մի քանիսը դեռևս անհայտ են, և դրանցից ոմանք չեն կարող հուսալիորեն կանխատեսվել իրենց բարդության պատճառով: Նման բարդ դինամիկ համակարգում ցանկացած միջամտություն կարող է հանգեցնել չնախատեսված հետևանքների: Oեճաշինարարության միջոցառումները տեղական կարող են բարելավել իրավիճակը, բայց գլոբալ կերպով արագացնել աղետի մոտեցումը:

Ֆոտո / Վիդեո: Shutterstock.

Ավելացնել գրառումը մեջբերման պահոցում