Կորպորատիվ կանաչ լվացում

Բազմաթիվ խոշոր ընկերությունների կողմից տրված կլիմայական խոստումները չեն դիմանում ավելի մանրակրկիտ դիտարկմանը

Մարտին Աուերի կողմից

2019 գլխարկ Amazon այլ խոշոր կորպորացիաների հետ միասին Կլիմայի գրավական հիմնադրված, մեկը մի քանի միաձուլումներ ընկերությունների կողմից, որոնք պարտավորվում են մինչև 2040 թվականը դառնալ ածխածնային չեզոք: Սակայն մինչ օրս Amazon-ը մանրամասնորեն չի նշել, թե ինչպես է մտադիր հասնել այդ նպատակին: Պարզ չէ, թե արդյոք գրավը ծածկում է միայն CO2 արտանետումները, թե բոլոր ջերմոցային գազերը, և պարզ չէ, թե իրականում որքանով կկրճատվեն արտանետումները կամ պարզապես կփոխհատուցվեն ածխածնի փոխհատուցմամբ:

Ikea ցանկանում է «կլիմայական դրական» լինել մինչև 2030 թվականը: Թե կոնկրետ ինչ է դա նշանակում, մնում է անհասկանալի, բայց դա հուշում է, որ Ikea-ն ցանկանում է անել ավելին, քան մինչ այդ ածխածնի չեզոքացումը: Մասնավորապես, ընկերությունը նախատեսում է մինչև 2030 թվականը նվազեցնել արտանետումները ընդամենը 15 տոկոսով: Մնացած մասով Ikea-ն ցանկանում է հաշվել «խուսափված» արտանետումները, ի թիվս այլ բաների, այսինքն՝ արտանետումները, որոնցից իր հաճախորդները իրականում խուսափում են Ikea-ից արևային մարտկոցներ գնելիս: Ikea-ն նաև հաշվում է իր արտադրանքի մեջ կապված ածխածինը: Ընկերությունը տեղյակ է, որ այս ածխածինը կրկին արտազատվում է միջինը 20 տարի հետո (օրինակ, երբ փայտանյութը հեռացվում և այրվում է): Իհարկե, սա կրկին ժխտում է կլիմայի ազդեցությունը:

Apple գովազդում է իր կայքում. «Մենք CO2 չեզոք ենք: Եվ մինչև 2030 թվականը բոլոր այն ապրանքները, որոնք դուք սիրում եք, նույնպես կլինեն»: Այնուամենայնիվ, այս «Մենք CO2-ի նկատմամբ չեզոք ենք» վերաբերում է միայն աշխատակիցների անմիջական գործառնություններին, գործուղումներին և փոխադրամիջոցներին: Այնուամենայնիվ, դրանք կազմում են Խմբի ընդհանուր արտանետումների միայն 1,5 տոկոսը: Մնացած 98,5 տոկոսը տեղի է ունենում մատակարարման շղթայում: Այստեղ Apple-ն իր համար սահմանել է 2030 տոկոս կրճատման թիրախ մինչև 62 թվականը՝ հիմնվելով 2019 թվականի վրա: Սա հավակնոտ է, բայց դեռևս հեռու է CO2-ի չեզոքությունից: Մանրամասն միջանկյալ նպատակները բացակայում են։ Չկան նաև թիրախներ, թե ինչպես նվազեցնել էներգիայի սպառումը արտադրանքի օգտագործման միջոցով: 

Լավ և վատ պրակտիկա

Նմանատիպ իրավիճակներ կարելի է տեսնել այլ խոշոր ընկերություններում: ՈւԿ-ը Նոր կլիմայի ինստիտուտ ավելի մոտիկից դիտարկել է 25 խոշոր կորպորացիաների ծրագրերը և վերլուծել ընկերությունների մանրամասն ծրագրերը։ Մի կողմից գնահատվել է ծրագրերի թափանցիկությունը, մյուս կողմից՝ արդյոք պլանավորված միջոցառումները իրագործելի են և բավարար՝ իրենց առջեւ դրված նպատակներին հասնելու համար։ Գնահատման մեջ ներառված չեն եղել կորպորատիվ նպատակները, այսինքն՝ արդյոք այս ձևով և այս չափով ապրանքներն ընդհանրապես բավարարում են սոցիալական կարիքները: 

Հետազոտությունները հրապարակվել են Կլիմայի պատասխանատվության կորպորատիվ մոնիտորինգի 2022 զեկույցում[1] ՀԿ-ի հետ համատեղ Carbon Market Watch հրատարակվել. 

Զեկույցում նշվում են մի քանի լավ պրակտիկա, որոնցով կարելի է չափել կորպորատիվ կլիմայի խոստումներին համապատասխանությունը.

• Ընկերությունները պետք է հետևեն իրենց բոլոր արտանետումներին և տարեկան հաշվետվություն ներկայացնեն: Մասնավորապես՝ սեփական արտադրությունից («Շրջանակ 1»), իրենց սպառած էներգիայի արտադրությունից («Շրջանակ 2») և մատակարարման շղթայից և ներքևում գտնվող գործընթացներից, ինչպիսիք են տրանսպորտը, սպառումը և հեռացումը («Շրջանակ 3»): 
• Ընկերությունները պետք է նշեն իրենց կլիմայական թիրախներում, որ այդ թիրախները ներառում են 1, 2 և 3 շրջանակների արտանետումները, ինչպես նաև կլիմայի այլ համապատասխան գործոններ (օրինակ՝ հողօգտագործման փոփոխություն): Նրանք պետք է սահմանեն թիրախներ, որոնք չեն ներառում փոխհատուցումները և համահունչ են այս ոլորտի 1,5°C թիրախին: Եվ նրանք պետք է հստակ նշաձողեր սահմանեն ոչ ավելի, քան հինգ տարվա տարբերությամբ:
• Ընկերությունները պետք է իրականացնեն խորը ածխաթթվացման միջոցառումներ և նաև բացահայտեն դրանք, որպեսզի մյուսները կարողանան ընդօրինակել դրանք: Դուք պետք է ստանաք ամենաբարձր որակի վերականգնվող էներգիան և բացահայտեք աղբյուրի բոլոր մանրամասները:
• Նրանք պետք է հավակնոտ ֆինանսական աջակցություն ցուցաբերեն կլիմայի փոփոխության մեղմացման համար իրենց արժեքային շղթայից դուրս՝ առանց իրենց արտանետումների չեզոքացման քողարկվելու: Ինչ վերաբերում է ածխածնի փոխհատուցմանը, ապա նրանք պետք է խուսափեն ապակողմնորոշիչ խոստումներից: Պետք է հաշվել միայն CO2-ի այն փոխհատուցումները, որոնք փոխհատուցում են բացարձակապես անխուսափելի արտանետումները: Ընկերությունները պետք է ընտրեն միայն լուծումներ, որոնք դարերով կամ հազարամյակներով (առնվազն 2 տարի) զտում են ածխածինը, և որոնք կարող են ճշգրիտ չափվել: Այս պնդումը կարող է բավարարվել միայն CO100 հանքայնացնող տեխնոլոգիական լուծումներով, այսինքն՝ այն վերածում են մագնեզիումի կարբոնատի (մագնեզիտ) կամ կալցիումի կարբոնատի (կրաքարի), օրինակ, և որոնք հասանելի կլինեն միայն ապագայում, որը հնարավոր չէ ավելի ճշգրիտ որոշել:

Զեկույցում նշվում են հետևյալ վատ պրակտիկաները.

• Արտանետումների ընտրովի բացահայտում, հատկապես 3-րդ Շրջանակից: Որոշ ընկերություններ դա օգտագործում են իրենց ողջ հետքի մինչև 98 տոկոսը թաքցնելու համար:
• Անցյալի արտանետումները չափազանցված են, որպեսզի կրճատումները ավելի մեծ երևան:
• Արտանետումների արտապատվիրում ենթակապալառուներին:
• Թաքցնել անգործությունը մեծ նպատակների հետևում:
• Մի ներառեք արտանետումները մատակարարման շղթաներից և հոսանքին ներքև գտնվող գործընթացներից:
• Սխալ թիրախներ. հարցված 25 ընկերություններից առնվազն չորսը հրապարակել են թիրախներ, որոնք իրականում չեն պահանջում որևէ կրճատում 2020-ից 2030 թվականների ընթացքում:
• Անորոշ կամ անհավանական տեղեկատվություն օգտագործվող էներգիայի աղբյուրների մասին:
• Կրճատումների կրկնակի հաշվարկ.
• Ընտրեք առանձին ապրանքանիշեր և գովազդեք դրանք որպես CO2-ից չեզոք:

Վարկանիշում առաջին տեղ չկա

Այս լավ և վատ փորձի վրա հիմնված գնահատման մեջ հարցված ընկերություններից և ոչ մեկը չի հասել առաջին տեղը: 

Երկրորդ տեղում է Maersk-ը («ընդունելի»): Աշխարհի ամենամեծ կոնտեյներային նավերի բեռնափոխադրող ընկերությունը 2022 թվականի հունվարին հայտարարեց, որ մտադիր է մինչև 2040 թվականը հասնել զուտ զրոյական արտանետումների ամբողջ ընկերության համար, ներառյալ բոլոր երեք բեռնատարները: Սա բարելավում է նախորդ պլանների համեմատ: Մինչև 2030 թվականը տերմինալներից արտանետումները կնվազեն 70 տոկոսով, իսկ բեռնափոխադրումների արտանետումների ինտենսիվությունը (այսինքն՝ արտանետումները մեկ տոննայի համար)՝ 50 տոկոսով։ Իհարկե, եթե բեռնափոխադրումների ծավալները միաժամանակ ավելանան, դա կազմում է բացարձակ արտանետումների 50 տոկոսից պակաս: Այնուհետև Maersk-ը պետք է իրականացնի կրճատումների մեծ մասը 2030-ից 2040 թվականներին: Maersk-ը նաև թիրախներ է սահմանել ուղղակիորեն անցնելու դեպի CO2 չեզոք վառելիք, այսինքն՝ սինթետիկ և կենսավառելիք: LPG-ն որպես ժամանակավոր լուծում չի դիտարկվում։ Քանի որ այս նոր վառելիքները ներկայացնում են կայունության և անվտանգության խնդիրներ, Maersk-ը նաև հանձնարարել է համապատասխան հետազոտություններ: 2024 թվականին նախատեսվում է շահագործման հանձնել ութ բեռնատարներ, որոնք կարող են շահագործվել ինչպես հանածո վառելիքով, այնպես էլ բիոմեթանոլով կամ էլեկտրոնային մեթանոլով։ Դրանով Maersk-ը ցանկանում է խուսափել արգելափակումից: Ընկերությունը նաև լոբբինգ է արել Համաշխարհային ծովային կազմակերպությունում՝ ածխածնի ընդհանուր գանձման համար բեռնափոխադրումների համար: Զեկույցը քննադատում է այն փաստը, որ, ի տարբերություն այլընտրանքային վառելիքի մանրամասն պլանների, Maersk-ը ներկայացնում է 2-րդ և 3-րդ շրջանակների արտանետումների մի քանի հստակ թիրախներ: Ամենից առաջ կարևոր են լինելու էներգիայի աղբյուրները, որոնցից ի վերջո կգա այլընտրանքային վառելիքի արտադրության էլեկտրաէներգիան։

Երրորդ տեղում են Apple-ը, Sony-ն և Vodafone-ը («չափավոր»):

Հետևյալ ընկերությունները միայն մի փոքր են համապատասխանում չափանիշներին՝ Amazon, Deutsche Telekom, Enel, GlaxoSmithkline, Google, Hitachi, Ikea, Volkswagen, Walmart և Vale: 

Եվ զեկույցը շատ քիչ նամակագրություն է գտնում Accenture-ի, BMW Group-ի, Carrefour-ի, CVS Health-ի, Deutsche Post DHL-ի, E.On SE-ի, JBS-ի, Nestlé-ի, Novartis-ի, Saint-Gbain-ի և Unilever-ի հետ:

Այս ընկերություններից միայն երեքն են կազմել կրճատման պլաններ, որոնք ազդում են ողջ արժեքային շղթայի վրա՝ դանիական բեռնափոխադրող հսկա Maersk-ը, բրիտանական կապի Vodafone ընկերությունը և Deutsche Telekom-ը: 13 ընկերություններ ներկայացրել են միջոցառումների մանրամասն փաթեթներ։ Միջին հաշվով այս ծրագրերը բավարար են արտանետումները 40 տոկոսով կրճատելու համար՝ խոստացված 100 տոկոսի փոխարեն։ Ընկերություններից առնվազն հինգն իրենց միջոցառումներով հասնում են ընդամենը 15 տոկոս կրճատման։ Օրինակ, դրանք չեն ներառում արտանետումները, որոնք տեղի են ունենում իրենց մատակարարների մոտ կամ ներքևում գտնվող գործընթացներում, ինչպիսիք են տրանսպորտը, օգտագործումը և հեռացումը: Ընկերություններից 20-ը հստակ մանրամասներ չեն ներկայացրել ջերմոցային գազերի կրճատման իրենց ծրագրերի վերաբերյալ: Եթե ​​միասին վերցնենք հետազոտված բոլոր ընկերությունները, ապա նրանք հասնում են արտանետումների խոստացված կրճատման միայն 1,5 տոկոսին: Որպեսզի դեռևս հասնել 2030°C թիրախին, մինչև 40 թվականը 50 թվականի համեմատ բոլոր արտանետումները պետք է կրճատվեն 2010-ից XNUMX տոկոսով:

CO2-ի փոխհատուցումները խնդրահարույց են

Հատկապես մտահոգիչ է այն, որ ընկերություններից շատերն իրենց ծրագրերում ներառում են ածխածնի փոխհատուցում, հիմնականում անտառվերականգնման ծրագրերի և բնության վրա հիմնված այլ լուծումների միջոցով, ինչպիսին է Amazon-ը մեծ մասշտաբով: Սա խնդրահարույց է, քանի որ այս կերպ կապակցված ածխածինը կարող է հետ արտանետվել մթնոլորտ, օրինակ՝ անտառային հրդեհների կամ անտառահատումների և այրման միջոցով: Նման նախագծերը պահանջում են նաև տարածքներ, որոնք անժամկետ հասանելի չեն, և որոնք կարող են պակաս լինել սննդամթերքի արտադրության համար: Մեկ այլ պատճառ էլ այն է, որ ածխածնի սեկվեստրավորումը (այսպես կոչված բացասական արտանետումները) zusätzlich անհրաժեշտ է արտանետումները նվազեցնելու համար: Այսպիսով, ընկերությունները պետք է անպայման աջակցեն անտառների վերականգնման կամ տորֆային տարածքների վերականգնման և այլնի նման ծրագրերին, բայց նրանք չպետք է օգտագործեն այդ աջակցությունը որպես պատրվակ՝ չնվազեցնելու իրենց արտանետումները, այսինքն՝ որպես բացասական հոդվածներ չներառեն իրենց արտանետումների բյուջեում: 

Նույնիսկ տեխնոլոգիաները, որոնք հեռացնում են CO2-ը մթնոլորտից և մշտապես կապում այն ​​(հանքայնացնում), կարող են վստահելի փոխհատուցում համարվել միայն այն դեպքում, եթե դրանք նախատեսված են ապագայում փոխհատուցելու անխուսափելի արտանետումները: Դա անելիս ընկերությունները պետք է հաշվի առնեն, որ նույնիսկ այս տեխնոլոգիաները, եթե դրանք ներդրվեն, հասանելի կլինեն միայն սահմանափակ չափով, և որ դրանց հետ կապված դեռևս կան մեծ անորոշություններ։ Նրանք պետք է ուշադիր հետևեն զարգացումներին և համապատասխանաբար թարմացնեն իրենց կլիմայական ծրագրերը:

Պետք է ստեղծվեն միասնական չափորոշիչներ

Ընդհանուր առմամբ, զեկույցը գտնում է, որ ազգային և միջազգային մակարդակներում բացակայում են ընկերությունների կլիմայական խոստումները գնահատելու միասնական չափորոշիչներ: Նման չափորոշիչներն անհապաղ անհրաժեշտ կլինեն կլիմայի իրական պատասխանատվությունը կանաչ լվացումից տարբերելու համար:

Ոչ կառավարական մարմինների, ինչպիսիք են ընկերությունները, ներդրողները, քաղաքները և շրջանները զուտ զրոյական ծրագրերի համար նման չափորոշիչներ մշակելու նպատակով, Միավորված ազգերի կազմակերպությունն այս տարվա մարտին հրապարակել է մեկը։ բարձր մակարդակի փորձագիտական ​​խումբ կյանքի կոչվեց. Նախատեսվում է, որ առաջարկությունները կհրապարակվեն մինչև տարեվերջ։

Խայտաբղետ. Renate Christ

Շապիկի պատկեր՝ Canva/հետմշակված՝ Սայմոն Պրոբսթի կողմից

[1]    Օր, Թոմաս; Mooldijke, Silke; Սմիթ, Սիբրիգ; Պոսադա, Էդուարդո; Հանս, Ֆրեդերիկ; Ֆարնեհու, Հարրի և այլք: (2022). Կլիմայի կորպորատիվ պատասխանատվության մոնիտոր 2022. Քյոլն. Նոր կլիմայի ինստիտուտ. Առցանց՝ https://newclimate.org/2022/02/07/corporate-climate-responsibility-monitor-2022/, հասանելի է 02.05.2022/XNUMX/XNUMX թ.