Դժգոհություններ - հիմնական հոսքի դեմ

«Եթե ավանդույթը գերիշխում է և թույլ չի տալիս նոր ուղիներ, հասարակությունը դառնում է անշարժ»:

Երբ անհատները լողում են ալիքի հակառակը, դա ենթադրում է, որ մյուսների մեծ մասը գնում է նույն ուղղությամբ: Եթե ​​շատ մարդիկ նույն կերպ են վարվում, դա կարող է պայմանավորված լինել տարբեր պատճառներով։ Էվոլյուցիոն առումով, հոսքի հետ գնալը օգտակար ռազմավարություն է անհատական ​​տեսանկյունից, քանի որ այն հիմնված է այն ենթադրության վրա, որ եթե այն հաջողակ է եղել ուրիշների համար, ապա հավանական է, որ այն շարունակի ունենալ դրական արդյունք: Հետևաբար, նրանք, ովքեր իրենց նախկինում և շրջապատում իրենց շատերի նման են պահում, ավելի տարածված են, քան նրանք, ովքեր ցանկանում են գնալ իրենց ճանապարհով: Այսպիսով, անհատի համար սովորաբար ավելի լավ է լողալ ամբոխի հետ, բայց համայնքի համար անփոխարինելի են երազողները, ոչ կոնֆորմիստները, նորարարները:

Բնակչությանը անհրաժեշտ է հավասարակշռություն ավանդույթի և նորարարության միջև՝ իր գոյատևումն ապահովելու համար: Եթե ​​ավանդույթը գերակշռում է և թույլ չի տալիս նոր ուղիներ, հասարակությունը դառնում է անշարժ և չի կարող արձագանքել փոփոխություններին: Նույնիսկ եթե գտնվել են ներկա պայմանների համար օպտիմալ լուծումներ, լավ գաղափար չէ դրանք դարձնել միակ չափանիշը: Աշխարհը ստատիկ չէ, ավելի շուտ այն բնութագրվում է անընդհատ փոփոխվող շրջանակային պայմաններով։ Հասարակության ներսում միայն փոփոխականությունը հնարավորություն է տալիս տոկուն կերպով արձագանքել այս փոփոխություններին: Այն ապահովում է, որ պահպանվի նոր պայմանների հետ գործ ունենալու համար պահանջվող շարժունությունը:

Անհարմարություններ կամ անհատականության խնդիր

Նրանք, ովքեր գնում են հոսքի հետ, գնում են հեշտ ճանապարհով, ոչինչ չեն վտանգում և խնայում են իրենց էներգիան: Դրանք են՝ կոնֆորմիստները, ավանդապաշտները, պահպանողականները։ Նրանք են, ովքեր պահում են ամեն ինչ: Նրանք նաև նրանք են, ում մյուսները ավելի քիչ հավանական է վիրավորելու։ Նրանք, ովքեր մակընթացության հակառակ են լողում, շատ ավելի անհարմար են. նրանք առաջացնում են տուրբուլենտներ, խանգարում են ճանապարհին և խաթարում հաստատված գործընթացները իրենց աշխատանքային հոսքերում:

Վարքագծի անհատական ​​տարբերությունները պայմանավորված են անհատականության հիմքում ընկած տարբեր կառուցվածքներով: Անհատականության ամենատարածված մոդելը հիմնված է անձի հինգ տարբեր չափերի վրա՝ հուզական կայունություն, բարեխիղճություն, էքստրավերտություն, սոցիալական համատեղելիություն և բացություն նոր փորձառությունների համար: Վերջինս, ամենայն հավանականությամբ, առաջին հերթին պատասխանատու է այն բանի համար, թե որքանով է ինչ-որ մեկը պատրաստակամորեն լքելու ճանապարհը: Ուսումնասիրությունները ցույց են տվել, որ մարդիկ, որոնց բաց լինելը նոր փորձառությունների նկատմամբ միջինից բարձր է, նույնպես համապատասխանաբար հարմարեցնում են իրենց վարքագիծը:

Փոփոխությունը պահանջում է ճկունություն

էվոլյուցիոն Պատահական չէ, որ ոչ բոլոր մարդիկ ունեն նույն բնավորությունը։ Ավելի շուտ գունեղությունը, խառնուրդը, բազմազանությունը բնակչությանը դարձնում են ճկուն: Կյանքի պայմանները և դրա հետ կապված մարտահրավերները անընդհատ փոխվում են: Ուստի անհրաժեշտ է, որ նոր հեռանկարները, մոտեցումներն ու լուծումները մշտապես մրցակցեն միմյանց հետ։ Հարցին հաճախ տրվում է մեկից ավելի պատասխան, և հաճախ այն պատասխանը, որը երկար ժամանակ վավեր է, հանկարծ այլևս ճիշտ չէ: Տեխնոլոգիաների կողմից մեր կենսամիջավայրը փոխելու արագացումը նույնպես մեզ համար ավելի անհրաժեշտ է դարձնում ճկուն մնալը մեր արձագանքներում: Որպես հասարակություն, մենք հասնում ենք այս ճկունությանը` թույլ տալով անհատական ​​փոփոխականություն:

Անհարմարներին հաճախ մեղադրում են տարբերվելու համար: Բացարձակապես կարևոր չէ, թե արդյոք տարբերությունն առաջանում է համոզմունքների և վերաբերմունքի միջոցով, թե արտաքին տեսքի, սեռական կողմնորոշման կամ սեռի պատճառով: Հիմնական հոսքից շեղումը նշանակում է, որ այստեղ սովորական տուփերն ու ռազմավարությունները տեղին չեն: Այսպիսով, անհամապատասխանությունները դժվար է հասկանալ, պարզապես դրանց վրա տրաֆարետ դնելը բավարար չէ: Նրանք պահանջում են, որ մենք գործ ունենանք իրենց հետ, քանի որ մենք դեռ չունենք որևէ ձևավորված հայեցակարգ նրանց համար:

Մենք մեղադրում ենք նրանց ջանքերի համար, քանի որ նրանք մերժում են մեզ հեշտ ճանապարհը: Առաջինի համար բացարձակապես անտեղի է, թե արդյոք տարբեր լինելը կարող է ցանկալի ազդեցություն ունենալ հասարակության վրա: Այսպիսով, մարդիկ, ովքեր, ի տարբերություն զանգվածների վերաբերմունքի, քարոզում են այնպիսի արժեքներ, ինչպիսիք են բարեգործությունն իրենց հաշվին, թե մարդիկ, ովքեր կուրորեն հետապնդելով իրենց սեփական նպատակները, դառնում են բոլորի համար խանգարողներ, նման վարքագծի ձևերը միջին չեն:

Անհամապատասխանություններ և զարգացման հնարավորություն

Հասարակության մեջ այդ անհամապատասխանությունները անփոխարինելի արժեք ունեն։ Հետևաբար, մենք պետք է մշակույթ դարձնենք փոփոխականությունը ընդունելը, այն գնահատելը և, թերևս, ամենակարևորը, ծաղկելու տեղ տալը:
Անընդհատ փոփոխվող աշխարհում այսօրվա անհամապատասխանները կարող են լինել վաղվա առաջնորդները: Քանի որ ավանդույթը և լավ ոտնահարված ուղիներով քայլելը սովորաբար ավելի քիչ ռիսկեր են պարունակում, քան նոր բան փորձելը, նորարար մարդիկ սովորաբար առանձնապես շատ չեն: Հասարակության համար առավել ևս կարևոր է ստատուս քվոյից շեղումը խթանող մթնոլորտ ապահովելու համար, որպեսզի այս կերպ խթանվող բազմակարծության միջոցով մեծանա հասարակության գոյության շարունակական հեռանկարը։

Այն փաստը, որ սա նշանակում է, որ անհատները դուրս են մղվում իրենց հարմարավետության գոտուց այստեղ-այնտեղ՝ տուրբուլենտներից խուսափելու համար, համեմատաբար փոքր գին է վճարելու բաց, նորարար, ճկուն հասարակության համար: Այս ճկունությունը քննարկման առարկա էր այս տարվա «Ալպբախ» եվրոպական ֆորումում: Նույնիսկ եթե պատասխանը կարող է անհարմար թվալ, էվոլյուցիան վաղուց գտել է այն. բազմակարծությունը կայուն հաջողակ հասարակության լավագույն երաշխիքն է: Ներողություն Misfits!

ՏԵՂԵԿԱՏՎՈՒԹՅՈՒՆ. Չհամապատասխանում է որպես գոյատևման ապահովագրություն
Վերջերս ավստրալացի հետազոտողները նոր թեզ են առաջ քաշել ժամանակակից մարդկանց ամենահաջող նախնիների անհետացման վերաբերյալ: Homo erectus մարդկային տեսակն է, որն ամենաերկարը գոյություն է ունեցել աշխարհում և նաև հաջողությամբ գաղութացրել է գրեթե ողջ աշխարհը: Հայտնի է նաև բազմաթիվ քարե գործիքներով, որոնք բնորոշ են պալեոլիթի ժամանակաշրջանին։ Այս գործիքների բնույթը լույս է սփռում այն ​​մասին, թե ինչպես է ապրել հոմո էրեկտուսը, ինչից է բաղկացած սննդակարգը և որտեղ են ապրել ներկայացուցիչները ողջ ընթացքում: Բայց ոչ միայն դա. Գործիքների հատուկ կառուցվածքից կարելի է եզրակացություններ անել վաղ մարդկային այս տեսակի ճանաչողական ռազմավարությունների մասին: Ավստրալիայի ազգային համալսարանի գիտնականները եկել են այն եզրակացության, որ Homo erectus-ը շատ ծույլ էր և հակված էր գնալ նվազագույն դիմադրության ճանապարհով: Այսինքն՝ նրանք միշտ նույն նախշից գործիքներ էին պատրաստում՝ օգտագործելով միայն մոտ գտնվող և ստատուս քվոյի բավարարված քարերը։ Մի խոսքով, նրանք գտել էին հաղթական ռազմավարություն, որին հետո բոլորը հետևեցին, և բացակայում էին հացահատիկի դեմ գնացողները։ Նորարարության բացակայությունը, ի վերջո, դարձավ Homo erectus-ի վերացումը, քանի որ փոխվեցին կենսապայմանները: Մարդկային այլ տեսակներ, ավելի արագաշարժ ճանաչողական ռազմավարություններով և իրենց մոտեցումների ավելի բազմազանությամբ, ակնհայտորեն առավելություն ունեին և գերազանցեցին պահպանողական հոմո էրեկտուսին:

ԻՆՖՈ. Եթե խյուսը համով չէ
-ի կենտրոնական հայտարարությունը Չարլզ Դարվինի Էվոլյուցիոն տեսությունը նկարագրում է օրգանիզմների հարմարվողականությունը շրջակա միջավայրին որպես հիմնարար էվոլյուցիոն գործընթաց: Այս մտքի կառուցվածքում կատարյալ հարմարեցված օրգանիզմը երկար զարգացման գործընթացի արդյունք է: Այնուամենայնիվ, այս գաղափարն անտեսում է ոչ էական գործոն՝ շրջակա միջավայրի պայմանները կարող են փոխվել։ Քանի որ կենսապայմանները կայուն չեն, բայց ենթակա են մշտական ​​փոփոխության, օրգանիզմները նույնպես պետք է անընդհատ փոխվեն դրանց դեմ պայքարելու համար։
Այնուամենայնիվ, այնպես չէ, որ այդ փոփոխությունները հետևում են որոշակի օրինաչափության և, հետևաբար, կանխատեսելի են, ավելի շուտ դրանք պատահական են և անհնար է որևէ կանխատեսում անել: Հետևաբար, օրգանիզմները միշտ հարմարեցված են իրենց էվոլյուցիոն անցյալին և ոչ թե ներկայիս պայմաններին: Որքան անկայուն է կենսամիջավայրը, այնքան ավելի քիչ վստահելի են կանխատեսումները։ Հետևաբար, էվոլյուցիայի ներկայիս գործող տեսությունը ընդլայնվել է՝ ներառելով փոփոխականության և ճկունության որոշակի աստիճանի պահպանման անհրաժեշտությունը՝ ի հավելումն ներկայիս կենսապայմաններին հարմարվելու: Փոփոխականությունը երաշխիք չէ, որ դուք կկարողանաք ավելի լավ գլուխ հանել նոր հանգամանքներից, ավելի շուտ այն համեմատելի է խաղադրույքի հետ, որտեղ դուք չեք դնում ձեր բոլոր ձվերը մեկ զամբյուղի մեջ:
Էվոլյուցիայի տեսության համար սա նշանակում է հետագա զարգացում լիովին օպտիմիզացված օրգանիզմի ավելի նեղ սպեկտրից հեռու դեպի ավանդույթների և տատանումների խառնուրդ: Կախված կենսապայմանների փոփոխականությունից՝ այս երկու գործոնների փոխհարաբերությունները տարբեր են. կենդանի էակները, որոնք ապրում են շատ կայուն պայմաններում, օրինակ՝ ծծմբային բակտերիաները, ավելի պահպանողական են։ Նրանք օպտիմալ կերպով հարմարեցված են իրենց կենսապայմաններին, բայց կարող են ապրել միայն շատ կոնկրետ պայմաններում: Շատ փոփոխական պայմաններում ապրող այլ օրգանիզմներում գերակշռում է նորարարությունը։

Ֆոտո / Վիդեո: Գերնոտ երգիչ.