Koga ili što štite granice zračenja mobitela?

INDUSTRIJA IMA ODREĐENA VLASTITA OGRANIČENJA

Odrastao sam u uvjerenju da su zaista opasne stvari zabranjene ovdje u prereguliranoj Njemačkoj, poput prebrze vožnje, uzimanja droga itd.

Ali što se više bavim temom zagađenja okoliša općenito, a posebno zračenjem mobitela, to je uvjerenje sve više poljuljano.

Korištenje glifosata (iako je dokazano štetan) i dalje će biti dopušteno, a zaokret u kontroli prometa i onečišćenja zraka ići će vrlo sporo. Isto tako, ekspanzija mobilnih komunikacija, iako sve više znanstvenika i liječnika upozorava na njezine emisije, nemilosrdno se gura naprijed, trenutno i s novim 5G standardom. [1]

Postavlja se sumnja da su interesi financijski jakih industrijskih grupacija važniji od zdravlja i dobrobiti ljudi... [2]

Kako se postavljaju ograničenja mobitela?

Treba samo pogledati kako su ovdje postavljene granične vrijednosti koje su zapravo namijenjene zaštiti stanovništva: 

"Umjetna" glava se ozračuje visokom frekvencijom 30 minuta kako bi se utvrdilo s koje snage prijenosa se može mjeriti toplinski učinak, odnosno zagrijavanje. Sve dok zagrijavanje kod nas ostaje ispod 1°C, za industriju i zakonodavca je sve u redu - to je kao mjerenje radioaktivnosti samo termometrom - znanstveno ludilo! [3]

Na taj se način također utvrđuje SAR vrijednost mobilnih uređaja (specifična stopa apsorpcije) kojom se mjeri koliko toplinske energije odrasla osoba apsorbira prilikom korištenja. – Ovdje su proizvođači uređaja vrlo kreativni u pogledu metoda mjerenja kako bi njihovi proizvodi radili što bolje… [4]

A ovo ludilo ide i dalje, čvrsto se tvrdi da energija ovog - neionizirajućeg - zračenja nije dovoljna da iščupa elektrone iz vaše molekularne strukture, međutim, najnovija istraživanja Fourierovom analizom pokazala su da je to zbog digitalno pulsiranje signala "Harmonijski valovi" javljaju se na bokovima impulsa, koji su jako u frekvencijskom području ionizirajućeg zračenja. Da ne govorimo o magnetskom dijelu zračenja, koji inducira struje u tijelu (princip generatora)....[5]

Inače, uvođenje graničnih vrijednosti temeljenih samo na toplinskom učinku dugujemo Angeli Merkel, tadašnjoj ministrici okoliša pod Helmutom Kohlom. Međutim, to je načelo zadržala i crveno-zelena vlada Gerharda Schrödera. Ministar zaštite okoliša Jürgen Trittin (B90/Zeleni) aktivno je ignorirao sve upite na ovu temu...[6]

Tko postavlja te granice? – udruga vezana uz industriju!

Privatna udruga čiji svi članovi dolaze iz telekomunikacijske industrije, sebe naziva "Međunarodno povjerenstvo za zaštitu od neionizirajućeg zračenja" (ICNIRP) [7].

Ova udruga, koja je aktivna od 1992., pretendira da bude neovisno međunarodno tijelo stručnjaka povezano sa Svjetskom zdravstvenom organizacijom (WHO). U stvarnosti, radi se o - vrlo uspješnoj - lobističkoj organizaciji za telekomunikacijsku industriju, čiji je status jednak nogometnom klubu ili klubu narodnih nošnji, ali s tom razlikom da se svatko tko se želi uključiti u svrhu kluba može učlaniti u " normalan" klub. ICNIRP, s druge strane, imenuje svoje članove.[8]

Ova udruga daje samo “preporuke” što se tiče dopuštenih graničnih vrijednosti zračenja mobitela. Čineći to, on bježi od svake daljnje odgovornosti. Međutim, "odgovorne osobe" u nacionalnim vladama i nadležnim tijelima usvajaju upravo ove specifikacije. opisati to kao "stanje znanstvenog istraživanja" i time također odgurnuti svaku daljnju odgovornost - tako je nastao sustav koordinirane neodgovornosti... [9]

Zanimljivo, ovdje u Njemačkoj postoji bliska prostorna i osobna veza sa Saveznim uredom za zaštitu od zračenja (BfS) u Münchenu, pogledajte gornju sliku! Ova udruga ima izvrsne međunarodne veze s industrijom, vladama, vlastima i međunarodnim organizacijama. [10] 

Zamislite odbor stručnjaka, od kojih svi dolaze iz automobilske industrije i industrije mineralnih ulja, koji definiraju granične vrijednosti za kontrolu onečišćenja zraka, poput dušikovog oksida ili fine prašine...

Čak ni nova verzija smjernica izdanih od strane ICNIRP-a 2020. godine nije donijela nikakvo poboljšanje situacije, samo su prilagođene granične vrijednosti postojećeg stanja (značajno povećanje broja radijskih aplikacija na nekoliko frekvencija), što je ekvivalentno do stvarnog povećanja [11].

Prethodna ograničenja:

• 4,5 W/m² njemačko ograničenje za D-Netz, LTE 800

• 9,0 W/m² njemačko ograničenje za E-Netz, LTE 1800

• 10,0 W/m² Njemačka granična vrijednost za UMTS, LTE 2600

• 23,5 W/m² izračunato ukupno opterećenje mobilnog telefona – bez WiFi & Co & bez LTE

• 47,0 W/m² izračunato ukupno opterećenje mobilnog telefona – bez WLAN & Co & s LTE

Međutim, ove vrijednosti su samo teoretske, jer se sve ne može jednostavno zbrojiti - u praksi je granica bila 10 W/m²

Nova ograničenja 

za cijeli spektar od 100 KHz – 300 GHz:

• 10W/m² (za privatne korisnike) - ova vrijednost je ostala. 

• Do 200 W/m² za komercijalne prostore, zdravstveni učinci se mogu dokazati samo od 200 W/m² - 400 W/m²...

Građevinska biologija kaže:

Za usporedbu, vrijednosti koje se smatraju kompatibilnima prema standardu tehnologije mjerenja biologije zgrade (SBM 2015) [12] ili kada se smatraju nekompatibilnima:

Neupadljiv Slab Uočljiv Jak Uočljiv Izuzetno upadljiv
0,1 μW/m² 0,1 - 10 μW/m² 10 - 1000 μW/m² > 1000 μW/m²

• Neupadljiv: može se mirne savjesti podnijeti u sobama za spavanje i odmor!

• Malo primjetno: preporučuju se početne sanitarne mjere u spavaćim sobama i toaletima, ali to se još uvijek može tolerirati u radnim sobama

• Jako uočljivo: Ovdje treba poduzeti sanacijske mjere

• Izuzetno uočljivo: Izbjegavajte! U suprotnom, potrebno je poduzeti sanacijske mjere!

Za usporedbu:

Građevinska biologija mjeri u mikrovatima po kvadratnom metru (μW/m²), granične vrijednosti su službeno dane u vatima po kvadratnom metru (1 W/m² = 1.000.000 μW/m²)......

ili: 10,0 W/m² = 10.000.000 XNUMX XNUMX μW/m²

instrumentalizacija uprave

Čak i administraciju, koja je u bliskom kontaktu s "građanima", lobisti industrije koriste za provođenje ovih graničnih vrijednosti. Zgodna analiza funkcije koju zapravo preuzimaju savezni uredi, zapravo zaduženi za zaštitu stanovništva:

Uloga federalnih agencija

Fazit

U najboljem slučaju, granične vrijednosti u sadašnjem obliku štite profitne interese industrije mobilnih telefona.

Zaštita ljudi i prirode ostaje vani. Također se zanemaruje načelo predostrožnosti.

Wiediagnose:funk tako lijepo kaže: "Kada biste digli ograničenja brzine u cijeloj državi na 400 km/h, više ne biste imali problema s prebrzom vožnjom..."

A sprega između industrije, politike, vlasti i (kupljene) znanosti zapravo se može opisati samo kao mafijaška, ako se i ne želi govoriti o organiziranom kriminalu, mora se ta stanja opisati barem kao organizirana neodgovornost!

Izvori:

[1]Učinci graničnih vrijednosti
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail?newsid=1803

[2]https://www.lobbycontrol.de/macht-der-digitalkonzerne/neue-studie-zur-lobbymacht-von-big-tech-90147/

[3]Problem granične vrijednosti http://www.elektro-sensibel.de/docs/Grenzwerte.pdf

Granična vrijednost bez komponente opreza
https://www.diagnose-funk.org/vorsorge/vorsorgeprinzip-grenzwerte/festlegung-von-grenz-und-richtwerten/grenzwert-ohne-vorsorge

https://www.deutschlandfunkkultur.de/gesundheitsrisiko-5g-der-zweifelhafte-umgang-mit-der-100.html

[4}Phonegate https://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=128

[5]Ionizirajuće zračenje u mobilnim komunikacijama?  
http://www.elektro-sensibel.de/docs/Mobilfunk_ionisierend.pdf

I ionizira...  
http://www.elektro-sensibel.de/docs/Und%20sie%20ionisiert%20doch.pdf

[6]Jesu li Zeleni još uvijek zeleni?  http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=127

[7]Osjećaj i granice  http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=104

Sustav lobiranja ICNIRP-a i Savezni ured za zaštitu od zračenja
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail?newsid=1702

[8] Bivši član ICNIRP-a poziva na reviziju graničnih vrijednosti
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=67

[9] Studija Michèle Rivasi i Klausa Buchnera:
Međunarodno povjerenstvo za zaštitu od neionizirajućeg zračenja: sukobi interesa, korporativno osvajanje i 5G Push
https://kompetenzinitiative.com/die-internationale-kommission-zum-schutz-vor-nicht-ionisierender-strahlung-interessenkonflikte-corporate-capture-der-vorstoss-zum-ausbau-des-5g-netzes/

[10] ICNIRP kartel i industrija mobilnih telefona (Webinar br. 9diagnose:funk)
https://www.diagnose-funk.org/aktuelles/artikel-archiv/detail&newsid=1709

[11]Stare laži u novom pakiranju http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=156

[12]Standardna tehnologija mjerenja biologije zgrade (SBM 2015.) http://www.sbm-standard.de/

Članak na elektro-sensibel.de:

Lobi skandal u njemačkom Bundestagu
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=224

Preko 190 građanskih inicijativa i udruga kritizira inicijativu savezne vlade za 5G dijalog
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=190

Organizacija za zaštitu potrošača dijagnoza:funk poziva Savezni ured za zaštitu od zračenja (BfS) da konačno zatvori svoj rad
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=170

Savezna vlada vrši pritisak na općine
treba osigurati interne papirnate pozive za mobilne stranice
http://www.elektro-sensibel.de/downl_count.php?ID=226

Arogancija vlasti kao plodno tlo za teorije zavjere
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=169

Bajka o radio rupi
http://www.elektro-sensibel.de/artikel.php?ID=217

Ostali izvori:

Časopis Paracelsus 05/2021
Werner Thiede: Mobilne komunikacije moraju biti drugačije!
Zašto bi nova savezna vlada definitivno trebala preispitati politiku mobilnih telefona
https://www.paracelsus.de/magazin/ausgabe/202105/mobilfunk-muss-anders

Njemačke poslovne vijesti, 06.06.2021. lipnja XNUMX.:
Werner Thiede
 Detaljna analiza o tome kako kartel industrije i lobista, uz podršku WHO-a, gura mobilni radio - i tako ugrožava naše zdravlje
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/512337/Wie-WHO-und-Industrie-die-Gefahren-des-Mobilfunks-herunterspielen-und-die-Gesundheit-der-Bevoelkerung-aufs-Spiel-setzen

Dodatak 29.06.2022

Norveški istraživači otkrivaju velike znanstvene pogreške u ICNIRP-u

Dva norveška istraživača (Else K. Nordhagen i Einar Flydal) pregledali su literaturu navedenu u Smjernicama ICNIRP-a iz 2020. kako bi procijenili ispunjava li raznolikost autora i istraživačkih grupa koje stoje iza toga temeljni zahtjev, široku znanstvenu osnovu kako bi se formirala osnova i tako odgovarala trenutno stanje znanstvenih spoznaja.

Njihova analiza pokazuje da sva navedena literatura potječe iz mreže lokalnih koautora, od kojih su neki i sami autori ICNIRP smjernica 2020.

To pokazuje da ICNIRP ne ispunjava osnovne zahtjeve znanstvene kvalitete i diskvalificirao se kao vijeće stručnjaka.

Granične vrijednosti izloženosti HF-EMF-u koje je izradio ICNIRP za zaštitu ljudskog zdravlja proturječe većini rezultata istraživanja svojim jednostranim, čisto toplinskim pogledom i stoga su neodgovorno visoke.

Da prijeđemo na stvar, dvojica Norvežana pokazuju kako članovi ove udruge jedni drugima potvrđuju kompetencije na tu temu...

https://kompetenzinitiative.com/die-internationale-kommission-zum-schutz-vor-nicht-ionisierender-strahlung-interessenkonflikte-corporate-capture-der-vorstoss-zum-ausbau-des-5g-netzes/

https://bvmde.org/2022/06/28/icnirp-2020-leitlinien-erfullen-grundlegende-wissenschaftliche-qualitatsanforderungen-nicht/

https://www.degruyter.com/document/doi/10.1515/reveh-2022-0037/html

izvor:
Matiranje: prof. dr Buchner