Helmut Melzer
„Uprava za komunikacije Austrije (KommAustria) je neovisna i nezavisna Regulatorno i nadzorno tijelo za elektroničke audio medije i elektroničke audiovizualne medije u Austriji,” rekla je sama KommAustria na svom Website. To uključuje i nadzor državne televizije ORF. Međutim, kako potonji potvrđuje u izvješću o reizboru šefa KommAustrie Michaela Ogrisa: "Vlada je produžila sutra će pet članova KommAustrie biti na dužnosti u Vijeću ministara.”
Nažalost, ne zvuči toliko neovisno, kao što se ORF već dugo mora miriti s time da je politički okupiran, a time i neovisan. Državni medij, za koji će uskoro svi Austrijanci plaćati paušal, u više je navrata morao prihvaćati kritike zbog manjka novinarske pažnje i neobjektivnosti - posebice kada je riječ o domaćim, kontroverznim temama.
Pobuna u ORF-u?
Dobar primjer za to je izvješće ORF-a o Izborno slavlje nakon posljednje Erdoganove pobjede godine u Beču. Možete o Erdoganu pričati što hoćete, ali: Ako vi kao državni medij samo onim strankama (ÖVP, FPÖ) dopuštate da se u jednoj društveno eksplozivnoj stvari izjasne samo one stranke koje bi htjele podići zid oko Austrije, vjerojatno biste trebali koristite termin “poticanje na mržnju” i Nemojte više čak ni koristiti “objektivnost”. Imajte na umu: izvješće kritizira ljude koji su koristili i slavili svoja demokratska prava. Mirno, u najboljem slučaju bučno. Ali to su naši nogometni navijači.
Sloboda mišljenja u Wegscheideru
Ali sada ovo: nakon pritužbe Concordia press kluba, KommAustria je pronašla pet slučajeva kršenja zahtjeva objektivnosti (Odjeljak 41 (1) Zakona o audiovizualnim medijskim uslugama) na Servus TV. Poticaj za kritiku bio je “Wegscheider”. I o tome svatko može misliti što hoće. Mišljenje KommAustria: Format treba klasificirati kao komentar mišljenja o aktualnim događajima s izoliranim satiričnim elementima. A za to je važno zadržati objektivnost.
Savezni upravni sud je prije nekoliko dana vidio stvari drugačije – i poništio odluku medijske vlasti bez zamjene. Tenor: Wegscheider je satira, a satiri je to dopušteno.
Politički napad na slobodu tiska u Klagenfurtu
Svatko tko sada vjeruje u izolirani slučaj u velikoj je zabludi. Nedavno je jedan slučaj u Koruškoj izazvao burne reakcije. Nakon istražnog istraživanja nad direktorom suca za prekršaje u Klagenfurtu, državno tužiteljstvo u Klagenfurtu oduzelo je radnu opremu slobodnom novinaru i pokrenulo istrage o "sudionicima zloporabe položaja".
Istražni rad tužiteljstva u Klagenfurtu jasno je u suprotnosti i s kodeksom časti austrijskog tiska: točka 1.1 kaže da se prikupljanje i širenje vijesti i komentara ne smije ometati. Alexander Warzilek, generalni direktor Vijeća za tisak, o tome: „Oduzimanje radne opreme onemogućuje novinarski rad de facto. Pozivaju se odgovorni da smjesta prekinu s ovim zadiranjem u slobodu tiska.”
S tužbama protiv javnosti
Korporacije – poput OMV-a – i vlade također sve više prate i tuže klimatske aktiviste. Pročitajte ovdje. Toliko ekstremno da ima ime: ŠAMARANJE (Engleska strateška tužba protiv sudjelovanja javnosti = strateška legalna radnja protiv sudjelovanja javnosti) naziv je postupka za ušutkavanje javne kritike. To je šamar za slobodno misleći svijet. U Austriji je to već dugo tradicija. Na primjer, VGT je prije otprilike 15 godina odvukao na sud aktiviste za prava životinja i natjerao ih na privatni bankrot. Nedavno se žalio i SPAR jer su ih aktivisti za prava životinja povezivali s patnjom životinja.
Represalije protiv globalnog promišljanja
Nažalost, mora se priznati da političke i gospodarske snage koriste sva sredstva kako bi se obranile od globalnog ponovnog promišljanja prema pravednijoj budućnosti. Princip ima ime: neoliberalizam, u Austriji ÖVP. Šteta što Zeleni nisu u vladi.
