opcija
Indikator istinskog napretka mjeri gospodarski učinak zemalja. Dok bruto domaći proizvod (BDP) kao ekonomski pokazatelj zanemaruje društvene i ekološke učinke gospodarskog razvoja, Indikator stvarnog napretka (GPI) također uzima u obzir njihove otvorene i skrivene troškove, kao npr. oštećenje okoliša, kriminala ili pogoršanja zdravlja stanovništva.
GPI se temelji na Indeksu održivog ekonomskog blagostanja razvijenom 1989., čija kratica ISEW dolazi od engleskog "Index of Sustainable Economic Welfare". Od sredine 1990-ih GPI se etablirao kao praktičniji nasljednik. Godine 2006. GPI, na njemačkom "pokazatelj stvarnog napretka", ponovno je revidiran i prilagođen trenutnim zbivanjima.
GPI izvlači neto saldo
GPI se temelji na procjenama privatne potrošnje ponderirane indeksom nejednakosti dohotka. Uzimaju se u obzir i društveni troškovi nejednakosti. Za razliku od BDP-a, pokazatelj napretka također vrednuje prednosti neplaćenog volonterskog rada, roditeljstva i kućanskih poslova, kao i javne infrastrukture. Odbijaju se isključivo obrambeni troškovi, na primjer u vezi s onečišćenjem okoliša, prometnim nesrećama, gubitkom slobodnog vremena, ali i trošenjem ili uništavanjem prirodnog kapitala. GPI tako izvlači neto ravnotežu troškova i koristi za lokalno gospodarstvo.
GPI: Rast nije jednak prosperitetu
Povijesno gledano, GPI se temelji na "hipotezi granica". Manfred Max Neef. To navodi da se iznad određene vrijednosti praga u makroekonomskom sustavu, korist od ekonomskog rasta gubi ili smanjuje štetom koju uzrokuje - pristup koji također podržava zahtjeve i teze Propadanje- Podrška za kretanje. Time se kritizira koncept neograničenog rasta i zagovara društvo nakon rasta.
Ekonomist se smatra izumiteljem “pokazatelja stvarnog napretka”. Phillip Lawn. Razvio je teorijski okvir za izračun troškova i koristi gospodarskih aktivnosti za GPI.
Status quo GPI
U međuvremenu je izračunat GPI nekih zemalja svijeta. Posebno je zanimljiva usporedba s BDP-om: BDP za SAD, na primjer, sugerira da se prosperitet udvostručio između 1950. i 1995. Međutim, GPI za razdoblje od 1975. do 1995. pokazuje oštar pad od 45 posto u SAD-u.
Austrija, Njemačka, Italija, Nizozemska, Švedska i Australija također bilježe rast blagostanja prema GPI izračunu, no to je znatno slabije u odnosu na razvoj BDP-a. Impulse centar za održivu ekonomiju (ImzuWi) vidi važnost indeksa za ocjenjivanje gospodarskih aktivnosti, kao što je GPI, na sljedeći način: „BDP je još uvijek čvrsto u sedlu. Pokušaji, od kojih su neki stari desetljećima, da se realističnije prikaže ovisnost i učinak našeg gospodarstva na ljude i prirodu, do danas su izgubili malo od svoje radikalnosti i hitnosti. (...) Puka zamjena BDP-a drugim ključnim pokazateljem neće biti rješenje. Umjesto toga, mi to vidimo ovako: RIP BIP. Živjela ekonomska raznolikost!”
Foto / video: Shutterstock.
