शक्तियों का नया पृथक्करण: शक्ति के पुनर्गठन का समय

1970 वर्षों के बाद से - ऑस्ट्रिया में 1980 वर्षों के मध्य से - आर्थिक नीति का श्रेय "डीरेग्यूलेशन और निजीकरण" रहा है। यह राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों की उत्पादकता बढ़ाने के लिए एक रामबाण लग रहा था। अर्थव्यवस्था के लगभग सभी क्षेत्रों में, राज्य विनियमन की वापसी की मांग की गई थी।

वित्तीय बाजारों का (विश्व) नियम

Wifo के अर्थशास्त्री, स्टीफन शुलमिस्टर के अनुसार, वित्तीय बाजारों का नियंत्रण शायद सबसे मजबूत था: "जबकि लगभग पूर्ण रोजगार 1950 और 1960 वर्षों में प्रबल था, वहाँ शायद ही कोई युवा बेरोजगारी या रोजगार के अनिश्चित रूप थे, आज लाखों युवा काम के बिना और लोगों के साथ भी नहीं हैं। स्थिर रोजगार सस्ती आवास के लिए व्यर्थ खोज में हैं। "वह इन विकासों को वित्तीय क्षेत्र के उदारीकरण के लिए काफी हद तक और, परिणामस्वरूप, वित्तीय पूंजीवाद की उन्नति का श्रेय देते हैं। संबद्ध अस्थिर विनिमय दरें, कमोडिटी की कीमतें, स्टॉक की कीमतें और ब्याज दरें वित्तीय-तकनीकी पोकर राउंड के लिए सट्टेबाजों के लिए दरवाजा खोलती हैं। इस तरह से इसने अपने स्वयं के निवेश बैंकरों को बनाया, जिसमें मुद्राओं, स्टेपल या पूरे राज्यों के खिलाफ अटकलें लगाने की एक उत्कृष्ट क्षमता है, और एक माउस के क्लिक पर वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद का एक्सएनयूएमएक्स गुना चलता है। कंपनियों के लाभ का मकसद इस तरह से वास्तविक से वित्तीय अर्थव्यवस्था में स्थानांतरित हो गया, जिससे वास्तविक निवेश - कम आकर्षक होने के साथ-साथ नौकरियों के सृजन में भी गिरावट आई।

"संस्कृति और विज्ञान केवल अपनी क्षमता का विकास कर सकते हैं और आवश्यक नवीन आवेग प्रदान कर सकते हैं यदि उनकी ड्राइविंग बलों को अर्थव्यवस्था के वाणिज्यिक हितों या राजनीति के बदलते सत्ता हितों द्वारा खिलाया नहीं जाता है।"
रुडोल्फ स्टीनर (1861-1925) शक्तियों के पृथक्करण के संबंध में

ब्याज की नीति बनाम पैरवी

मूल रूप से, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि वकालतवादी समाज में वकालत और राजनीति दोनों वैध और वांछनीय हैं। उनके पास एक स्थिर प्रभाव है क्योंकि वे समाज में विभिन्न समूहों के बीच हितों का संतुलन बनाते हैं। अंतिम लेकिन कम से कम, ब्याज नीति भी कानून में निहित नहीं है और कानूनी रूप से संरक्षित है, उदाहरण के लिए, विधानसभा, एसोसिएशन और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता से। समाज के उदार दृष्टिकोण के समर्थक यह भी मानते हैं कि यह व्यक्तिगत हितों की प्रतिस्पर्धा है जो आम अच्छा बनाता है, और यह कि एक लोकतांत्रिक समुदाय की भविष्य की व्यवहार्यता को उसके संगठित हितों की विविधता और प्रभाव से मापा जाता है। लेकिन जब संघ, कक्ष और यूनियन खुद को सार्वजनिक रूप से व्यक्त करते हैं, तो लॉबीस्ट अक्सर गोपनीयता में कार्य करते हैं।
आलोचक, जैसे कॉर्पोरेट यूरोप वेधशाला, एक गैर-लाभकारी संगठन, जो निगमों में बिजली एकाग्रता के विकल्प की मांग कर रहा है, सामाजिक असमानता को खत्म करने और पर्यावरण को नष्ट करने के पैरवी करने का आरोप लगाता है। वे मांग करते हैं कि आर्थिक मुद्दों को गरीबी, जलवायु परिवर्तन, सामाजिक अन्याय, भूख और पर्यावरणीय गिरावट जैसे वैश्विक मुद्दों से निपटने के लिए पीछे धकेला जाए।
ऑस्ट्रियाई लोगों को दूसरे समूह से संबंधित होने की अधिक संभावना है। ऑस्ट्रियाई लॉबिंग रिपोर्ट के अनुसार राजनेताओं पर रिश्वत, हस्तक्षेप, मिलीभगत, भ्रातृत्व और प्रभाव के साथ पैरवी करने वाले जनसंख्या के 2013 45 प्रतिशत। रिपोर्ट यह स्पष्ट करती है कि छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों, गैर-सरकारी संगठनों और क्लबों ने निगमों, अंतरराष्ट्रीय वित्तीय क्षेत्र के प्रति लॉबी की लड़ाई में स्पष्ट रूप से अपना प्रभाव खो दिया है, लेकिन हाल के वर्षों में अपनी सरकार के खिलाफ भी।
लेकिन हितों के वैध और नाजायज प्रतिनिधित्व के बीच सीमा कहां है? यह सीमा संभवतः व्यक्तिगत और विशेष हितों की तलाश में कम होती है, जिस माध्यम से उनका पीछा किया जाता है। लॉबिस्टों के प्रदर्शनों की सूची प्रेस कॉन्फ्रेंस, सूचना अभियानों, प्रदर्शनों से लेकर फीडिंग और सरकारी सदस्यों के भोजन, संरक्षण, जबरन वसूली और भ्रष्टाचार तक होती है। तथाकथित सार्वजनिक हित समूह यह भी जानते हैं कि सार्वजनिक हितों के रूप में व्यक्तिगत हितों को कैसे छला जाना चाहिए।
चरम, अवैध रूप से पैरवी करने के खिलाफ दंड व्यवस्था है। लॉबिंग की समस्या - इसकी कठिन न्यायिक त्रासदी के अलावा - कानूनी, लेकिन नाजायज, छिपी प्रथाओं के बीच सभी ग्रे क्षेत्र से ऊपर है।
सामान्य तौर पर, अधिक पारदर्शिता को नाजायज ब्याज नीतियों के खिलाफ एक नुस्खा के रूप में देखा जाता है। इसमें सार्वजनिक अधिकारियों और कंपनियों या संघों के बीच हितों और आर्थिक संबंधों का खुलासा, उनकी सहायक गतिविधियों और आय का खुलासा या लॉबी रजिस्टर में अनिवार्य प्रविष्टि शामिल है। प्रभावशाली राजनेताओं को पदों के आवंटन का प्रतिकार करने के लिए अक्सर निवर्तमान राजनीतिक कार्यालय धारकों के लिए प्रतीक्षा अवधि की भी आवश्यकता होती है।

शक्तियों को अलग करना (स्विट्जरलैंड और ऑस्ट्रिया में शक्तियों का पृथक्करण) शक्ति को सीमित करने और स्वतंत्रता और समानता हासिल करने के उद्देश्य से कई राज्य अंगों पर राज्य शक्ति का वितरण है। शक्तियों के पृथक्करण के ऐतिहासिक मॉडल के अनुसार, विधायी, कार्यकारी और न्यायिक शाखाओं की तीन शक्तियां आमतौर पर होती हैं।

पारदर्शिता - हाँ, लेकिन

ऑस्ट्रिया में 1 पर है। 1 जनवरी को, 2013 ने एक नए लॉबिंग कानून को लागू किया, जो लॉबीइंग कंपनियों और इन-हाउस लॉबिस्टों को नियुक्त करने वाली कंपनियों को रजिस्टर करने और आचार संहिता प्रस्तुत करने के लिए बाध्य करता है। कंपनी और कर्मचारी डेटा के अलावा, ग्राहक और ज़िम्मेदारी का सहमत दायरा प्रत्येक लॉबिंग ऑर्डर के लिए निर्दिष्ट किया जाना चाहिए। एकमात्र दोष: लॉबी रजिस्टर का यह हिस्सा जनता को दिखाई नहीं देता है।
वर्तमान में, 64 पंजीकृत लॉबीस्ट और 150 कंपनियों के साथ 106 एजेंसियों के साथ 619 के स्वयं के लॉबीस्ट ऑस्ट्रियाई लॉबिंग रजिस्टर पर दिखाई देते हैं।
नई लॉबीरिग्रिस्टर की आलोचना अन्य बातों के अलावा आती है ऑस्ट्रियन पब्लिक अफेयर्स एसोसिएशन (ObbyPAV) स्वयं - यह लॉबीवादियों की पैरवी है। एसोसिएशन के अध्यक्ष फेरि थिएरी ने कानून के सभी अस्पष्ट शब्दों के साथ-साथ इस तथ्य की भी आलोचना की कि कानून अपने लक्ष्य से चूक गया, ऑस्ट्रिया में सभी लॉबिस्टों और ब्याज प्रतिनिधियों पर एक अवलोकन, स्पष्ट रूप से याद किया गया: "हम अनुमान लगाते हैं कि यह 2.500 पूर्णकालिक रूप से ऑस्ट्रिया में है। हितधारक मौजूद हैं। उनमें से अधिकांश को पंजीकरण की आवश्यकता द्वारा कवर नहीं किया गया है ”।

"हो सकता है कि इस घोड़े को दूसरी तरफ से छेड़ा जाना चाहिए: सार्वजनिक निकायों को पैरवीकारों के साथ अपने संपर्कों का खुलासा करना चाहिए।"
Marion Breitschopf, meineabgeordneten.at, शक्तियों के नए पृथक्करण के संबंध में।

ऑस्ट्रियाई प्लेटफ़ॉर्म से मैरियन ब्रेइट्सोफ़ meineabgeordneten.atराजनेताओं के लिए एक पारदर्शिता डेटाबेस, यह भी नोट करता है कि ऑस्ट्रिया के लिए यह महत्वपूर्ण होगा कि वास्तव में, ब्याज समूहों, वकीलों और गैर-सरकारी संगठनों सहित सभी लॉबिस्ट रजिस्टर में दिखाई दें। उसे सेवा प्रदाता की ओर से व्यक्तिगत आदेशों या ग्राहकों का खुलासा करना मुश्किल लगता है: "शायद इस घोड़े को दूसरी तरफ से छेड़ा जाना चाहिए: लोक प्राधिकारियों को पैरवीकारों के साथ अपने संपर्कों का खुलासा करना चाहिए। इस दिशा में एक कदम 'विधायी पदचिह्न' होगा, जो कानूनी ग्रंथों के लिए एक दस्तावेज प्रारूप है, जिसमें यह प्रतीत होता है कि पाठ के कौन से भाग कहाँ से आए हैं। "

शक्तियों का पृथक्करण: ब्रसेल्स में लॉबीइंग उद्योग

यूरोपीय स्तर पर, एक अक्सर पूरे लॉबिंग उद्योग के बारे में सुनता है जिसने खुद को ब्रुसेल्स में स्थापित किया है। वास्तव में, 2011 ने 6.500 में XNUMX लॉबिंग संस्थानों को पंजीकृत किया है - यूरोपीय संस्थानों के स्वैच्छिक - पारदर्शिता रजिस्टर का उल्लेख नहीं करने के लिए। अंतरराष्ट्रीय पारदर्शिता 12.000 पर उनकी संख्या का अनुमान लगाता है।
यूरोपीय संघ के संस्थान वास्तव में लॉबिस्टों के लिए एक स्वागत योग्य लक्ष्य हैं। अकेले डेटा रिटेंशन डायरेक्टिव के प्रारंभिक चरण में, यूरोपीय आयोग को 3.000 के माध्यम से संशोधन के लिए प्रस्ताव प्राप्त हुए। 70 में से कुछ को यूरोपीय प्लेटफ़ॉर्म लॉबीप्लाग के माध्यम से देखा जा सकता है। निर्देश के साथ शाब्दिक मिलान माउस के एक क्लिक के साथ किया जा सकता है। एक खुलासा करने वाला व्यायाम।
यूरोपीय आयोग के विशेषज्ञ समूह भी एक विशेष समस्या हैं। नवंबर 2013 में प्रकाशित एक रिपोर्ट यूरोपीय आयोग के काम की गहरी जानकारी देती है। इस प्रकार, ब्रुसेल्स में, वित्तीय क्षेत्र के विनियमन के मुद्दों पर आयोग को सलाह देने के लिए, डेटा संरक्षण पर दूरसंचार कंपनियों, शराब नीति पर बीयर कंपनियों और जलवायु परिवर्तन के मुद्दों पर तेल कंपनियों के लिए वास्तव में यह आम बात है।
उदाहरण के लिए, रिपोर्ट बताती है कि कराधान के लिए जिम्मेदार TAXUD के विशेषज्ञ समूह 80 प्रतिशत कॉर्पोरेट प्रतिनिधियों और केवल तीन प्रतिशत छोटे और मध्यम आकार के प्रतिनिधियों और एक प्रतिशत यूनियन प्रतिनिधियों से बने हैं।
यूरोपीय आयोग और यूरोपीय संसद के बीच लॉबी आलोचकों और -befürwortern के बीच एक मूक युद्ध है। नवंबर में, महत्वपूर्ण MEPs ने इन विशेषज्ञ समूहों के लिए 2011 के बजट को रोक दिया, और विशेषज्ञ समूहों का उपयोग करते समय चार सिद्धांतों को सुनिश्चित करने के लिए आयोग को बुलाया: कोई कॉर्पोरेट प्रभुत्व, स्वतंत्र सलाहकार के रूप में कोई पैरवी नहीं, भाग लेने के लिए खुला निमंत्रण और पूर्ण पारदर्शिता। अगले वर्ष जारी की गई बैलेंस शीट बेहद खराब थी।

एक चरम रूप के रूप में भ्रष्टाचार

ऑस्ट्रियाई संघीय सरकार को यूरोपीय आयोग द्वारा भ्रष्टाचार पर पहली रिपोर्ट में "भ्रष्टाचार से लड़ने के लिए स्पष्ट प्रयास" के लिए एक अच्छी तरह से सकारात्मक गवाही मिली है। उदाहरण के लिए, रिपोर्ट में हाल के वर्षों के कानूनी बदलाव (उदाहरण के लिए, 2012 पार्टी कानून, 2012 भ्रष्टाचार अधिनियम, 2013 लॉबी अधिनियम) और आर्थिक और भ्रष्टाचार अभियोजक के कार्यालय (WKStA) और संघीय कार्यालय के भ्रष्टाचार (BAK) के कार्य को बहुत सकारात्मक माना गया है। इसी तरह, सभी ऑस्ट्रियाई अधिकारियों के लिए आचार संहिता, "जिम्मेदारी मेरे साथ है", साथ ही अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में ऑस्ट्रिया की प्रतिबद्धता को सकारात्मक उल्लेख दिया गया है, जैसे कि अंतर्राष्ट्रीय भ्रष्टाचार अकादमी IACA को स्थापित करने में सक्रिय समर्थन।
यूरोपीय आयोग को इस तथ्य पर कार्रवाई की आवश्यकता है कि WKStA और BAK के ऑस्ट्रियाई भ्रष्टाचार समर्थक न्याय मंत्री के निर्देशों के अधीन हैं, उनके पास वित्तीय जानकारी प्राप्त करने का बहुत कम अवसर है - कीवर्ड बैंकिंग गोपनीयता - साथ ही यह तथ्य कि सरकारी अधिकारियों और वरिष्ठ मंत्रालय के अधिकारियों की अतिरिक्त आय पर रिपोर्ट। कोई समीक्षा नहीं है और इसलिए गलत जानकारी मंजूरी के अधीन नहीं है।
इन आलोचनाओं को खारिज किए बिना, रिपोर्ट फिर भी देश में जनमत के स्पष्ट विरोधाभास में खड़ी है। आखिरकार, पिछले वर्ष के दौरान यूरोबैरोमीटर सर्वेक्षण के अनुसार ऑस्ट्रियाई लोगों के 2013 66 प्रतिशत का मानना ​​है कि उनके देश में भ्रष्टाचार व्यापक है। यद्यपि इस मूल्यांकन के लिए यूरोपीय संघ का औसत 76 प्रतिशत है, लेकिन परिणाम अभी भी चिंताजनक है। इसी सर्वेक्षण में यह भी पाया गया कि ऑस्ट्रिया यूरोपीय संघ का एकमात्र देश है जहाँ जनसंख्या का अपेक्षाकृत उच्च अनुपात है - लगभग एक तिहाई - एक सार्वजनिक सेवा के बदले में एक अधिकारी को एक एहसान या सेवा करने के लिए वैध है। एक उपहार देने के लिए।

शक्तियों का पृथक्करण: राय की सादगी के खिलाफ मीडिया विविधता

इस बीच, मीडिया भी बाजार के नियमों का पालन कर रहे हैं और, परिणामस्वरूप, समग्र आर्थिक एकाग्रता प्रक्रियाओं का पैटर्न। मीडिया एकाग्रता के संबंध में, हालांकि, ऑस्ट्रिया एक अंतरराष्ट्रीय विशेष मामला है। किसी अन्य यूरोपीय देश में ऑस्ट्रिया की तरह दैनिक समाचार पत्रों की विविधता कम नहीं है। जबकि इस देश में कुल 17 दैनिक समाचार पत्र बाजार पर हैं, छह सबसे महत्वपूर्ण पहले से ही बहुमत को कवर करते हैं - अर्थात् 93 प्रतिशत - पाठक संख्या के। यह तथ्य यह है कि ये छह दैनिक समाचार पत्र केवल तीन प्रकाशन घरों - मेडीप्रिंट (क्रोन, कुरिएर), स्टायरिया (क्लेन ज़ीतुंग, डाई प्रेस, वार्टसचफ्टब्लाट) और फेलनर मेडियन जीएमबीएच (ऑस्ट्रिया) से आते हैं - लोकतंत्र नीति के संदर्भ में कुछ हद तक शर्मनाक है।

"नागरिकों के लिए सार्वजनिक राय बनाने के लिए, स्वतंत्र जनमत की एक बड़ी जरूरत है।"
वोल्फगैंग हसनहटल, पहल संरक्षण मीडिया और प्रकाशन विविधता

इन परिस्थितियों को देखते हुए राय की विविधता पर शायद ही कोई सवाल उठा सकता है। आस्ट्रिया में मीडिया और राय की विविधता के लिए चिंता से बाहर, प्रकाशक वोल्फगैंग हसनहटल ने वर्ष 2012 में ऑस्ट्रिया में मीडिया के संरक्षण और प्रकाशन विविधता के लिए पहल की। "हम इस राय के हैं कि राय के एकीकरण के साथ ऑस्ट्रिया लोकतंत्र-राजनीतिक नुकसान का एक बड़ा सौदा कर रहा है। नागरिकों के लिए एक सार्वजनिक राय बनाने में सक्षम होने के लिए, स्वतंत्र जनमत के एक महान सौदे की आवश्यकता है, "हसनहुतल, पहल के प्रवक्ता ने कहा।
यूरोपीय स्तर पर, यूरोपीय विकल्प, सक्रिय नागरिकता के लिए एक पैन-यूरोपीय संघ, और एलायंस इंटरनेशनेल डी जर्नलिस्ट ने थीम को अपनाया है और 2010 के बाद से नेटवर्क बनाने के लिए काम कर रहे हैं मीडिया बहुलवाद के लिए यूरोपीय पहल (EIMP)। यह यूरोप भर से संगठनों, मीडिया और पेशेवर संघों को एक साथ लाता है, यूरोपीय बहुलवादियों की पहल (ईसीआई) को बढ़ावा देने के तत्काल लक्ष्य के साथ मीडिया बहुलवाद पर यूरोपीय संघ के निर्देश की स्थापना के लिए कहता है। पहल के लिए अभी भी 860.000 हस्ताक्षर की आवश्यकता है, जो यूरोपीय आयोग के लिए यूरोपीय संघ के निर्देश के लिए एक प्रस्ताव प्रस्तुत करने में सक्षम हो, जिससे एक विधायी प्रक्रिया शुरू हो।

मीडिया परिदृश्य की एक और मुख्य समस्या विज्ञापन बिक्री पर प्रकाशकों की उच्च आर्थिक निर्भरता है। प्रिंट मीडिया, साथ ही किसी भी प्रेस फंडिंग की बिक्री के बाद से, वास्तविक लागत का केवल एक छोटा सा हिस्सा, विज्ञापन बिक्री पर आर्थिक निर्भरता बहुत अधिक है। अवांछनीय साइड इफेक्ट्स में अस्पष्ट स्रोत या तथ्य शामिल हैं कि रिपोर्टिंग बहुत बार केवल आर्थिक हितों और निर्भरता पर आधारित होती है। इस तरह, प्रकाशित राय तेजी से सार्वजनिक राय के रूप में बेची जा रही है। इसी समय, कंपनियों और व्यापारिक संघों के पत्रकारों को प्रेस ट्रिप्स, टेस्ट कारों या सहयोग प्रस्तावों के साथ जोड़ा जाता है। एहसान की सूची लंबी है और इसमें हितों के टकराव का स्पष्ट जोखिम शामिल है। पीआर और पत्रकारिता के बीच की रेखा तेजी से अस्पष्ट होती जा रही है।
लोकतंत्र के कामकाज के लिए मीडिया का महत्व कम करके समझना मुश्किल है। उदाहरण के लिए, राज्य निकायों की गतिविधियों पर नियंत्रण उनके सबसे महत्वपूर्ण कार्यों में से एक है। हालांकि, वे विभिन्न सामाजिक समूहों के विभिन्न पदों को पारदर्शी बनाकर और उनकी विश्वसनीयता को सत्यापित करके राजनीतिक राय को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। वे प्रचार का निर्माण करते हैं और स्वयं जनमत के वाहक होते हैं।
नतीजतन, मीडिया दुर्भाग्य से अक्सर नीति द्वारा लिया जाता है। खोजी और डेटा पत्रकारिता को बढ़ावा देने के लिए एसोसिएशन ने कहा, "ऑस्ट्रियाई मंत्री अपनी उपलब्धियों का प्रचार करने, अपनी छवि चमकाने और राजनीतिक प्रतिस्पर्धा में फायदा पाने के लिए चुनाव प्रचार में अपने मंत्रालयों के विज्ञापन बजट का इस्तेमाल करते हैं।" मंत्रालयों, देशों, सार्वजनिक कंपनियों और संस्थानों के विज्ञापन बजट में इस राशि का उपयोग प्रति वर्ष 200 मिलियन यूरो से अधिक किया गया। इसके अलावा, एक्सएनयूएमएक्स लाखों की कुल प्रेस रिलीज, जिसे एक्सएनयूएमएक्स में वितरित किया गया था, अपेक्षाकृत मामूली है।
जर्मनी में, संघीय संवैधानिक न्यायालय इस प्रथा को "अनुचित अभियान विज्ञापन" कहता है, आंशिक रूप से क्योंकि चुनावी वर्षों में विज्ञापन खर्च में पारंपरिक रूप से वृद्धि हुई है और इस प्रकार सार्वजनिक निधियों का एक बख्शा, कुशल और आर्थिक उपयोग शायद ही उचित है।

राजनीति और मीडिया के बीच निर्भरता का संबंध इस तथ्य से भी बढ़ जाता है कि ऑस्ट्रिया में सरकार के प्रमुख की मीडिया के लिए प्राथमिक जिम्मेदारी है। “तथाकथित चौथी शक्ति के प्रभाव का यह वातावरण यूरोप के किसी अन्य देश में इतनी अधिक तीव्रता के साथ इस तरह के रूप में नहीं पाया जा सकता है। आमतौर पर, मीडिया विभाग संस्कृति के मंत्रालयों में लगभग स्थित है, "मीडिया के संरक्षण और प्रकाशन विविधता के लिए पहल के प्रवक्ता, वोल्फगैंग हसनहटल ने कहा। यह कोई संयोग नहीं है कि पहल की केंद्रीय मांग मोटे तौर पर आधारित, आर्थिक रूप से स्वतंत्र और गैर-इंटरलिंक मीडिया परिदृश्य है जो प्रेस और राजनीति की वर्तमान निर्भरता का प्रतिकार करती है और एक आधुनिक लोकतंत्र का कार्य करती है।
ये सभी घटनाक्रम शक्तियों के एक नए अलगाव, एक पुनर्गठन और राजनीति, व्यापार और मीडिया के बीच संबंधों के असहनीय होने का आह्वान करते हैं। हालांकि, समाज और राजनीति पर अर्थव्यवस्था के वर्चस्व की चिंता, बहुत पुरानी है। अर्थशास्त्र की प्रधानता एक ऐसी घटना है जिसने पहले से ही मोंटेसक्यू, कार्ल मार्क्स, कार्ल पोलानी और कार्ल अमेरी जैसे ग्रे विचारकों को विकसित किया है।

फोटो / वीडियो: Shutterstock, विकल्प मीडिया.