हेल्मुट मेल्ज़र
नवउदारवाद एक राजनीतिक-आर्थिक विचारधारा और आर्थिक सिद्धांत है जिसने 20वीं सदी के अंतिम दशकों में वैश्विक प्रभाव प्राप्त किया। वह मुक्त बाज़ार, सीमित सरकारी विनियमन और निजीकरण के महत्व पर जोर देते हैं। खासतौर पर बिजनेस और बिजनेस से जुड़ी पार्टियां नवउदारवाद का समर्थन करती हैं, हालांकि दूसरी तरफ इसके खिलाफ काफी आलोचना भी हो रही है।
नवउदारवाद के ख़िलाफ़ 10 कारण:
शक्तिशाली समर्थकों के बावजूद, नवउदारवाद के खिलाफ कई कारण हैं। नीचे हम इनमें से 10 कारण बताते हैं:
- आय असमानता: नवउदारवाद के कारण अक्सर आय असमानता में भारी वृद्धि हुई है। जो नीतियाँ बाज़ार को अनियंत्रित छोड़ देती हैं वे अक्सर गरीबों की कीमत पर अमीरों का पक्ष लेती हैं।
- सामाजिक सुरक्षा: नवउदारवादी नीतियां अक्सर राज्य कल्याण लाभों और सामाजिक कार्यक्रमों में कटौती का कारण बनती हैं। यह सामाजिक सुरक्षा और समाज के सबसे कमजोर लोगों की सुरक्षा को खतरे में डालता है।
- आर्बिट्सबेडिंगुंगेन: नवउदारवादी प्रणालियों में, कामकाजी स्थितियां अक्सर अधिक अनिश्चित होती हैं और श्रमिकों के अधिकारों से समझौता किया जा सकता है क्योंकि कंपनियां प्रतिस्पर्धी बने रहने के लिए लागत में कटौती करना चाहती हैं।
- पर्यावरणीय प्रभाव: लाभ के नाम पर बेलगाम प्रतिस्पर्धा और संसाधनों का दोहन गंभीर पर्यावरणीय क्षति का कारण बन सकता है। नवउदारवाद पर्यावरणीय स्थिरता की उपेक्षा करता है।
- वित्तीय संकट: नवउदारवाद वित्तीय अटकलों और अस्थिरता को बढ़ावा दे सकता है। 2008 का वैश्विक आर्थिक संकट इस विचारधारा से जुड़े जोखिमों का एक अनुकरणीय मामला है।
- स्वास्थ्य सेवा और शिक्षा: नवउदारवादी व्यवस्था में, स्वास्थ्य देखभाल और शिक्षा का निजीकरण किया जा सकता है, जिससे इन बुनियादी सेवाओं तक पहुंच वित्तीय क्षमता पर निर्भर हो जाएगी।
- नियमन का अभाव: सरकारी विनियमन की कमी से गुटबंदी और भ्रष्टाचार जैसे अनैतिक व्यवहार को बढ़ावा मिल सकता है।
- बेरोजगारी: मुक्त बाज़ार पर स्थिरीकरण से श्रम बाज़ार में अस्थिरता हो सकती है और बेरोज़गारी बढ़ सकती है।
- समुदायों का विनाश: नवउदारवाद व्यक्तिवाद पर जोर देता है और पारंपरिक सामुदायिक संरचनाओं को कमजोर करने में मदद कर सकता है।
- लोकतंत्र के लिए ख़तरा: कुछ मामलों में, नवउदारवाद बहुराष्ट्रीय निगमों की राजनीतिक शक्ति को बढ़ा सकता है और सरकारों और नागरिक स्वतंत्रता को कमजोर करके लोकतंत्र को खतरे में डाल सकता है।
नवउदारवाद की आलोचना विविध है और दुनिया भर में विभिन्न राजनीतिक धाराओं और अभिनेताओं से आती है। हालाँकि नवउदारवाद के भी समर्थक हैं जो मुक्त बाज़ार और प्रतिस्पर्धा के फ़ायदों की ओर इशारा करते हैं, दिए गए कारण इस विचारधारा के ख़िलाफ़ रखे गए कुछ मुख्य तर्क हैं। आर्थिक नीति बहस में बाजार की स्वतंत्रता और सामाजिक जिम्मेदारी के बीच संतुलन एक केंद्रीय मुद्दा बना हुआ है।
लेकिन समर्थक इसे कैसे देखते हैं? यहां नवउदारवाद के कुछ मूल सिद्धांत दिए गए हैं:
- मुक्त बाज़ार: नवउदारवाद मुक्त बाजारों के गुणों पर जोर देता है जिसमें आपूर्ति और मांग सरकारी हस्तक्षेप के बिना वस्तुओं और सेवाओं की कीमत और वितरण निर्धारित करती है।
- सीमित सरकारी विनियमन: नवउदारवादी विचार सरकारी विनियमन को कम करने का आह्वान करते हैं ताकि आर्थिक गतिविधि में बाधा न आए।
- निजीकरण: राज्य के स्वामित्व वाले उद्यमों और सेवाओं का निजीकरण नवउदारवाद की एक और प्रमुख विशेषता है। इसका मतलब यह है कि सरकारी स्वामित्व वाली कंपनियों को निजी हाथों में सौंप दिया जाना चाहिए।
- Wettbewerb: प्रतिस्पर्धा को दक्षता और नवीनता के प्रेरक के रूप में देखा जाता है। नवउदारवादियों का मानना है कि बाजार की प्रतिस्पर्धा के कारण कंपनियां अपने उत्पादों और सेवाओं में लगातार सुधार करती हैं।
- कम कर और सरकारी खर्च: नवउदारवादी आर्थिक स्वतंत्रता और विकास को बढ़ावा देने के लिए कम करों और सरकारी खर्च को कम करने के पक्षधर हैं।
- अविनियमन: इसका मतलब उन नियमों और कानूनों को खत्म करना या कम करना है जो व्यावसायिक प्रथाओं को प्रतिबंधित कर सकते हैं।
- मुद्रावाद: मुद्रा आपूर्ति को नियंत्रित करना और मुद्रास्फीति से मुकाबला करना नवउदारवादी सोच में महत्वपूर्ण विषय हैं।
हालाँकि, नवउदारवाद आलोचना से रहित नहीं है। विरोधियों का तर्क है कि यह आय असमानता, सामाजिक अन्याय, पर्यावरणीय गिरावट और वित्तीय संकट में योगदान दे सकता है। नवउदारवाद पर बहस जटिल है, और इसकी नीतियों के प्रभाव उनके कार्यान्वयन और संदर्भ के आधार पर भिन्न होते हैं। हालाँकि, यह विचारधारा दुनिया भर में आर्थिक और राजनीतिक निर्णयों को प्रभावित करती रहती है।
नवउदारवाद से किसे लाभ होता है?
नवउदारवाद मुख्य रूप से निगमों और धनी व्यक्तियों को लाभ पहुँचा सकता है। यहां कुछ मुख्य समूह और अभिनेता हैं जो अक्सर नवउदारवादी नीतियों से लाभान्वित होते हैं:
- कंपनियाँ और बड़े निगम: नवउदारवादी नीतियां, जैसे कि करों को कम करना, अविनियमन और निजीकरण, कॉर्पोरेट मुनाफे को बढ़ा सकते हैं क्योंकि वे लागत कम करते हैं और बाजारों और संसाधनों तक पहुंच बढ़ाते हैं।
- निवेशक और शेयरधारक: कॉर्पोरेट मुनाफे और स्टॉक की कीमतों में बढ़ोतरी से शेयरधारकों और निवेशकों को फायदा हो सकता है, जिन्हें रिटर्न बढ़ने से फायदा होता है।
- धनवान व्यक्ति: अमीरों पर करों में कटौती और सरकारी कल्याण लाभों को कम करने से अमीरों की संपत्ति की रक्षा और वृद्धि में मदद मिल सकती है।
- बहुराष्ट्रीय कंपनियां: मुक्त बाज़ार और अविनियमन से बहुराष्ट्रीय कंपनियों के लिए सीमाओं के पार व्यापार और विस्तार करना आसान हो जाता है।
- वित्तीय संस्थानों: वित्तीय उद्योग अविनियमन और नियामक आवश्यकताओं में ढील से लाभान्वित हो सकता है, जो व्यापार और सट्टेबाजी को प्रोत्साहित कर सकता है।
- प्रौद्योगिकी कंपनी: प्रौद्योगिकी और नवाचार कंपनियां प्रतिस्पर्धा और बाजार की स्वतंत्रता को बढ़ावा देने से लाभान्वित हो सकती हैं।
यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि नवउदारवाद के लाभ समान रूप से वितरित नहीं हैं। प्रभाव काफी हद तक कार्यान्वयन और उससे जुड़े उपायों पर निर्भर करते हैं।
कौन सी ऑस्ट्रियाई पार्टियाँ नवउदारवादी हैं?
ऑस्ट्रिया में कई राजनीतिक दल हैं, जिनमें से कुछ अलग-अलग स्तर पर नवउदारवादी नीतियों की वकालत करते हैं। हालाँकि, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि राजनीतिक परिदृश्य समय के साथ बदल सकता है और विशेष राजनीतिक नेताओं और विकास के आधार पर स्थिति और जोर भिन्न हो सकते हैं। यहां कुछ ऑस्ट्रियाई पार्टियां हैं जिन्हें अतीत में या उनकी नीतियों के कुछ पहलुओं में नवउदारवादी माना गया है:
- ऑस्ट्रियाई पीपुल्स पार्टी (ओवीपी): ओवीपी ऑस्ट्रिया में तीन प्रमुख राजनीतिक दलों में से एक है और इसने ऐतिहासिक रूप से व्यापार-समर्थक नीतियां अपनाई हैं जो बाजार की ताकतों और राज्य के स्वामित्व वाली कंपनियों के निजीकरण के लिए खुली हैं।
- नियोस - द न्यू ऑस्ट्रिया एंड लिबरल फोरम: नियोस ऑस्ट्रिया में एक राजनीतिक दल है जिसकी स्थापना 2012 में हुई थी और यह नवउदारवादी पाठ्यक्रम का अनुसरण करता है। वे आर्थिक उदारीकरण, कम कर और सरकारी खर्च और शैक्षिक सुधारों की वकालत करते हैं।
इस बात पर जोर देना महत्वपूर्ण है कि राजनीतिक दलों और उनकी स्थिति में समय के साथ उतार-चढ़ाव हो सकता है, और सटीक नीति अभिविन्यास नेताओं और पार्टी के सदस्यों पर निर्भर हो सकता है। इसलिए, किसी पार्टी की आर्थिक नीति के विचारों की सटीक तस्वीर प्राप्त करने के लिए वर्तमान राजनीतिक प्लेटफार्मों और बयानों की जांच करना उचित है।
फोटो / वीडियो: Shutterstock.
परिभाषा से:
“...एन* = उदारवाद के विचार का स्कूल जो उत्पादन के साधनों के निजी स्वामित्व, मुक्त मूल्य निर्धारण, प्रतिस्पर्धा की स्वतंत्रता और व्यापार की स्वतंत्रता जैसी संबंधित डिजाइन सुविधाओं के साथ एक स्वतंत्र, बाजार-आधारित आर्थिक व्यवस्था के लिए प्रयास करता है, लेकिन अर्थव्यवस्था में राज्य के हस्तक्षेप को पूरी तरह से अस्वीकार नहीं करता है, लेकिन कम से कम सीमित करना चाहता है…।”
..
मुझे इसमें कुछ भी आपत्तिजनक नहीं लगता...इसके विपरीत: उद्यमशीलता के जोखिम के बिना, प्रतिबद्धता और प्रेरणा के बिना (जो गैर-उदार बाजार माहौल में निश्चित रूप से उपेक्षित होगा) कोई प्रगति नहीं है। लगभग हर "पश्चिमोन्मुख" देश संभवतः नवउदारवाद पर आधारित है। इसके विपरीत, अधिनायकवाद. -> प्रेस की स्वतंत्रता नहीं, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, श्रेणीबद्ध सोच, आय असंतुलन...भयानक विचार...;)
परिवर्तन के युग में, नवउदारवाद विनियमन के कारण विशेष रूप से लड़खड़ा रहा है; हमें अपनी आर्थिक और वित्तीय प्रणालियों को वैश्विक शासन के साथ जोड़ने और आम भलाई को बढ़ावा देने में सफल होना चाहिए। सबसे महत्वपूर्ण प्रतिबद्धता सभी पर्यावरण और जलवायु मुद्दों की वैश्विक प्राथमिकता है। वहां हम वैश्विक समाधान ढूंढते हैं (www.climate-solution.org) और नागरिक आंदोलनों के माध्यम से लोकतांत्रिक कार्रवाई करते हैं।