in

टीकाकरण उत्पाद

हेल्मुट मेल्ज़र

हम एक पूंजीवादी दुनिया में रहते हैं। लगभग हर चीज़ अब एक उत्पाद है. कुछ समय पहले नेस्ले समूह के अनुसार पानी भी मानव अधिकार नहीं, बल्कि एक उत्पाद है। बेहद सस्ते मांस के लिए यहां भी जानवरों को यातना देकर रखा जाता है। नये पैदा हुए फलों और सब्जियों का पेटेंट कराया जा सके, यह कुछ निगमों की सबसे प्रिय इच्छा है। खूबसूरत नई दुनिया.

टीकाकरण नहीं बल्कि उत्पाद की आलोचना

यह कोरोना टीकाकरण से बहुत अलग नहीं है, यह भी बस एक उत्पाद है। लेकिन दुर्भाग्य से अब यह बहुत बुरा है। और यहां हम बड़ी गलतफहमी के साथ हैं: व्यक्तिगत रूप से, मैं निश्चित रूप से - स्वैच्छिक - टीकाकरण रणनीति से कुछ हासिल कर सकता हूं, लेकिन कृपया एक व्यापक रूप से परीक्षण किया गया, वास्तव में अच्छी तरह से सहन करने योग्य और प्रभावी टीका लगाएं।

दुर्भाग्य से, एक बात निश्चित है: बूस्टर टीकाकरण में केवल ऑफ-लेबल अनुमोदन होता है, जिसके लिए देयता छूट पर हस्ताक्षर किए जाने चाहिए। हालाँकि, सामान्य कानूनी राय के अनुसार, यदि इच्छित दवा का उपयोग करते समय कोई व्यक्ति मारा जाता है या गंभीर रूप से घायल हो जाता है, तो निर्माता उत्तरदायी होता है। और उत्तरार्द्ध के बढ़ने की संभावना है, भले ही इस संबंध में पारदर्शिता की कमी के कारण कई प्रश्न अनुत्तरित रह गए हों। और प्रभावशीलता भी निराशाजनक है: यहां तक ​​कि जिन लोगों को तीन बार टीका लगाया गया है वे भी संक्रमित हो जाते हैं, दूसरों को संक्रमित करते हैं और लक्षणों से भी पीड़ित होते हैं। ओमीक्रोन को कोई गंभीर समस्या नहीं होनी चाहिए। किसी भी मामले में, मेरे लिए एक बात निश्चित है: एक बढ़िया उत्पाद अलग दिखता है।

ओआरएफ और मंत्रालय से टीकाकरण कवरेज के संबंध में छेड़छाड़ की गई जानकारी गुणवत्ता संबंधी दोषों को छिपा नहीं सकती है: क्योंकि टीकाकरण करने वाले लोगों की संख्या बार-बार दिखाई जाती है, वर्तमान में 76 प्रतिशत है, लेकिन तीसरे पक्ष के टीकाकरण वाले लोगों की नहीं, जो केवल 52,2 प्रतिशत है। संक्षेप में, यह पुष्टि करता प्रतीत होता है: टीकाकरण उत्पाद वर्तमान में धीमी गति से बिकने वाला बन रहा है।

पतन की रणनीति में त्रुटि

फिर भी, अब अनिवार्य टीकाकरण रणनीति जारी है। उचित तर्क: शरद ऋतु में एक नया उत्परिवर्तन स्थिति को काफी खराब कर सकता है। डराने-धमकाने और संदिग्ध "क्या होगा अगर" से दूर: यह पूरी तरह से समाप्त विचार नहीं है। हालाँकि, यह पूरी तरह से भुला दिया गया कि वर्तमान टीकाकरण भविष्य में उत्परिवर्तन की स्थिति में बहुत कम प्रभाव दिखाएगा। परिणामस्वरूप, अगले कोरोना सीज़न की तैयारी के रूप में स्वास्थ्य प्रणाली को मजबूत करना संभवतः अधिक उपयुक्त होगा।

लेकिन जो संभव नहीं है: खराब गुणवत्ता वाले उत्पाद के साथ अस्वीकरण सहित जबरन खुशी। क्योंकि, और हम इसे कम और कम विनियमित बाजार से भी जानते हैं: एक घटिया उत्पाद नहीं खरीदा जाएगा। और निर्वाचित भी नहीं.

फोटो / वीडियो: विकल्प.

द्वारा लिखित हेल्मुट मेल्ज़र

एक लंबे समय के पत्रकार के रूप में, मैंने खुद से पूछा कि पत्रकारिता के दृष्टिकोण से वास्तव में क्या मायने रखता है। आप मेरा उत्तर यहाँ देख सकते हैं: Option. आदर्शवादी तरीके से विकल्प दिखाना - हमारे समाज में सकारात्मक विकास के लिए।
www.option.news/about-option-faq/

एक टिप्पणी छोड़ दो