in

ओआरएफ: सरकारी टेलीविजन कौन काम करता है

हेल्मुट मेल्ज़र

"असंवैधानिक" - यह टीवी-सूचना के उप संपादक-इन-चीफ आर्मिन वुल्फ के अलावा कोई नहीं कहता है, ओआरएफ फाउंडेशन बोर्ड की संरचना के बारे में: "न्यासी मंडल को मई तक फिर से नियुक्त किया जाना चाहिए। 2002, 2006, 2010, 2014 और 2018 की तरह, यह एक ऐसे कानून के तहत होगा जो स्पष्ट रूप से असंवैधानिक है। अगले न्यासी मंडल में सरकारी बहुमत पहले से भी बड़ा होगा। तथ्य यह है कि यह मानवाधिकार सम्मेलन और संविधान का उल्लंघन करता है, किसी के लिए कोई दिलचस्पी नहीं होगी।

तथ्य यह है: VP और ग्रीन्स . के साथ स्थानीय सरकार बहुमत नहीं है मतदाताओं के बीच अधिक मौजूदा रविवार के सवाल के मुताबिक एक साथ 37 फीसदी वोट ही हासिल हो पाए. जब मई में नए बोर्ड ऑफ न्यासी की फिर से नियुक्ति की जाती है, तो मौजूदा सरकार के पास चार लंबे वर्षों के लिए हमारी जानकारी पर निर्णायक बहुमत होगा, भले ही उसे नए चुनावों के बाद हारे हुए के रूप में सेवानिवृत्त होना पड़े।

यह भी एक सच्चाई है: कोरोना महामारी के दौरान, ओआरएफ, विशेष रूप से आवश्यक ZIB1 प्रारूप में, अत्यंत गैर-आलोचनात्मक साबित हुआ है। जैसे कि कोई अस्पष्टता नहीं थी या अभी भी नहीं है। यह कहा जा सकता है: जब कोरोना की बात आती है, तो ओआरएफ सरकार का मुखपत्र साबित हुआ है। किसी भी मामले में, निष्पक्षता और पेशेवर नैतिकता मुझे अलग दिखती है। क्या वास्तव में इस तरह के एक गर्म विषय के साथ कुछ और उम्मीद करना भोलापन है? क्या यह उम्मीद करना भोलापन है कि ओआरएफ स्थानीय आबादी को निष्पक्ष रूप से शिक्षित करने का काम करेगा?

तो इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि विपक्ष भी प्रतिक्रिया दे रहा है और पार्टी प्रचार चैनल फलफूल रहे हैं: SPÖ संसदीय क्लब कई वर्षों से Kontrast.at के माध्यम से अपने राजनीतिक विचारों को फैला रहा है, खासकर फेसबुक के माध्यम से। और अब मोमेंटम इंस्टीट्यूट ने आखिरकार अपने प्रमुख दानदाताओं का खुलासा कर दिया है। सबसे आगे: चैंबर ऑफ लेबर और ऑस्ट्रियन ट्रेड यूनियन फेडरेशन, इसलिए SPÖ के भी करीब। लेकिन चिंता न करें, अन्य पार्टियां भी पीछे नहीं हैं, और लंबे समय से अपना "मीडिया" भी स्थापित कर चुकी हैं। लेकिन मूल कर धन में कितने मिलियन यूरो पहले ही प्रचार मशीन में प्रवाहित हो चुके हैं?

इसके अलावा एक तथ्य और एक अदालत द्वारा पुष्टि की गई: VP ने 2013, 2017 और 2019 के चुनावों में मतदाताओं को धोखा दिया और चुनाव अभियान की लागत की ऊपरी सीमा को लाखों से अधिक कर दिया। इसका एक कारण है: कोई भी उत्पाद इतना बुरा नहीं है कि उसे कुछ मिलियन मार्केटिंग डॉलर के साथ बेचा नहीं जा सकता। ओवीपी शायद यह भी समझ गया है। और इससे भी बेहतर: ओआरएफ के माध्यम से सरकारी लाइन नि:शुल्क।

जब हम राजनीतिक प्रचार, दुष्प्रचार और राज्य टेलीविजन के बारे में बात करते हैं, तो वर्तमान में हमारा मतलब विशेष रूप से पुतिन और रूस से है। लेकिन हे, हमारी पार्टियां स्पष्ट रूप से ऐसा भी कर सकती हैं। यह सिर्फ बेवकूफी है कि हमें ओआरएफ और पार्टी के प्रचार के लिए भी भुगतान करना चाहिए।

फोटो / वीडियो: विकल्प.

द्वारा लिखित हेल्मुट मेल्ज़र

एक लंबे समय के पत्रकार के रूप में, मैंने खुद से पूछा कि पत्रकारिता के दृष्टिकोण से वास्तव में क्या मायने रखता है। आप मेरा उत्तर यहाँ देख सकते हैं: Option. आदर्शवादी तरीके से विकल्प दिखाना - हमारे समाज में सकारात्मक विकास के लिए।
www.option.news/about-option-faq/

एक टिप्पणी छोड़ दो