વિકલ્પ
લુપ્તતા વિદ્રોહમાંથી મરિના હેગન-કેનાવલ વોરાર્લબર્ગ પોલીસ અધિકારી સામેની ફરિયાદમાં ઘણી વખત સફળ રહી હતી. 14.12.2022 ડિસેમ્બર, XNUMXના રોજ, બંધારણીય સંરક્ષણ અધિકારી ડેનિયલ જી. વોરાર્લબર્ગ રાજ્યની સંસદમાં એક કાર્યવાહી દરમિયાન નિર્દયતાથી તેના વાળ જમીન પર ખેંચી લીધા હતા. વોરાર્લબર્ગ એડમિનિસ્ટ્રેટિવ કોર્ટે આ પગલાંને ગેરકાયદેસર જાહેર કર્યો અને અધિકારીની અનાદર અને અપમાનજનક ક્રિયાઓની તીવ્ર ટીકા કરી. તે એ હકીકતની ટીકા કરે છે કે પોલીસ અધિકારીની ક્રિયાઓએ આબોહવા કાર્યકરો પ્રત્યે પૂર્વગ્રહ સૂચવ્યો - સુરક્ષા દળો માટે નો-ગો, જેમણે કડક રાજકીય રીતે તટસ્થ રીતે કાર્ય કરવું પડ્યું હતું. વોરાર્લબર્ગ પોલીસ પ્રક્રિયાનો ખર્ચ ઉઠાવશે. નિર્ણયનું સામાન્ય પુનરાવર્તન શક્ય નથી.
14.12 ના રોજ. લુપ્ત વિદ્રોહ વોરાર્લબર્ગના એક જૂથે વોરાર્લબર્ગ રાજ્યની સંસદના દર્શક સ્ટેન્ડમાં વર્તમાન સત્રમાં વિક્ષેપ પાડ્યો હતો. મરિના હેગન-કેનાવલે એક ભાષણ વાંચ્યું. બંધારણીય અધિકારી ડેનિયલ જી. પછી તેણીને એક હાથ અને તેના વાળ જમીન પર પછાડી. હેગન-કેનાવલે અપીલ કરી અને તે સાચું હતું. વહીવટી અદાલતે જોયું કે માપ ગેરકાયદેસર હતું: ડેનિયલ જી.ને હસ્તક્ષેપ કરવાનો કોઈ અધિકાર નથી. તેની અતિશય ઉત્સાહી ક્રિયા સત્તાના વિભાજનના સિદ્ધાંતનું ઉલ્લંઘન હતું.
વધુમાં: જે રીતે ડેનિયલ જી.એ બંધારણીય રાજ્યમાં સુરક્ષા અંગો માટે કેન્દ્રીય માર્ગદર્શિકાનું ઉલ્લંઘન કર્યું હતું - તે જાહેર સુરક્ષા સેવાના અંગોના હસ્તક્ષેપ માટે માર્ગદર્શિકા નિયમનમાં ઑસ્ટ્રિયામાં નોંધાયેલ છે. તેના અપમાનજનક વર્તનથી મરિના હેગન-કેનાવલના માનવીય ગૌરવનું ઉલ્લંઘન થયું - સૌથી ઉપર કારણ કે તેણે તેના વાળ ખેંચીને એક મહિલા તરીકે તેની વિરુદ્ધ સ્પષ્ટપણે હિંસક વર્તન કર્યું હતું. વોરાર્લબર્ગ પોલીસે હેગન-કેનાવલને તેના વાળ પહેરવાની "ખુલ્લી રીત" માટે દોષી ઠેરવી હતી. "પર્યાપ્ત હેરસ્ટાઇલ શું છે, કૃપા કરીને, જેથી પોલીસ દ્વારા દુર્વ્યવહાર ન થાય?" હેગન-કેનાવલ (27) નારાજ હતા.
વધુમાં, તે સ્પષ્ટ છે કે બંધારણના રક્ષણ માટે કાર્યાલય દ્વારા આ અસ્વીકાર્ય હિંસાનું કારણ આબોહવા ચળવળ પ્રત્યે નકારાત્મક વલણ છે. જો કે, રાજ્યના અંગો સખત તટસ્થ હોવા જોઈએ, ખાસ કરીને જ્યારે તેઓ બળજબરીનાં પગલાંનો ઉપયોગ કરે છે. અદાલત જણાવે છે: “ખાસ કરીને જ્યારે રાજકીય રીતે સંવેદનશીલ મુદ્દાઓની વાત આવે છે, જેમ કે આબોહવા પરિવર્તન પર અહીં રાજકીય નિવેદન, તે જરૂરી છે કે પોલીસ અધિકારીઓ રાજકીય પ્રવૃત્તિઓ પર આધારિત પૂર્વગ્રહ તરીકે અર્થઘટન કરી શકાય તેવી કોઈપણ બાબતને ટાળે. ચોક્કસ પ્રક્રિયા (વાળને બહાર ન નીકળવા દેવા, જો કે આ શક્ય હશે અને પોલીસ અધિકારી દ્વારા તેને ઓળખવામાં આવવી જોઈએ) એવી છાપ આપી શકે છે કે પોલીસ અધિકારીએ ફરિયાદીના વાળ ખેંચવાનું ચાલુ રાખ્યું કારણ કે તેણી રાજકીય રીતે સક્રિય હતી."
XR માંથી એન્જેલા સ્ટેલમેકરે (25) આ નિર્ણય પર ખૂબ જ સંતુષ્ટ પ્રતિક્રિયા આપી: "એક્સટીંક્શન રિબેલિયન (XR) ના સભ્યો આબોહવા આપત્તિ દ્વારા ઊભા થયેલા અસ્તિત્વના જોખમને ધ્યાનમાં રાખીને રાજકીય નેતાઓની નિંદાત્મક નિષ્ક્રિયતા દર્શાવવા માટે નાગરિક અસહકારનો આશરો લે છે. યુએન સેક્રેટરી-જનરલ ગુટેરેસે હમણાં જ કહ્યું છે કે માનવતા 'ઇલેક્ટ્રિક ખુરશીમાં' છે. XR ના બળવાખોરો તેમની ક્રિયાઓ માટે ઉભા છે અને કાયદાના શાસન અને લોકશાહીની વિરુદ્ધ નહીં પણ પ્રતિબદ્ધ છે. વોરાર્લબર્ગ એડમિનિસ્ટ્રેટિવ કોર્ટનો નિર્ણય દર્શાવે છે કે આબોહવા કાર્યકરો સામે નફરત અને હિંસાને વહીવટી તંત્રના પ્રતિનિધિઓના વર્તનમાં પણ કોઈ સ્થાન નથી.
ઘટનાનો વીડિયો: https://1drv.ms/v/s!AmIz6IU8QWAegbxKhxroP0wTpO3Owg?e=ODK2OH
ફોટો / વિડિઓ: XR.
