in , , ,

Que ou quen impide desenvolvementos positivos?

Opción opinión

En curso, pedímosche un tema de enfoque específico segundo a túa opinión. As mellores declaracións (ataques 250-700) tamén se publicarán na edición impresa de Option - contribuíndo a un conxunto de solucións para un futuro brillante.

É tan sinxelo: rexístrese en Option e publique á parte inferior desta páxina.

Saúdos e pensa positivamente.
Helmut


A pregunta actual:

"Que ou quen impide desenvolvementos positivos?"

Que pensas?


Foto / Vídeo: Shutterstock.

#1 Oportunismo, medo e cobiza

En moitas áreas dificilmente pode ser máis claro o que hai que facer. Que politicamente, sen embargo, non actúa, contradí entón toda razón e todo ben común. Que impulsa aos mandatarías electos a actuar contra a súa tarefa escollida? Política de mantemento do poder. Clientelismo. Ambos os dous só se poden describir como un oportunismo cutre.

E que, á súa vez, leva aos votantes a decidir por estes mesmos "representantes da xente"? Medo ao cambio. Medo á perda persoal. Case perdoable.

Pero os peores preventivos son probablemente aqueles cuxos beneficios están en constante crecemento a conta doutros - humanos, animais e natureza. Aquelas empresas empresarias e empresarios, que non mostran responsabilidade e acumulan riqueza por pura cobiza, a conta do público en xeral. Os que financian primeiro este pésimo xogo e o seguen funcionando.Se recoñeces a alguén aquí, dille con calma na cara. E por certo: Incluso a escusa dos seguidores "Ese é o meu traballo" xa non é válido.Helmut Melzer, opción

engadido por

#2 A liberdade de prensa en angustia

Creo que a miúdo é o medo que nos inhibe. O medo ao cambio en si mesmo e os temores que se alimentan pola política ou as ameazas reais. Recentemente só se fixo público que Austria se esvaraba en termos de liberdade de prensa. Xa non se clasifica como "bo", senón só como "suficiente". Os xornalistas en Austria son atacados principalmente polo FPÖ. Tamén no plano interno, o desenvolvemento da liberdade de prensa é retrógrado. Iso me asusta persoalmente e retarda moitos pensamentos. Podo escribir iso? E se quero viaxar a Turquía? Toma unha tarxeta de prensa ou mellor deixala na casa? O medo nos protexe. Pero o medo tamén inhibe. É por iso que, ao meu xuízo, unha sociedade civil alerta é importante e acolle toda iniciativa que faga un discurso aberto e crítico.

Karin Bornett, xornalista independente

engadido por

#3 A sociedade está deliberadamente dividida

Os maiores obstáculos no campo da integración son a política ao noso xeito. A convivencia ten unha subordinación absoluta, o que nos amosa só o seu trato con aprendices. A pena para os solicitantes de asilo que queiran implicarse. A redución do subsidio familiar para os destinatarios de ingresos mínimos. Observamos que a sociedade aquí está deliberadamente dividida e se alimentan os medos irracionais. Existen retos urxentes, como a integración dos refuxiados no mercado de traballo, reformas na política educativa, na atención, na vivenda ... Estamos convencidos de que a diversidade impulsa todos os ámbitos da vida: deportes, arte e cultura, tecnoloxía, negocios, sector de coidados. ... Queremos achegarnos uns cos outros coas mans estendidas, non co dedo índice. Consideramos os dereitos humanos como os nosos valores comúns e estamos comprometidos a facelo con todas as nosas forzas. Nela reside a tarefa de integración, e aplícase tanto ao residente como ao residente.

Sarah Kotopulos, SOS Dereitos Humanos

engadido por

#4 Subvencións que danan o clima

"Avertir a catástrofe climática - apenas hai que facer unha tarefa máis urxente a día de hoxe. E o reloxo está marcando, só nos quedan uns anos máis. As concesións fiscais ecoloxicamente contraproducentes, como a da aviación ou o gasóleo, deixan de ser xustificables, e aínda están ancladas no sistema tributario e ata o momento defendéronse con éxito polo lobby da industria.

As protestas da sociedade civil, a política prefire mirar cara a outro camiño, ou incluso frustrar os obxectivos climáticos previstos con accións irresponsables como "Tempo 140" e Co. E así as emisións de CO 2 no sector do transporte "seguen en movemento" en lugar de afundirse. Non obstante, finalmente debemos darse conta de que a investigación climática, as organizacións ecoloxistas e decenas de miles de mozos que levan meses protestando sobre o seu futuro teñen razón: no que se refire á crise climática só hai dúas opcións: "actuar" ou "non facer". Nada - ou demasiado pouco - por facer, non nos leva por un camiño directo cara á catástrofe climática. As subvencións prexudiciais para o medio ambiente deben, por conseguinte, ser desmontadas e deberán abordarse de xeito estrutural os obxectivos climáticos e enerxéticos coa axuda dun imposto de CO 2 neutral de ingresos ".

Franz Maier, presidente da Asociación Ambiental

engadido por

#5 Falar en vez de actuar

Se se mira a enerxía eólica, unha cousa queda clara: o acordo da poboación sobre a enerxía eólica está en todo momento, os aeroxeradores 200 listos hai anos esperando o lanzamento das subvencións para que finalmente se poidan construír parques eólicos. Pero a política segue sendo difícil de falar da acción. Os feitos están na mesa, é hora de implementar.

Martin Jaksch-Fliegenschnee, Interessengemeinschaft Windkraft - IGW

engadido por

#7 Non quede ao teu xeito

Por suposto, podes pedir aquí a culpa aos "grandes xogadores", e tes razón. Tendo en conta que aínda non hai coches con hidrógeno no mercado para mercar, aínda que a tecnoloxía xa está madura. Moito máis evitamos incluso avances positivos con afirmacións como "... pero iso sempre foi así", "... non creo que funcione". Isto non só diminúe a túa auto, senón tamén o teu ambiente. As novas ideas necesitan ánimo e aire para crecer e converterse en grandes proxectos. Na miña opinión, tamén alcanzamos desenvolvementos positivos con actitude positiva e apertura - simplemente non o fagas ao teu xeito.

Magdalena Kessler, hotel natural Chesa Valisa

engadido por

#8 Dulling e sobrecarga

"O fluxo diario de información que" nos bote "está en constante aumento. Isto leva a miúdo a un desencontro e á sensación de exceso de traballo. A sensación de non poder cambiar como un único ser humano os estados deste mundo que estamos lendo constantemente sobre os que estamos informados, vídeos, ligazóns, publicacións ou tweets. Esta sensación é, na miña opinión, un dos freos para un cambio positivo. Porque entón moita xente pensa: "Está todo tan malo, non podo cambiar iso só, así que de todos os xeitos non importa".

Pero non debemos renunciar a esta ansia, ao contrario: o mundo volveuse cada vez máis vivo, como podemos imaxinar. Todos determinamos o noso futuro xuntos, non se soluciona nada, sempre temos que escoller. Xa sexa nas compras diarias, onde decido deliberadamente por mercancías procedentes do cultivo sostible ou pola oferta de prezos super-máis barata, pero sobre todo como unha persoa política que renuncia á frustración de participar nas eleccións, ou incluso activa en democracia. Participa en procesos de toma de decisións. Cada un de nós pode apoiar aos políticos que apostan por un modo de vida sostible, podemos escoller aqueles que apoien ideas positivas e moito máis. A seguinte posibilidade concreta de participación está en 26.Mai: Hai eleccións europeas. O meu chamamento: infórmate e vota porque o proxecto europeo é máis importante que nunca! "

Hartwig Kirner, Fairtrade Austria

engadido por

#9 Conservación: 27 diferentes leis

A rápida perda de especies é unha gran ameaza para a natureza e para nós os humanos. É por iso que necesitamos unha política comprometida cunha acción eficaz a todos os niveis: desde a UE, pasando por gobernos federais e estatais e facer lobby a cada un de nós, todos teñen que tomar medidas. Por iso é hora de establecer unha lei de protección da natureza en toda a Austria que contemple de forma consistente a perda de especies. Na actualidade, a conservación da natureza está regulada por nove estados federais en termos de conservación da natureza, caza e pesca. Estas son as varias leis de 27 que moitas veces imposibilitan a creación de boas estruturas nunha superficie suficientemente grande. Porque a natureza é ilimitada e a súa protección debe ser a mesma!

Dagmar Breschar, Unión de Conservación da Natureza

engadido por

# 10 Falta de coherencia e falta de coraxe

As solucións para o futuro deben pensarse dende o final. Isto significa que certas cousas simplemente non existen no futuro. Falta admitir isto actualmente. A crise climática, pero tamén a revolución tecnolóxica global (transición enerxética, dixitalización, mobilidade) require unha acción consistente por parte de Europa. O motor de combustión de fósiles, os combustibles fósiles e a enerxía nuclear non están entre as solucións para a crise climática e a revolución tecnolóxica. Por iso, só hai un xeito para estas tecnoloxías: temos que saír o máis rápido posible. Hoxe significa que algunhas empresas cos seus modelos de negocio actuais non forman parte do futuro a menos que se reorienten. A consecuencia significa que a política establece o marco para facelo posible e non para manter vivas estas empresas artificialmente.

Florian Maringer, Enerxía Renovable Austria

engadido por

# 11 Depende do ángulo

Un sistema político, que se pensa nos exercicios e no mellor dos casos nos períodos electorais, dificulta constantemente as decisións sostibles. Un sistema económico que require cifras trimestrais dos principais actores para calcular os salarios executivos e os prezos das accións, xunto cos dividendos, é contraproducente para a sustentabilidade. As normas de subvención que non están orientadas ao benestar animal e á conservación da natureza, senón á procura da eficiencia, evitan unha reorientación na produción de alimentos. Pero tamén: incoherencia e inercia individual, que proporciona comodidade e aforro de tempo na mobilidade da protección climática, o consumo pouco ético ...

Wilfried Knorr, voceiro da economía común do ben

engadido por

# 12 Moitas veces evitámonos

Un amigo meu colga unha tarxeta dicindo: "Todo o mundo sempre dixo que iso non funcionaría; despois veu alguén que non sabía iso e só o fixo!"

Creo que, moi a miúdo, evitámonos desenvolvementos positivos. Para iso temos que facer cambios, dicir adeus aos rituais, hábitos e formas de pensar apreciadas. Mentres tanto, a dor e a tristeza perduran ata que novas formas no noso cerebro e nos nosos sentimentos volvan sentirse ben. Un pouco de medo nos protexe dos pasos precipitados, moito medo déixanos no chan. O desenvolvemento necesita coraxe e confianza, o desexo de voar e a razón suficiente para aterrar ben e seguir adiante.

Martina Kronthaler, Action Life

engadido por

Engade a túa contribución

Bild video auditivo Texto Incorporar contido externo

Este campo é necesario

Arrastra a foto aquí

Óder

Non tes javascript activado. Non é posible a carga de medios.

Engade imaxe mediante URL

Formato de imaxe ideal: 1200x800px, 72 dpi. Máx. : 2 MB.

Procesando ...

Este campo é necesario

Inserir vídeo aquí

Óder

Non tes javascript activado. Non é posible a carga de medios.

por exemplo: https://www.youtube.com/watch?v=WwoKkq685Hk

Agregar

Servizos compatibles:

Formato de imaxe ideal: 1200x800px, 72 dpi. Máx. : 1 MB.

Procesando ...

Este campo é necesario

Inserir audio aquí

Óder

Non tes javascript activado. Non é posible a carga de medios.

por exemplo: https://soundcloud.com/community/fellowship-wrapup

Agregar

Servizos compatibles:

Formato de imaxe ideal: 1200x800px, 72 dpi. Máx. : 1 MB.

Procesando ...

Este campo é necesario

por exemplo: https://www.youtube.com/watch?v=WwoKkq685Hk

Servizos compatibles:

Procesando ...

Esta publicación foi creada pola comunidade de opcións. Únete e publica a túa mensaxe!

Escrito por Helmut Melzer

Como xornalista de moito tempo, pregunteime que tería realmente sentido dende o punto de vista xornalístico. Podes ver a miña resposta aquí: Opción. Mostrando alternativas de forma idealista - para desenvolvementos positivos na nosa sociedade.
www.option.news/about-option-faq/

Deixe un comentario