A composición da Comisión de Disciplina é inconstitucional
Viena (OTS) - Unha decisión actual da VFGH, tamén iniciada pola lista do colexio médico “Somos médicos e non cámaras” e o avogado Dr. Michael-Paul Parusel, agora pode ter consecuencias de gran alcance: o Tribunal Constitucional derrogou a disposición da Lei de Médicos segundo a cal se nomeaba a Comisión Disciplinaria do Colexio de Médicos por proposta do Ministerio de Sanidade.
Tribunal Político
Como é sabido, numerosos médicos que criticaron obxectivamente as medidas gobernamentais e se opuxeron á normativa en interese dos seus pacientes foron sometidos a informes disciplinarios arbitrarios e existenciais durante a crise da Corona. As comisións pechadas da asociación médica tiñan moitas veces a aparencia dun xuízo simulado, como nos estados autoritarios onde a condena estaba predeterminada. En consecuencia, moitos médicos críticos tamén foron condenados. Non só se impuxeron multas sensibles e ás veces ameazantes existencialmente, senón que ás veces mesmo lle retiraba o carné de médico. Despois o DDr. Christian Fiala, portavoz da lista "Somos médicos e non salas" e outros doutores presentaron unha denuncia ante o xulgado do contencioso-administrativo estatal e, entre outras cuestións, denunciaron a inconstitucionalidade da composición desta sala-"tribunal" interno. O Contencioso-Administrativo recorreu entón ao Tribunal Constitucional.
Seguirán numerosas demandas por danos e prexuízos?
As críticas á lista de médicos da comisión disciplinaria están a demostrarse agora xustificadas: así o demostran tamén o xa manifesto exceso de mortalidade por vacinación, a caída masiva de nacementos 9 meses despois da campaña de vacinación, así como o determinado ineficacia da protección bucal e nasal. “Sempre criticamos a arbitrariedade desta comisión cameral e a súa inconstitucionalidade. Moitos dos nosos compañeiros foron intimidados, silenciados e ameazados existencialmente. Agora agardo que, en base a esta decisión, moitos compañeiros presenten demandas de indemnizacións contra o colexio de médicos, pero tamén contra aquelas persoas que serviron a esta xustiza política e intimidaron aos médicos coa axuda destas comisións -agora oficialmente inconstitucionais-. - polo menos apoiaremos nesta disputa legal".
Esta afirmación de "exceso de mortalidade relacionada coa vacina" non se corresponde co coñecemento científico. Vexa, por exemplo, o estudo "COVID-19 and Excess All-Cause Mortality in the US and 20 Comparison Countries, June 2021-March 2022" publicado no Journal of the American Medical Association https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2798990, o que amosa claramente que un elevado exceso de mortalidade está asociado cunha BAIXA cobertura de vacinación. (Resumo alemán: https://www.derstandard.at/story/2000141017712/studie-corona-uebersterblichkeit-haengt-noch-immer-von-impfrate-ab.)