Renda Básica Incondicional: ¿Nova liberdade do home?

Que farías se obtés 1.000 Euro ao mes sen ter que traballar para iso? "Escribiría un libro", di a muller maior na mesa. "Traballa menos", di o home sentado fronte a ela. A muller nova que levaba un pano de cabeza aforraría para comezar o seu propio negocio. Outros viaxarían máis, algúns non cambiarían nada na vida. Nesta noite, 40 persoas realizarán un auto-experimento nun taller da Academia Social Católica de Austria. Discuten en grupo como cambiaría a vida cunha Renda Básica Incondicional (BGE).
Pero que é exactamente este BGE? Todos os cidadáns adultos reciben a mesma cantidade de diñeiro cada mes do estado, independentemente de que sexa un gañador superior, un desempregado ou un toxicómano. Non está suxeito a ningunha condición. Dependendo do modelo, o BGE ascende ao redor de 1.100 a 1.200 Euro, o que supón máis da metade da renda mediana de 2.100 actualmente. Se queres, podes ir ao traballo, pero non tes que facelo. A teoría ve a BGE non como unha alternativa ao noso actual sistema de adquisición, senón como un complemento. Para os adolescentes, aplicaríase un BGE reducido en torno a 800 Euro. A cambio, non se requiren pagamentos de transferencia, como prestacións por desemprego, prestacións por fillos e ingresos mínimos.

Actuación para a autoestima

Se vive economicamente, pode levarse ben coa BGE sen ter que gañala. Especialmente se hai varios destinatarios de BGE nun fogar. ¿Non é esa unha licenza para lazar? "Non", afirma o psicólogo laboral Johann Beran, porque sacamos a nosa autoestima do rendemento. E toda persoa busca unha alta autoestima ".
Así, un BGE non estiraría todo o catro días, senón que faría o que lles gusta facer. E iso inclúe traballar tamén. "Na maior parte, a xente iría ao traballo de todos os xeitos", di Beran. Por un lado para gañar cartos adicionais, por outra banda para obter satisfacción a través do rendemento e a estrutura. Ademais, serían creativos e sociais, ademais de vivir as súas afeccións. Isto á súa vez promove o desenvolvemento persoal, a cultura e estimula novas ideas. Desde o punto de vista económico, este é o lugar de cultivo da innovación. "Na nosa sociedade, actualmente non está permitido probar algo e quizais fracasar. Isto parece estúpido no CV despois ", critica Beran. A dilución do mainstream é importante, polo que non hai excedente de perruquerías e mecánicos entre os aprendices.
Tamén podería cambiar moito no social: "Se a xente se sente mellor a través de máis tempo libre, tamén percibe aos seus seres humanos máis intensamente", resume Beran. Serían as consecuencias máis compromiso no voluntariado, nos clubs e máis tempo para a familia. A conclusión é que a xente sería moito máis autodeterminada e polo tanto menos manexable. O que podería disgustar a política.
Beran non cre que o BGE xera máis preguiceiros e argumenta: "As persoas que se deixan caer no sistema social e beben e escupen durante todo o día xa están aí". Non obstante, a preguiza non debe ser fundamentalmente demonizada. "Non estamos feitos para un funcionamento continuo", di Beran.

Ou con condicións?

No debate arredor da BGE resoa ocasionalmente outra variante da renda financiada polo estado: unha renda básica condicionada, como por exemplo unhas horas de traballo obrigatorio á semana. O traballo que se fai non importa. Tanto nunha ONG, casa de xubilados, un traballo a tempo parcial no sector privado ou traballando na súa propia empresa - todo está permitido. Por unha banda, isto podería actuar como amortecedor de custos para o estado, facilitando o financiamento dos ingresos asegurados e, por outro, para evitar o perigo dunha "hamaca social". Ademais, podería proporcionar incentivos para que a educación cumpra a obriga de traballo no posto desexado.
Os efectos deste modelo son tan difíciles de predecir como no caso da BGE, porque o factor humano non é plenamente previsible. ¿Estamos convertendo en persoas mellores se temos obrigas para a renda básica ou non o imos? "O ingreso básico con obriga de traballo significa poñer ás persoas baixo sospeita xeral de ser preguiceiras", afirma o psicólogo laboral Johann Beran. Ten máis sentido, segundo Beran, introducir programas de fortalecemento de personalidade obrigatorios. Estes inclúen supervisións, talleres para identificar debilidades e talentos, así como consultas para fundadores de empresas. Iso daría algún "empuxe". "Non se pode esperar que todos pensen automaticamente en si mesmos ao facer un ingreso básico e así crear valor para a sociedade", afirma Beran. Estes programas aumentarían a motivación de ser creativo por mor da liberdade financeira.

Non hai perigo para a existencia

Por que necesitamos un BGE? "Por que aínda temos a pobreza como un país rico", afirma Helmo Pape, avogado de BGE e fundador da asociación "Generation Grundeinkommen", con soltura. "Para garantir un sustento para todos os humanos", continúa o ex banqueiro de investimentos. Ninguén tería que facer máis traballo salarial só para existir. Eliminaríase a presión da existencia .. Esta liberdade financeira é tan importante para Pape que quere iniciar 2018 un referendo. Actualmente está en 3.500 de seguidores necesarios de 100.000.
"A BGE motiva a xente a traballar no sentido e non no salario", explica Pape. Se os salarios xeralmente aumentan ou baixan non se pode responder de xeito fixo. Unha ollada aos detalles mostra que a xente está facendo cada vez máis os traballos que teñen sentido para eles e que lles gusta facer. Estes inclúen, por exemplo, coidar parentes, criar fillos, contribuír á protección do medio ambiente, reparar cousas, promover a cultura e os costumes. Os salarios nestes postos de traballo baixarán segundo o mecanismo de oferta e demanda. Traballos de prestixio como avogado ou médico son feitos por persoas que o fan por condena, non por cartos.
Pola contra, isto significa que os postos de traballo impopulares e ata agora mal pagados, como a limpeza, dificilmente terán máis forza de traballo, porque ninguén ten que botar man do seu sustento. Pola contra, alguén que limpe os aseos será recibido desesperadamente no mercado de traballo e gañará así un nariz dourado. Os salarios por tales traballos subirán.
E que pasa se non hai máis forza de traballo para o "traballo sucio"? "Estas actividades estanse a levar á dixitalización e á automatización", di Pape, considerándoa como un motor da innovación. "Que tal os aseos autoxratantes?"
Pape prevé como consecuencias máis que as empresas explotadoras deixarán Austria ("¿Quen quere traballar alí?"). Ademais, a produción neste país podería resultar máis barata, xa que todos os membros da cadea de valor, desde o xefe ata o provedor, xa teñen ingresos e perseguen obxectivos de vendas máis baixos.
Do mesmo xeito que no mercado de traballo, tamén parece na educación. "A xente non estudará o que lles dá as mellores oportunidades laborais, senón o que máis lles interesa", di Pape. Sería posíbel un suntuoso Audimax cun profesor de arqueoloxía despertador. Haberá menos estudantes de Jus, BWL e medicina. Non obstante, existe un perigo que está parado, xa que menos presión para gañar cartos pode levar a menos interese pola educación. Os críticos din que é un sinal para a mocidade de que non se precisa.

Financiamento mediante impostos máis altos

De onde debe vir o diñeiro para a BGE? O xeito máis difícil é aumentar o imposto sobre as vendas ata o 100 por cento, en lugar do dez anteriores e o 20 por cento. Un prominente defensor desta variante radical é o empresario alemán e fundador da cadea farmacéutica dm, Götz Werner, que tamén pide a abolición de todos os demais impostos. Parece sinxelo, pero é inxusto. Porque unha taxa elevada de IVE afecta tanto a ricos como a pobres.
Outro modelo de financiamento, a ONG "Attac", que avoga por unha maior equidade na política económica. A BGE custa ao redor dun terzo ou a metade do mercado interior bruto
produtos, é dicir, entre 117 e 175 millóns de euros. A maioría ingresará mediante impostos máis altos. Para ingresos de cero a 5.000 euros que serían un dez por cento (actualmente cero por cento) e de 29.000 55 por cento (en vez de 42 actualmente). Entre medias, 25 a 38 por cento non cambia nada en comparación co noso modelo actual. Isto leva a unha máis redistribución entre os gañadores bos e os malos. Ademais, habería que aumentar o imposto sobre as ganancias patrimoniais e introducir o imposto sobre sucesións e transaccións financeiras. E se algo falta, finalmente, tamén hai o aumento do imposto sobre vendas

Crítica: menos incentivo ao traballo

De volta no taller da Academia Social Católica. Mentres tanto, o nivel de ruído na sala é elevado, porque entre os participantes non só están os defensores. Axiña desenvólvense pequenos debates acalorados. Isto é o que din os críticos: "Todo o mundo debería facer algo por iso, se sae algo do pote" ou "Iso apoia a Owezahrer aínda máis".
O BGE tamén ve á Cámara Económica de xeito crítico. Alí espérase unha escaseza de oferta de traballo. "Algúns toman a BGE como incentivo para traballar, outros aportan unha fiscalidade extremadamente alta. O factor traballo sería considerablemente máis caro, polo que as empresas nacionais perderían unha competitividade masiva ", afirma Rolf Gleißner, xefe adxunto do departamento de política social. Ademais, unha BGE podería atraer a inmigración. "Isto aumentaría os custos para o estado unha vez máis", dixo Gleißner
Tamén no Arbeiterkammer non está encantado coa BGE, porque é a costa da xustiza. O BGE non diferencia entre as persoas que precisan apoio e as que non o precisan. "Polo tanto, os grupos tamén recibirían apoio que, debido á súa situación de renda e riqueza, non precisan de ningún beneficio adicional do sistema de solidariedade", destaca Norman Wagner, do Departamento de Política Social.
A diferenza do noso actual sistema de pagamentos de transferencia, que son condicionados, a BGE conseguiría a todos excepcionalmente ben. Isto non xera envexa, como é o caso da prestación por desemprego e a protección dos ingresos mínimos. Non obstante, a idea do BGE non se pode introducir durante a noite. Estímase que podería levar de dúas a tres xeracións para que nos acostumemos a ela e tratemos con ela.

Iniciativas Renda Básica

Referendo en Suíza - O suízo falou 2016 nun referendo contra un BGE de francos 2.500 (ao redor de 2.300 Euro) ao mes. O 78 por cento opúxose a ela. O motivo da actitude negativa debeu ser as dúbidas sobre o financiamento. O goberno tamén atacou contra a BGE.

2.000 temas en Finlandia - Dende o inicio de 2017, 2.000 seleccionados ao azar, os finlandeses desempregados reciben un BNG de 560 Euro ao mes durante dous anos. O primeiro ministro Juha Sipilä quere motivar a xente a atopar un traballo e traballar máis no sector dos salarios baixos. Ademais, a administración do estado pode aforrar cartos porque o sistema social finlandés é moi complexo.

BGE lotería - A asociación de Berlín "O meu ingreso básico" recolle doazóns de crowdfunding por ingresos básicos incondicionais. Sempre que 12.000 Euro estea xuntos, sortearanse a unha persoa. Ata agora, 85 gozou disto.
mein-grundeinkommen.de

Foto / Vídeo: Shutterstock.