Karin Bornett
"Para evitar o lavado de verde é esencial información fiable e comparable", afirma Christian Felber, afiliado académico do IASS e xefe do estudo "Disclosure Duty to Sustainability" (estudo PuNa) do Potsdam Institute for Transformative Sustainability Research, IASS. "O rendemento da sustentabilidade das empresas debe comprobarse con tanta naturalidade e rigor como os seus estados financeiros. Para iso, a información sobre a que se basea o rendemento da sustentabilidade debe acreditarse con probas. Está prevista unha auditoría do contido do informe segundo as normas especificadas por un organismo externo cualificado, que permita ás partes interesadas e aos lexisladores usar o contido do informe e informar os resultados como base para a toma de decisións e a regulación ”, continúa o xefe do estudo.
A emisión tamén di: “O examinado Saldo común común puntúa moi ben na avaliación de todos os requisitos. Como co-desenvolvedor do instrumento, Felber non formou parte do equipo editorial nin participou na avaliación dos estándares ".
Os marcos analizados proceden de catro categorías diferentes:
- Códigos de conduta para unha actividade empresarial sustentable e ética (por exemplo, as directrices da OCDE),
- Requisitos para a xestión da sustentabilidade (como a norma ISO 26000),
- Informes de sustentabilidade (GRI, DNK, balance común, B Corp) e
- Instrumentos de selección para índices e fondos de equidade sostibles (por exemplo, o índice Natur-Aktien, NAI).
Foto por Christian Joudrey on Unsplash
SOBRE A APLICACIÓN Á OPCIÓN AUSTRIA
